Omdat ik, als zwarte man, zie dat veel zwarte mensen worden vermoord en niemand wordt er verantwoordelijk voor gehouden, en je vraagt je af waarom of wat de beslissingen waren, zei jurylid nr. 76 onder ondervraging.
de bonte piper van r & b
Het gezicht van George Floyd werd op 27 juni 2020 in Berlijn, Duitsland, op een muur geschilderd. Foto: Getty Images Een aspirant-jurylid die ooit in de buurt woonde waar George Floyd was gearresteerd, vertelde de advocaat van een ex-officier die was aangeklaagd voor de dood van Floyd dat hij een persoonlijke reden had om zitting te nemen in de jury.
Omdat ik, als zwarte man, veel zwarte mensen zie vermoorden en niemand er verantwoordelijk voor wordt gehouden, en je je afvraagt waarom of wat de beslissingen waren, zei jurylid nr. 76 onder ondervraging tijdens de juryselectie in Derek Chauvin's moordzaak . Dus hiermee ben ik misschien in de kamer om te weten waarom.
Maar de man zal niet in de kamer zijn. Hoewel hij zei dat hij vond dat hij het bewijsmateriaal eerlijk kon afwegen, werd hij getroffen door de verdediging. Het was een illustratie van hoe moeilijk het kan zijn voor mensen die zeggen persoonlijke ervaring te hebben met wangedrag van de politie om door te dringen tot jury's die hen verantwoordelijk houden.
We hebben een zwarte man die waarschijnlijk in de beste positie was om te oordelen over de uitsluiting van de zaak, zei Nekima Levy Armstrong, een burgerrechtenadvocaat en hoofd van een gemeenschapsactivismeorganisatie genaamd Wayfinder Foundation.
De man zei dat hij dagelijks racisme ervaart, en hij was het er volledig mee eens dat de politie eerder met geweld zal reageren op zwarte mensen dan op blanke mensen. Levy Armstrong noemde de uitsluiting van het jurylid een enorme klap in het gezicht die alleen maar onderstreept waarom mensen geloven dat er systemisch racisme aan het werk is binnen deze gerechtelijke processen.
De juryselectie in de zaak van Chauvin is bijna voltooid, met 12 van de 14 vereiste juryleden die donderdag zijn geselecteerd. Tot dusver is de raciale samenstelling van de jury gelijk verdeeld; zes van de juryleden zijn wit, vier zijn zwart en twee zijn multiraciaal, aldus de rechtbank.
Floyd werd afgelopen mei dood verklaard nadat Chauvin, die blank is, ongeveer negen minuten lang zijn knie tegen de nek van de zwarte man drukte terwijl hij met zijn gezicht naar beneden op de grond lag en geboeid was. Floyd smeekte meerdere keren om lucht en werd uiteindelijk stil.
Maar lokale activisten zoals Armstrong zeggen dat het politiegeweld lang voor de dood van Floyd hoogtij vierde.
Jurylid 76 – ze worden in de rechtbank alleen met nummer genoemd om de anonimiteit te beschermen – zei dat de politie van Minneapolis door de buurt zou rijden met ‘Another One Bites the Dust’ nadat een lokale persoon was neergeschoten of gearresteerd.
Levy Armstrong zei dat een dergelijke context essentieel zou zijn voor de groep van 12 mensen die over het lot van Chauvin beslissen. Lokale activisten hebben opgemerkt dat verschillende geselecteerde juryleden relaties hebben met politieagenten, en vroegen zich af: waarom kan een zwarte man die negatieve ervaringen heeft gehad met de politie geen jurylid worden?
lesandro junior guzman-feliz autopsie foto's
Nelson gebruikte een van zijn dwingende stakingen om de man te ontslaan, nadat hij geprobeerd had hem te laten slaan voor een dringende reden' - daarbij verwijzend naar zijn negatieve mening over de politie van Minneapolis en zijn verklaringen dat Floyd werd vermoord.
Aanklagers pleitten tegen staken voor een dringende reden en zeiden dat de man gewoon nadacht over de realiteit van zijn ervaring, en wezen erop dat hij had gezegd dat hij zijn persoonlijke gevoelens opzij kon zetten.
De dwingende staking van Nelson, die niet werd aangevochten, behoefde geen uitleg. advocaten kan een jurylid niet slaan op basis van ras.
Hennepin County Rechter Peter Cahill zei dat hij niet dacht dat een uitdaging in deze zaak zou hebben gewerkt, daarbij verwijzend naar de negatieve verklaringen van de man over de politie van Minneapolis.
wanneer komt de slechte meidenclub terug
Maar hij merkte op dat uit de verklaringen van de man ook bleek dat hij eerlijk kon zijn.
Mijn gevolgtrekking uit wat hij zei is: 'Ik kan het terzijde schuiven, en als hij niet schuldig is, kan ik tot dat oordeel komen omdat ik me op mijn gemak voel om mensen te vertellen waarom het is gebeurd', zei Cahill, eraan toevoegend dat hij precies in het midden zou komen te staan. voor zover eerlijk en onpartijdig.
Alan Turkheimer, een juryconsulent uit Chicago, zei dat hij niet verrast was dat de verdediging zou proberen iemand die politiegeweld heeft meegemaakt buiten de jury te houden.
Soms kunnen mensen gewoon niet eerlijk zijn, zelfs als ze het niet weten, zei hij. Het zit zo ingebakken. Het is zo moeilijk om zoiets te schudden.
Hij voegde eraan toe dat het ondervragen - en uiteindelijk opvallend - potentiële juryleden op basis van hun ervaringen een ingebouwd voordeel biedt voor politieagenten.
Tijdens bijeenkomsten over raciale gerechtigheid deze week hebben velen hun aandacht gericht op systemisch racisme binnen het rechtssysteem en hoe jury's worden geselecteerd, zei Jaylani Hussein, een lokale activist en uitvoerend directeur van het Minnesota-hoofdstuk van de Council on American-Islamic Relations.
'Het is een afschuwelijk, racistisch denkproces: we moeten voorkomen dat mensen die boos worden - je kent de boze zwarte man of boze zwarte vrouw - niet in de jury komen omdat ze dit niet serieus nemen', zei hij.
Voor het jurylid was het idee om deel uit te maken van het oordeel van Chauvin iets dat hij als een gewichtige zaak benaderde. Hij zei dat hij had vermeden om diepgaande berichtgeving over de dood van Floyd te bekijken, en zelfs het onderwerp met zijn vrouw uit de weg te gaan.
Ik vormde geen mening over meneer Chauvin omdat ik hem niet kende, zei het jurylid. Het is zielig. Het is weer een zwarte man die wordt vermoord in politiehanden. Dat is alles wat ik kon zeggen.
hoeveel lichamen zijn er gevonden in de Charles RiverAlle berichten over het laatste nieuws
