Een rechtbank in Arizona heeft het beroep van de veroordeelde moordenaar Jodi Arias afgewezen en verklaard dat de vrouw was veroordeeld voor het vermoorden van haar ex-vriend op basis van 'overweldigend bewijs'.
Het drie leden tellende Arizona Court of Appeals bevestigde dinsdag unaniem Arias 'veroordeling voor moord met voorbedachten rade en levenslange gevangenisstraf voor de moord op de 30-jarige Travis Alexander in 2008, meldde de Associated Press Arias, 39, was schuldig bevonden in 2013 van moord met voorbedachten rade op Alexander, die dood werd aangetroffen in zijn douche met tientallen steekwonden, een doorgesneden keel en een kogel in zijn hoofd.
Aanklagers hadden Arias gezegd plande de moord nadat Alexander het uitmaakte, terwijl Arias beweerde dat de moord zelfverdediging was.
'We concluderen dat Arias is veroordeeld op basis van het overweldigende bewijs van haar schuld, niet als gevolg van wangedrag van de vervolging', schreef de rechtbank in zijn uitspraak.
Het kantoor van de procureur-generaal in Arizona en het kantoor van de advocaat van Maricopa County prezen de beslissing.
'Ik ben blij met de beslissing van de rechtbank om de veroordeling te bevestigen van iemand die een brutale moord heeft gepleegd '', zei County Attorney Allister Adel in een verklaring aan lokale krant The Arizona Republic
wanneer kunt u een vermist kind aangeven
De rechtbank veroordeelde echter ook scherp het gedrag en de 'agressieve toon en strijdlustig pesterig gedrag' van officier van justitie Juan Martinez De advocaten van Arias hadden ook het gedrag van Martinez betoogd, omdat het gerechtelijk falen om de berichtgeving over de zaak te controleren, Arias een eerlijk proces had ontnomen.
'[Hoewel] we zijn daden ten zeerste afkeuren, zijn we gedwongen het gevestigde principe te volgen dat we niet‘ veroordelingen ongedaan maken alleen maar om de misdaden van een officier van justitie te straffen ', schreef het hof van beroep.
'Arias heeft geen recht op een nieuw proces omdat er geen redelijke kans is dat het wangedrag het oordeel van de jury heeft beïnvloed', schreef rechter Jennifer Campbell in het advies, aldus The Arizona Republic. 'Het overweldigende bewijs van Arias' schuld, zoals weerspiegeld door haar eigen bekentenissen en zoals duidelijk uiteengezet in het verslag, zou een redelijk jurylid niet hebben toegestaan haar vrij te spreken van de beschuldigde overtreding. '
Arias werd in 2015 veroordeeld tot levenslang in de gevangenis nadat een jury twee keer vastliep wat haar straf voor de moordveroordeling zou moeten zijn.
Het Maricopa County Attorney's Office heeft Martinez dit jaar beëindigd nadat hij hem had geschorst, maar het ontslag is sindsdien uitgesteld in afwachting van een beroep, meldde de AP.
Martinez werd in 2018 eerder berispt door het parket van de provincie wegens ongepast en onprofessioneel gedrag jegens vrouwelijke advocaten. De officier van justitie heeft meerdere ethische klachten tegen hem ingediend wegens gedrag tijdens andere strafzaken en heeft de afgelopen vier jaar minstens zeven bar-klachten tegen hem ingediend, aldus de Phoenix New Times
Martinez heeft geen verzoek om commentaar op de uitspraak geretourneerd, zei de AP. Volgens de Arizona Republic heeft hij eerder alle beschuldigingen van seksuele intimidatie ontkend.
Een van de advocaten van Arias weigerde naar aanleiding van het advies commentaar te geven aan de AP.
