'Making A Murderer'-onderwerp Stephen Avery weigerde nieuw proces door Wisconsin Court

Steven Avery zit een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op fotograaf Teresa Halbach in 2005, een zaak die de focus werd van een populaire Netflix-serie waarvan de makers vragen opriepen over zijn veroordeling.

Het hof van beroep van Wisconsin verwierp woensdag unaniem een ​​verzoek van Steven Avery door Making a Murderer te onderwerpen om een ​​hoorzitting te houden over nieuw bewijsmateriaal dat hij voor een nieuw proces wilde presenteren.

Avery zit een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op fotograaf Teresa Halbach in 2005, een zaak die de focus werd van een populaire Netflix-serie waarvan de makers vragen stelden over de veroordelingen van Avery en zijn neef, Brendan Dassey.

Avery-advocaat Kathleen Zellner vroeg de rechtbank om claims in overweging te nemen, variërend van onvoldoende wetenschappelijk bewijs tot ineffectieve procesadvocaten. Dat verzoek was in 2017 afgewezen zonder een hoorzitting en Avery had in zijn laatste beroep gevraagd om een ​​hoorzitting of een nieuw proces om het bewijsmateriaal in overweging te nemen.

Avery brengt verschillende alternatieve theorieën naar voren over wie Halbach heeft vermoord en hoe, aldus het hof van beroep. Maar het koos de kant van advocaten van het ministerie van Justitie, die betoogden dat het soort motie dat Avery heeft ingediend niet de juiste is om de zaak opnieuw voor een jury te berechten.

Het hof van beroep zei dat, omdat Avery in beroep ging tegen de afwijzing door de lagere rechtbank van een verzoek om een ​​nieuw proces zonder een hoorzitting te houden, de vraag voor het hof van beroep eenvoudig was of een hoorzitting gerechtvaardigd is. Het concludeerde dat de lagere rechtbank de oproep tot een nieuw proces zonder hoorzitting terecht heeft afgewezen.

We geven geen mening over wie deze misdaad heeft gepleegd: de jury heeft een beslissing genomen over deze vraag, en onze beoordeling is beperkt tot de vraag of de claims die voor ons liggen Avery recht geven op een hoorzitting als bewijs, aldus het hof van beroep. We concluderen dat de rechtbank niet ten onrechte gebruik heeft gemaakt van zijn discretionaire bevoegdheid.

Zellner, de advocaat van Avery, twitterde dat ze zich niet liet afschrikken door de uitspraak.

Het wees op de specifieke deuren die nog steeds openstaan ​​voor de zoektocht van de heer Avery naar vrijheid, zei Zellner. We waarderen de zorgvuldige beoordeling.

Zowel Avery als Dassey houden hun onschuld vol. De zaak kreeg in 2015 landelijke aandacht nadat Netflix Making a Murderer uitzond, een meerdelige documentaire waarin de dood van Halbach wordt onderzocht. De serie leidde tot vermoedens over de onschuld van het paar, maar degenen die aan de zaken werkten beschuldigden de filmmakers van het weglaten van belangrijke bewijsstukken en het presenteren van een bevooroordeeld beeld van wat er gebeurde. De filmmakers verdedigden hun werk en steunden oproepen om Avery en Dassey vrij te laten.

Dassey was 16 toen hij aan rechercheurs bekende dat hij zijn oom hielp bij het verkrachten en vermoorden van Halbach op de bergingsplaats van de familie Avery. Een rechter verwierp de bekentenis in 2016 en oordeelde dat deze werd afgedwongen door onderzoekers die misleidende tactieken gebruikten. Die uitspraak werd later vernietigd door een federaal hof van beroep en de Het Amerikaanse Hooggerechtshof weigerde zijn zaak te behandelen.

Avery vecht al jaren tevergeefs om zijn veroordeling ongedaan te maken en een nieuw proces te krijgen.