Remington stuurt naar verluidt duizenden cartoons naar Sandy Hook-families in een rechtszaak

Remington stuurde blijkbaar duizenden willekeurige cartoons, evenals afbeeldingen van crossmotoren en gender-onthullende partijen naar Sandy Hook-schietfamilies als reactie op hun ontdekkingsverzoek.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

7 Statistieken over schietincidenten in Amerika

In 2014 bracht de FBI een onderzoek uit naar actieve schietincidenten in de Verenigde Staten tussen 2000 en 2013.

Hier zijn enkele van de schokkende statistieken.

Advocaten die families van de massale schietpartij in Sandy Hook vertegenwoordigen, hebben de wapenfabrikant Remington beschuldigdvan het opzettelijk vertroebelen van vooronderzoek met afbeeldingen van tekenfilms en andere willekeurige opvulling.

Negen Sandy Hook-families zijn: momenteel aanklagen Remington Arms vooronrechtmatige marketing in verband met het bloedbad van 2012. Het AR-15-geweer van het bedrijf werd gebruikt bij de schietpartij die het leven kostte aan 28 mensen, voornamelijk kinderen van de eerste klas.Remington heeft een aanvraag ingediend voor faillissementsbescherming anno 2018.

Advocaten van de negen families beweren dat de wapenmaker hen in wezen aan het trollen is.

Nu zeven jaar in deze rechtszaak - een rechtszaak die twee keer is vertraagd door Remington's faillissementsaanvragen - zijn de eisers niet dichter bij hun dag in de rechtbank, een klacht ingediend door de advocaten van de families in Connecticut Superior Court vorige week staten. De reden is simpel: Remington weigert te voldoen aan hun ontdekkingsverplichtingen.

De klacht beweert dat Remington bij hun ontdekking meer dan 18.500 willekeurige cartoons heeft geproduceerd: Minion-memes, illustraties van ijs en afbeeldingen van de kerstman.

Er zijn ook nog eens 15.825 afbeeldingsbestanden van mensen die aan het karten zijn, op crossmotoren rijden en socializen, nog eens 1.521 videobestanden van gender-onthullende partijen en de ijsemmer-uitdaging, om nog maar te zwijgen van meerdere dubbele exemplaren van Remington-catalogi, aldus de klacht. Er is geen mogelijke redelijke verklaring voor dit gedrag.

In de klacht wordt beweerd dat Remington er alles aan doet om een ​​echte beoordeling van de interne en externe communicatie waarin zijn beledigende marketingpraktijken worden beschreven, te vermijden.

Daarin staat dat Remington de beelden heeft geproduceerd zonder 'volledige metadata [...] zodat het voor de eisers onmogelijk is om [...] de oorsprong van een groot deel van Remingtons productie te kennen of te beoordelen of deze schijnbaar willekeurige afbeeldingen en video's , in feite relevant.'

Onder de meer dan 46.000 documenten die door Remington zijn verstrekt, stellen de advocaten dat er 6.606 potentieel bruikbare documenten zijn in antwoord op de verzoeken van de eisers.

De hoofdadvocaat van Remington, James Vogts, reageerde niet onmiddellijk op: Iogeneration.pt's verzoek om commentaar. Hij vertelde de Connecticut Post dat (Remington) de komende weken zal reageren op deze motie en zal aangeven wat volgens haar onjuiste voorstellingen, talrijke halve waarheden en belangrijke omissies door (familie)advocaten zijn.