Giphy keerde terug naar zowel Snapchat als Instagram nadat het vorige maand snel en zonder pardon werd verwijderd na de ontdekking van een expliciet racistische GIF die een toenemende 'N-woord misdaadsterfte'-teller voorstelde, aangezwengeld door een gorilla.
Volgens De rand , Zei Giphy dat de GIF erdoorheen is geglipt vanwege 'een bug in onze contentmoderatiefilters die specifiek van invloed zijn op GIF-stickers', waardoor het de regels van het platform kon omzeilen die gebruikers verbieden dergelijke inhoud te plaatsen. Giphy heeft de bug opgelost en Instagram en Snapchat hebben het weer toegevoegd.
lijk gevonden in verlaten gevangenis in Florida
Hoewel dit incident werd opgelost toen het publiek het ontdekte, is het opmerkelijk anders dan een faux pas uit het verleden. Instagram en Snapchat hebben de app onmiddellijk en in het openbaar getrokken. Er was geen rationalisering, geen beroep op het Eerste Amendement - alleen een ferme, beknopte verontschuldigingencorrectie.
Elke social media-outlet - van Facebook tot Twitter tot Reddit - heeft de onvermijdelijke vraag gesteld hoe om te gaan met giftige en schadelijke inhoud, meestal na publieke verontwaardiging. Facebook heeft de laatste tijd te maken gehad met een hoop privacyproblemen, maar heeft nog steeds te kampen met racisme en haatzaaiende uitlatingen op zijn platforms. Facebook suggereerde onlangs dat dit zo was aan gebruikers om te besluiten pedofilie te veroordelen via een enquête, terwijl adverteerders dat stilletjes kunnen doen 'Jodenhaters' targeten en andere haatgroepen in Amerika en in de wereld, volgens recente bevindingen van ProPublica. De New York Times meldt dat dit beleid zelfs de spanningen in Myanmar heeft aangewakkerd, waar Facebook advertenties accepteerde waarin de Rohingya-minderheid daar werd aangevallen. In verband hiermee heeft Facebook vrouwen verboden om over hun persoonlijke ervaringen te praten, aldus Versuft
Zal Facebook iets doen aan haatzaaiende uitlatingen op zijn platform? De juiste kunstmatige intelligentie is er 'nog niet', zegt CEO Mark Zuckerberg. Hij zei dat het volgens hem vijf tot tien jaar zou kunnen duren om de software te repareren die haatzaaiende uitlatingen zou moeten identificeren getuigenis vóór het Amerikaanse congres op 10 april. Maar terwijl Zuckerberg taalkundige nuances noemt als reden voor het falen van AI, Facebook zou ook de vrijheid van meningsuiting hebben onderdrukt door de Vietnamese regering te helpen dissidente inhoud te verwijderen. En, zoals Leisteen legde vorig jaar uit 'Vijf tot tien jaar' is meestal de verzamelnaam van techgerelateerde organisaties die alles beloven, van het elimineren van chemotherapie tot vliegende auto's.
Facebook wordt geconfronteerd ongemakkelijke vragen op dit moment, maar het is niet de enige. Reddit, een aantoonbaar schaduwrijker deel van internet, laat de New Yorker naar zijn kantoren om de voortgang van de ontgifting te volgen, bestaande uit een menselijke staf die door subreddits kamt om te bepalen hoe erg iets moet zijn om het af te sluiten. Reddit heeft het beleid vorig jaar bijgewerkt rond de tijd dat het gewelddadige vrouwonvriendelijke inhoud vond in de r / incels subreddit, volgens Ondeugd
Twitter moet nog steeds antwoorden waarom gebruikers die neonazi-gelieerde inhoud spuwen op het platform mogen blijven, terwijl andere gebruikers dat naar verluidt tegen misbruik op internet vinden kan ze verbannen krijgen in plaats van de misbruiker. Vorig jaar is Twitter begonnen door het geverifieerde vinkje te verwijderen van populaire gebruikers die geassocieerd worden met alt-right bewegingen, maar blanke supremacisten zoals Richard Spencer gebruikten de app al om gewelddadige berichten te verspreiden. Nu probeert Twitter bot-accounts te elimineren die verdeeldheid zaaiende verkeerde informatie verspreidde
waarom heeft Oscar Pistorius Reeva vermoord?
De frustratie van het publiek is voelbaar - en misschien wel de enige drijvende kracht achter elke verandering. Unilever, een van de grootste adverteerders ter wereld, heeft in februari de mogelijkheid geopperd om advertenties van Facebook te schrappen als het niet doorgaat met het reguleren van haatzaaiende uitlatingen. De Washington Post meldde dat het gebrek aan federale regelgeving voor de technologie-industrie deelstaatregeringen tot actie aanzet. Californië, waar de meeste technologiebedrijven hun hoofdkantoor hebben, is bezig met het opstellen van wetgeving om bots op sociale media aan te pakken. Maryland, New York en Washington volgen op de voet en drukken rekeningen die online politieke advertenties transparanter maken voor kiezers na het Cambridge Analytica-schandaal van Facebook.
Hoewel Instagram eigendom is van Facebook, pakte het het racistische GIF-probleem snel aan. Het aandeel van Snapchat is grotendeels gedaald toen beroemdheden erover klaagden, zoals Kylie Jenner vragen of iemand het nog heeft gebruikt en Rihanna het laten vallen van de app nadat een advertentie gebruikers vroeg of ze haar liever een klap of Chris Brown wilden geven.
Het GIF-incident markeert een moment van afrekening voor sociale mediaplatforms die eerder het Eerste Amendement als een schild hebben gebruikt. De snelheid van de resolutie duidt op een machtsverschuiving, vooral nu gebruikers van sociale media accounts verwijderen en hun eigen privacy-instellingen gaan controleren. Terwijl mensen zich terugtrekken van internet, is het belangrijk om te kijken hoe grote technologie- en mediabedrijven worstelen met hun plaats in de samenleving en wat gebruikers van hen verlangen. Ze hebben veel te lang geld aan ons verdiend. Het is tijd voor verantwoording.
[Foto: Getty Images]
