Alex Jones verliest rechtszaak, moet Sandy Hook-families betalen omdat ze zeiden dat het bloedbad op de basisschool 'hoax' was

Rechter Maya Guerra Gamble vond Infowars-presentator Alex Jones aansprakelijk voor schade in drie rechtszaken wegens laster die waren aangespannen door de ouders van kinderen die waren omgekomen bij de schietpartij op Sandy Hook Elementary School.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Een rechter in Texas heeft Alex Jones, gastheer en complottheoreticus van Infowars, aansprakelijk gesteld voor schade in drie rechtszaken wegens laster die zijn aangespannen door de ouders van twee kinderen die zijn omgekomen bij het bloedbad van de Sandy Hook Elementary School, dat Jones herhaaldelijk een hoax heeft genoemd.

Rechter Maya Guerra Gamble in Austin, waar Jones Infowars organiseert, deed verstekvonnissen op tegen Jones, Infowars en andere beklaagden wegens wat zij hun flagrante kwade trouw noemde en hun harteloze minachting voor gerechtelijke bevelen om documenten aan de advocaten van de ouders te overhandigen. De uitspraken zijn maandag gedaan en donderdag vrijgegeven.

De zaken komen nu voor de rechter voor jury's om het bedrag van de schadevergoeding te bepalen die Jones en de andere beklaagden aan de families moeten betalen.

Bij de schietpartij op de school in Newtown, Connecticut, op 14 december 2012, kwamen 20 eersteklassers en zes onderwijzers om het leven. De schutter, de 20-jarige Adam Lanza, schoot zijn moeder dood in hun huis in Newtown voordat hij naar school ging, en pleegde zelfmoord toen de politie arriveerde.

moord op thomas en jackie haviken

De schietpartij werd in de Infowars-show van Jones afgeschilderd als een hoax waarbij acteurs betrokken waren om de wapenbeheersing te vergroten. Jones heeft sindsdien erkend dat de schietpartij op een school heeft plaatsgevonden.

Families van enkele van de slachtoffers van schietpartijen op scholen hebben Jones, Infowars en anderen aangeklaagd voor rechtbanken in Texas en Connecticut wegens de hoax-samenzwering, waarbij ze zeiden dat ze werden onderworpen aan intimidatie en doodsbedreigingen van Jones’ volgelingen. De zaken in Connecticut blijven hangende.

Jones en zijn advocaat in Connecticut, Norman Pattis, bekritiseerden de uitspraak van de Texaanse rechter in een verklaring op de Infowars-website.

Er wordt geen rekening gehouden met de tienduizenden documenten die door de beklaagden zijn geproduceerd, de uren die zijn besteed aan het afleggen van verklaringen en de verschillende beëdigde verklaringen die in deze zaken zijn afgelegd, zeiden ze. Wij zijn verontrust door wat wij beschouwen als een flagrant misbruik van discretie door de rechtbank. We zijn vastbesloten ervoor te zorgen dat deze zaken ten gronde worden behandeld.

De advocaten van Jones hebben de beschuldigingen van laster ontkend en voerden aan dat zijn opmerkingen over de schietpartij op school werden beschermd door het recht op vrije meningsuiting.

Een van de rechtszaken in Texas werd aangespannen door Leonard Pozner en Veronique De La Rosa, wiens zoon Noah omkwam bij de schietpartij. De twee anderen werden ingediend door Neil Heslin en Scarlett Lewis, wiens zoon Jesse werd vermoord. Verschillende andere families van de slachtoffers vervolgen soortgelijke claims in Connecticut.

Bill Ogden, een advocaat uit Houston die de vier ouders in de Texas-zaken vertegenwoordigt, zei dat Jones en Infowars de afgelopen jaren geen documenten hebben overhandigd. Hij voegde eraan toe dat dergelijke verstekvonnissen zeldzaam zijn.

Mijn cliënten hebben en blijven de vijf jaar durende campagne van weerzinwekkende leugens van de beklaagden doorstaan, zei Ogden in een verklaring, waarin de uitspraak van de rechter werd geciteerd. We zijn van mening dat het Hof deze spijker op de kop sloeg toen het de 'te kwader trouwe benadering van Alex Jones en Infowars van dit proces', de 'publieke bedreigingen' van de heer Jones en de 'beweerde overtuiging' van Jones dat deze procedures showprocessen waren, beschouwde. '

Guerra Gamble zei in haar uitspraken dat ze Jones en de andere beklaagden in gebreke had gesteld nadat een escalerende reeks vermaningen door rechters, geldboetes en andere acties niet effectief was om de beklaagden ertoe te brengen documenten over te dragen.

In 2019 werd Jones door een andere rechter in Texas bevolen om $ 100.000 aan juridische kosten te betalen aan de advocaten van Heslin voor het negeren van een gerechtelijk bevel om getuigen te produceren.

Jones werd ook gesanctioneerd in de Connecticut-zaken voor het overtreden van talrijke bevelen om documenten over te dragen en voor een woedeuitbarsting op zijn webshow tegen een advocaat van enkele familieleden van de slachtoffers. Een rechter verbood Jones een motie in te dienen om de zaak te seponeren - een uitspraak die werd bevestigd nadat er beroep was aangetekend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat in april weigerde in te gaan op het beroep van Jones.