| Andreas Bichel lokte jonge vrouwen zijn huis binnen, onder het voorwendsel dat hij over een magische spiegel beschikte, waarin hij hun hun toekomstige echtgenoten zou laten zien; toen hij ze in zijn macht had, bond hij hun handen op hun rug en verdoofde ze met een klap. Vervolgens stak hij ze neer en beroofde ze van hun kleren, ter wille waarvan hij de moorden pleegde; maar toen hij de jonge vrouwen doodde, nam de hartstocht van wreedheid bezit van hem, en hij hakte de arme meisjes in stukken terwijl ze nog leefden, in zijn angst om hun binnenkant te onderzoeken. Catherine Seidel opende hij met een hamer en een wig, vanaf haar borst naar beneden, terwijl hij nog ademde. 'Ik mag zeggen,' merkte hij op tijdens zijn proces, 'dat ik tijdens de operatie zo gretig was, dat ik over mijn hele lichaam beefde, en ik verlangde ernaar een stuk af te snijden en op te eten.' Andreas Bichel werd in 1809 geëxecuteerd. Het boek der weerwolven , door Sabine Baring-Gould, [1865]
Andreas Bichel 1770 - 1808 'De Beierse Ripper' Ondanks het incidentele onvermogen om zijn handen af te houden van dingen die niet van hem waren, werd Andreas Bichel niet als een gevaarlijke man beschouwd. Het was waar dat hij soms groenten uit de tuinen van de buren stal, en een keer, toen hij in een herberg werkte, werd hij betrapt toen hij probeerde weg te sluipen met een deel van het hooi uit de schuur van zijn werkgever, maar aan het begin van de 19e eeuw werd hij in de Beierse stad van Regendorf, werd hij nog steeds als een onschuldige kerel beschouwd. Hij hield zeker een respectabel front: hij had een vrouw, kinderen en een huis en kon voor alle drie zorgen. Om zijn gezin te onderhouden was Bichel bereid onorthodoxe roepingen uit te proberen. Nadat hij zijn welkom bij zijn herbergier-werkgever had uitgeput, ging hij zich bezighouden met waarzeggerij. Hij beweerde de toekomst van mensen te kunnen zien door een speciale magische spiegel, zoals die werd genoemd. Wat dit neerkwam was een vergrootglas dat op een klein houten plankje stond, een geïmproviseerd apparaat dat een mystieke blik moest werpen op de dingen die zullen gebeuren. Deze waarzeggerij-gimmick zou een rol spelen bij de eerste moord die Bichel zou plegen. Toen Barbara Reisinger in 1807 bij hem thuis kwam, op een dag dat zijn familie er niet was, was Bichel alleen geïnteresseerd in de vrouw als aanstaand dienstmeisje. Maar toen bracht iets aan haar een heel ander idee teweeg. Hij leidde het gesprek weg van haar kwalificaties voor werk en vertelde haar over zijn talent voor waarzeggerij, en de jonge vrouw stemde ermee in dat haar fortuin zou worden verteld. Maar de procedure om de toekomst te zien bleek in dit geval nogal ongebruikelijk, zo niet ronduit bizar. Bichel liet Reisinger gaan zitten, met zijn gezicht naar de magische spiegel die op een aangrenzende tafel stond. Om er zeker van te zijn dat ze het magische glas niet zou aanraken en zo de betovering zou verpesten, stond Bichel erop dat de handen van de jonge vrouw achter haar werden vastgebonden. Ze zou ook haar ogen moeten bedekken. Duidelijk niet het verdachte type, Reisinger ging hierin mee. Toen ze eenmaal was vastgebonden en geblinddoekt, pakte Bichel een mes en stak het herhaaldelijk in haar nek. Volgens sommige verhalen heeft hij haar ruggenmerg doorgesneden en haar vervolgens in de longen gestoken. Wat zijn exacte methoden ook waren, Bichel gooide het lichaam weg voordat zijn familie naar huis terugkeerde. De daaropvolgende maanden lokte Bichel drie andere jonge vrouwen naar zijn huis en probeerde hetzelfde, maar deze vrouwen waren niet van plan hun handen vast te binden. Ze verlieten zijn huis ongedeerd. Maar in 1808 vond Bichel een jonge vrouw genaamd Catherine Seidel, die door de stad trok en naïef genoeg was om zich te onderwerpen aan Bichels eigenaardige waarzeggerijverzoek. Ze stemde ook in met het verzoek van Bichel om in haar beste jurk naar zijn huis te komen en daarnaast nog drie andere jurken mee te nemen. De jonge vrouw eindigde als Barbara Reisinger. Korte tijd later was de zus van Catherine Seidel in Regendorf op zoek naar haar vermiste broer of zus en stuitte ze op een ontdekking in een plaatselijke kleermakerij. De kleermaker was bezig met het maken van een vest, en hij gebruikte een opvallende draadstof die de zus van Seidel heel bekend voorkwam. Het was materiaal dat afkomstig was van de onderrok die Catherine droeg ten tijde van haar verdwijning. Het materiaal was aangeleverd door de persoon die het kledingstuk had besteld: Andreas Bichel. Catherine's zus bracht de lokale politie op de hoogte, die naar het huis van Bichel ging om onderzoek te doen. Bichels verklaring voor de verdwijning van Catherine was dat ze een jonge man bij hem thuis had ontmoet en met hem was weggelopen om te vluchten. Het verhaal maakte geen indruk op de politie. Ze doorzochten het huis. In een bureau vonden ze een verzameling dameskleding, waaronder enkele die van Catherine waren geweest. Vervolgens zetten ze de zoektocht voort, met de bedoeling de lichamen te vinden die bij de kledingstukken hoorden. Ze kwamen op het goede spoor toen ze de neus volgden van een politiehond die bleef snuffelen aan de houtschuur van Bichel. Binnen groef de politie onder een stapel stro en ontdekte het lichaam van een vrouw, in tweeën gesneden. In de buurt groeven ze een menselijk hoofd en nog een in tweeën gedeeld menselijk lijk op. Er werd nu rekening gehouden met de vermiste Barbara en Catherine. Ondanks al het bewijsmateriaal dat tijdens zijn proces tegen hem werd aangevoerd, Bichel ontkende alles. Hij werd geconfronteerd met de verminkte lichamen van de twee vrouwen die hij zou hebben vermoord. Dit bleek te veel voor hem: hij zakte in zijn stoel. Later, in zijn gevangeniscel, raakte hij zo van streek dat hij beide moorden bekende. Wat de aanleiding tot zijn eerste moord betreft, gaf hij aan wat een van de meest smakeloze motieven voor moord zou moeten zijn die ooit zijn aangeboden. Bichel, blijkbaar nog steeds een kruimeldief in hart en nieren, zei dat hij had besloten Barbara te vermoorden omdat hij zich had laten verleiden door haar mooie kleren. Een beetje extravagant... Pepperonity.com
SEKS: M RACE: W TYPE: T MOTIEF: CE/Geslacht. DATUM(EN): 1790-1808 PLAATS: Beieren SLACHTOFFERS: 50+ verdacht MO: Waarzegster die vrouwelijke klanten neerstak/beroofde. GEAARDHEID: Onthoofd wegens twee moorden, 1808. Michael Newton - Een encyclopedie van moderne seriemoordenaars - Op jacht naar mensen | 
