Bobby Brown dient een rechtszaak van meerdere miljoenen dollars in tegen Showtime, BBC over Whitney Houston-documentaire

Bobby Brown lijkt een belangrijk punt te hebben met Showtime en BBC.





De New Edition-ster heeft deze week een rechtszaak aangespannen in het zuidelijke district van de New York District Court tegen beide netwerken en hen ervan beschuldigd beelden van hem en zijn kinderen op te nemen in een documentaire uit 2017 over zijn overleden ex-vrouw, muziekicoon Whitney Houston, zonder zijn toestemming. , Deadline rapporten.

De kunstenaar, samen met de nalatenschap van zijn overleden dochter, Bobbi Kristina Brown, die in 2015 stierf, worden in de rechtszaak vermeld als eisers, terwijl BBC, Showtime en productiebedrijven Passion Pictures Corp, B2 Entertainment en Simmons Shelley Entertainment als verdachten worden genoemd. in het pak. Brown eist naar verluidt meer dan $ 2 miljoen aan schadevergoeding.



De film in kwestie, 'Whitney: Can I Be Me', bevat videobeelden van Bobby Brown en Bobbi Kristina Brown waarvan de twee 'nooit hebben ingestemd met vrijgave', volgens gerechtelijke documenten die zijn geüpload door Deadline



Brown heeft Showtime, BBC en de filmproducenten ervan beschuldigd '[zijn] rechten op publiciteit en privacy te schenden' en 'het leven, de afbeelding, de naam en de gelijkenis van [Bobbi Kristina] te gebruiken voor financieel gewin in strijd met de rechten van de nalatenschap van [ Bobbi Kristina]. '



Zowel vader als dochter waren te zien in de film 'meer dan 30 minuten', beweert het pak.

De andere kinderen van Bobby Brown - Landon Brown, Robert 'Bobby' Brown Jr. en LaPrincia Brown - waren ook te zien in de film, hoewel Bobby Brown beweert dat hij niet instemde met het opnemen van beelden van zijn minderjarige kinderen in de film. documentaire. Evenzo zegt hij dat beelden uit zijn Bravo reality-serie 'Being Bobby Brown' ook zonder zijn toestemming in de film zijn opgenomen.



'De beelden zijn eigenlijk opgenomen voorafgaand aan de scheiding in 2007 tussen Brown en Houston', zegt het document. 'Brown heeft nooit een release getekend of uitgevoerd voor de uitzending van het materiaal dat in de film verschijnt. De beelden van Brown zijn ongeveer vijftien (15) jaar oud ... Ervan uitgaande dat eiser [s] de juiste titel hebben voor de beelden, hebben ze niet de juiste titel voor de inhoud. '

De rechtszaak beschuldigt de bedrijven ook, waarvan wordt gezegd dat ze zich er terdege van bewust zijn dat intellectueel eigendom over de eisers en Houston zeer waardevol en van belang is voor het publiek, van het uitzenden van de film 'over de hele wereld' en het in licentie geven aan internationale bedrijven zonder Brown of Bobbi Kristina's goedkeuring, ondanks het feit dat Brown's entertainmentbedrijf wordt vermeld in de aftiteling van de film.

“[Brown] is een internationale superster. Het gebruik van [Brown's] naam en gelijkenis heeft verwarring veroorzaakt als oorsprong van de film en suggereert dat Brown de film van de gedaagden ondersteunt, goedkeurt en ermee instemt, 'zegt Browns pak.

ted cruz is een dierenriemmoordenaar

Showtime weigerde commentaar te geven op noch Deadline noch Verscheidenheid over de rechtszaak.

[Fotocredits: Getty Images]

Populaire Berichten