'Britney Spears zal niet worden gepest:' Star beweert dat vader haar probeert te pesten voor $ 2 miljoen

De advocaat van Britney Spears, Mathew Rosengart, zei in een rechtszaak dat Jamie Spears niet het recht heeft om te proberen zijn dochter te gijzelen door de voorwaarden vast te stellen voor zijn verwijdering uit haar controversiële voogdij.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Britney Spears zegt dat haar vader probeert om $ 2 miljoen aan betalingen binnen te halen voordat hij zijn rol in haar controversiële voogdij neerlegt, en beschrijft de verhuizing als 'afpersing'.

De advocaat van Spears, Mathew Rosengart, diende maandag papierwerk in bij de rechtbank van Los Angeles County, waarin hij beweerde dat Jamie Spears, 68, zijn popicoon-dochter probeert te pesten om hem miljoenen te betalen in ruil voor het opgeven van zijn rol als haar controleur van financiën.

Britney Spears zal niet worden afgeperst, staat in het dossier, volgens de Associated Press . De schaamteloze poging van meneer Spears om schorsing en verwijdering te ruilen in ruil voor ongeveer $ 2 miljoen aan betalingen, bovenop de miljoenen die al door meneer Spears en zijn medewerkers uit de nalatenschap van mevrouw Spears zijn geoogst, is een non-starter.

Hij voegde eraan toe, volgens: pagina zes, Britney Spears zal niet worden gepest of afgeperst door haar vader. Evenmin heeft meneer Spears het recht om te proberen zijn dochter te gijzelen door de voorwaarden voor zijn verwijdering vast te stellen.

Een vertegenwoordiger van Jamie heeft niet meteen gereageerd Iogeneration.pt's verzoek om commentaar.

Terwijl Jamie vorige maand aankondigde dat hij zal aftreden uit het conservatorium, hij heeft nog niet gezegd wanneer. In plaats daarvan zei hij dat zijn vertrek zal plaatsvinden nadat bepaalde conservatorschapskwesties, waaronder boekhouding, zijn afgerond.

Rosengart, die eerder dit jaar door Spears zelf werd aangenomen, wil Jamie zo snel mogelijk weg hebben.

De enige vraag voor het Hof – die helaas al jaren verloren is gegaan – is of de snelle schorsing en verwijdering van de heer Spears in het beste is van de belangen van Britney Spears, stelt zijn indiening, eraan toevoegend dat het ondubbelzinnige antwoord ja is.

In een inmiddels beroemde hoorzitting in juni , beweerde Britney tegen een rechter dat haar vader de conservatorschapsregeling had misbruikt, zelfs zo ver om te zeggen dat hij in de gevangenis zou moeten zitten. De 39-jarige I'm a Slave 4 U-zangeres zei dat ze op een gegeven moment in de 13 jaar sinds het conservatorium was ingesteld, tegen haar wil in een psychiatrische inrichting was vastgehouden, terwijl haar familie niets deed. Ze beweerde ook dat ze werd gedwongen om tegen haar wil op te treden, lithium te nemen en kreeg te horen dat ze haar spiraaltje niet kon laten verwijderen.

Sinds die hoorzitting begon de druk voor Jamie zowel op sociale media als in de rechtszaal op te lopen. Nadat Britney in juli eindelijk mocht haar eigen advocaat inhuren , vroeg Rosengart snel om Jamie's verwijdering.

Het conservatorium werd in 2008 ingesteld door een rechtbank, niet lang nadat Britney te maken kreeg met wat leek op een geestelijke gezondheidscrisis die zich in de roddelbladen afspeelde. Jamie controleerde het grootste deel van het conservatorium, maar trad af als Britney's conservator van persoon in 2019. De afgelopen twee jaar controleerde hij alleen haar financiën.

De motie van Rosengart stelt dat Jamie tijdens een hoorzitting op 29 september door de rechtbank moet worden gedwongen om de controle over haar financiën op te geven.

De wereld hoorde de moedige en overtuigende getuigenis van mevrouw Spears, verklaarde hij in de motie, volgens Page Six. Het leven van Britney Spears doet ertoe. Haar welzijn is belangrijk. Elke dag is belangrijk. Er is geen basis om te wachten.