Britney Spears' vader zegt dat hij 'geen idee' heeft waar ze het over heeft, wenst haar 'het beste'

De advocaat van Britney Spears, Mathew Rosengart, zegt dat haar vader, Jamie Spears, zich meer zou moeten concentreren op beschuldigingen van gestolen financiën in plaats van haar te 'pesten' via Instagram-berichten.

Britney Spears ’ advocaat slaat terug na recente opmerkingen van haar vader waarin hij suggereert dat de popster gebeurtenissen verkeerd herinnert of verkeerd interpreteert.

Het komt allemaal voort uit een nu verwijderde Instagram-post, deze week gemaakt, waarin Spears beweert dat haar vader de beruchte 2003 interview met Diane Sawyer. Dat interview is opnieuw aan het licht gekomen in de documentaire Framing Britney van dit jaar, waarin Sawyer's grillen van de popster na haar breuk met Justin Timberlake als seksistisch werd bekritiseerd.

Behoorlijk stom van mijn vader en drie mannen die aan mijn deur kwamen opdagen toen ik nauwelijks kon praten... ze zetten Diane Sawyer in mijn woonkamer... ze dwongen me om te praten!!! Ik was een baby... Ik was bijna 22 en begreep het niet... maar ik weet het nu verdomme!!! Spears, 40, postte deze week, Izebel meldt.

Spears' vader Jamie Spears, 69, heeft sindsdien gereageerd op de post door middel van een verklaring van zijn advocaatAlex Weingarten, verkregen door Variety.

Meneer Spears heeft geen idee waar mevrouw Spears het over heeft, staat in de verklaring. Jamie heeft nooit een interview met Diane Sawyer opgezet en was ook niet aanwezig bij een dergelijk interview. Hij had op dit moment niets te maken met de carrière van Britney en was totaal niet betrokken bij dit interview. Jamie houdt heel veel van Britney, wenst Britney niets dan het beste en hoopt dat ze de hulp blijft zoeken die ze nodig heeft om veilig en gezond te blijven.

Britney's conservatorium was opgelostvorige maand door een rechter die oordeelde dat het niet meer nodig was. Het besluit kwam na maanden van intense kritiek op het conservatorium door de Overprotected-ster en haar supporters. Jamie was al meer dan 13 jaar de conservator van het landgoed van zijn dochter. Hij was ook haar persoonsconservator van 2008 tot 2019, toen hij die functie neerlegde. Ook al heeft Britney onlangs weer de controle over haar financiën gekregen, Jamie heeft nog steeds heb geprobeerd om er toegang toe te krijgen.

Mathew Rosengart, Britneys advocaat,heeft onlangs gezegd dat hij een aantal van dealarmerende beschuldigingen die Britney en anderen hebben geuit, waaronder een die Jamie stiekem afgeluisterd Britneys slaapkamer. Hij onderzoekt ook wat volgens hem mogelijk verkeerd gebruikt geld is, waar Jamie volgens hem meer aandacht aan zou moeten besteden dan aan dat interview met Sawyer uit 2003.

In plaats van zijn dochter te pesten en aan te vallen, zelfs als hij beweert van haar te houden, zou het veel passender zijn als meneer Spears en zijn advocaat zich om te beginnen concentreren op het beantwoorden van de volgende fundamentele vragen, die we al maanden stellen : Zal ​​hij, als geschorst conservator, nu de miljoenen dollars aan salaris en commissies van Britney's werk terugbetalen die hij zelf betaalde voordat hij werd geschorst? Wat waren de totale bedragen die hij ontving uit de nalatenschap van zijn dochter? Waarom keurde hij een betaling van $ 500.000 aan Tri Star goed nadat Britney op pauze ging? Heeft hij enig bewijs om de aantijgingen te weerleggen in de uitgebreide New York Times-onthulling met betrekking tot een luisterapparaat dat in de slaapkamer van zijn volwassen dochter wordt geplaatst? schreef hij in een verklaring, verkregen door Izebel.

Rosengart heeft niet onmiddellijk gereageerd op Iogeneration.pt's verzoek om commentaar.

Terwijl de voogdij volledig was beëindigd, had accountant John Zabel de executiebevoegdheid van de boedel gekregen. Deze beperkte controle duurt tot 19 januari, wanneer er een hoorzitting is gepland om boekhoudkundige zaken aan te pakken. De rechtbank zal beoordelen of Jamie al dan niet geld heeft verspild als Rosengart onlangs voorgesteld , ook op dat moment.