Capital Gazette Massaschietpartij Advocaat van schutter beweert dat hij krankzinnig is en niet strafrechtelijk verantwoordelijk

De advocaat van Jarrod Ramos zegt dat hij niet strafrechtelijk verantwoordelijk is voor de massale schietpartij op de krant Capital Gazette, waarbij 5 mensen omkwamen vanwege zijn psychische aandoening.

De man die vijf mensen vermoordde bij een krant in Maryland, had waanvoorstellingen en geloofde dat het rechtssysteem van de staat samenspande met de Capital Gazette om hem te vervolgen en zijn leven te ruïneren, vertelde zijn advocaat dinsdag aan een jury, in een poging om te bewijzen dat Jarrod Ramos niet crimineel is. verantwoordelijk voor de misdaden als gevolg van een psychische aandoening.

Uren nadat ze dat hoorden, zagen juryleden foto's van de doden van geweerschoten in hun eigen redactiekamer. Ze zagen Wendi Winters in elkaar zakken in een gang nadat ze net Ramos had aangevallen met een prullenbak. Ze zagen Gerald Fischman verkreukeld onder zijn bureau. Ze zagen Rob Hiaasen dood in zijn hokje. Ze zagen ook John McNamara dood achter in de redactiekamer. Rebecca Smith stierf later in een ziekenhuis.

Ze zagen ook de bodycamera-video van een officier, waarop Ramos onder een bureau in de redactiekamer vandaan kwam en politieagenten hem later naar buiten leidden.

Drie jaar en een dag na de aanval op de krant begon de tweede fase van een proces tegen Ramos, die schuldig pleitte - maar niet strafrechtelijk verantwoordelijk was - voor de moorden op 28 juni 2018. Het pleidooi is Maryland's versie van een krankzinnigheidsverdediging.

Katy O'Donnell, de advocaat van Ramos, vertelde de juryleden dat haar cliënt schuldig is aan deze overtredingen, en dat zijn daad opzettelijk, opzettelijk en met voorbedachten rade was. Maar, zei ze, deskundigen op het gebied van geestelijke gezondheid van de verdediging zullen hen vertellen dat hij niet strafrechtelijk verantwoordelijk is voor een psychische aandoening.

De heer Ramos is schuldig en hij is ook niet strafrechtelijk verantwoordelijk, zei O'Donnell.

Ramos geloofde dat hij opzettelijk werd vervolgd, zei O'Donnell, nadat de krant had geschreven over een zaak waarin hij schuldig pleitte aan het lastigvallen van een voormalige klasgenoot van de middelbare school. Ramos vond ook dat de rechtbanken zijn zaak wegens laster tegen de krant onterecht afwezen, zei ze.

O'Donnell vertelde de jury dat hij getuigenissen zal horen over Ramos' eigen beschrijving van de gebeurtenissen zoals ze zich ontvouwden op de dag van de schietpartij, evenals een acht jaar durend achtergrondverhaal dat leidde tot de aanval.

We willen dat je de jaren voorafgaand aan deze dag begrijpt, zei O'Donnell. Het is huiveringwekkend omdat meneer Ramos niet gelooft dat wat hij deed verkeerd was.

O'Donnell zei dat juryleden ook zullen horen van deskundigen op het gebied van geestelijke gezondheid die Ramos hebben geëvalueerd en hebben vastgesteld dat hij geestesziek is, en artsen die zullen getuigen dat Ramos autistisch is. Hij heeft ook een obsessief-compulsieve stoornis, een waanstoornis en een narcistische persoonlijkheidsstoornis, zei ze.

O'Donnell legde de waanzin van Maryland uit aan de jury: de staat zegt dat een beklaagde niet strafrechtelijk verantwoordelijk is voor crimineel gedrag als hij - vanwege een psychische stoornis of ontwikkelingsstoornissen - niet in staat was de criminaliteit van zijn gedrag te waarderen.

Volgens de wet heeft een verdachte de last om door een overwicht van het bewijs aan te tonen dat hij niet strafrechtelijk verantwoordelijk is voor zijn daden.

Anne Colt Leitess, de advocaat van de staat Anne Arundel County, stelde haar openingsverklaring uit tot nadat de verdediging haar zaak had gepresenteerd.

's Middags, terwijl hij een rechercheur van het district die de zaak onderzocht aan een kruisverhoor verhoorde, begon Leitess zich te verdiepen in de planning die Ramos had gemaakt bij het plannen van de aanval.

Ze vroeg de rechercheur om de juryleden een apparaat te laten zien dat bekend staat als een barracuda en dat Ramos gebruikte om een ​​achterdeur te barricaderen zodat de slachtoffers niet uit de redactiekamer konden ontsnappen.

Leitess vroeg ook Anne Arundel County Det. Jason DiPietro over een cd die Ramos naar de auteur van het artikel over hem in de krant stuurde dat hem boos maakte. Het omvatte zijn plannen om de redactiekamer aan te vallen op een dag waarop hij geloofde dat er een gemeenschapsbijeenkomst zou zijn met mensen van buiten de redactiekamer, en zijn plannen om weeskinderen te maken van de kinderen van een vrouw. De vergadering was die dag geannuleerd.

Leitess vroeg ook naar Ramos' aankoop van een levenslang lidmaatschap van de Amerikaanse schaakfederatie, vier dagen voor de schietpartij, ter voorbereiding op een lange opsluiting. De politie onderschepte een brief die hij aan de federatie schreef in de hoop dat schaakmateriaal naar het detentiecentrum zou worden gestuurd waar hij werd opgesloten.

Het openbaar ministerie heeft ook getuigen van geestelijke gezondheid die zullen getuigen.

Dr. Sameer Patel, een psychiater bij het ministerie van Volksgezondheid die Ramos evalueerde, stelde vast dat Ramos wettelijk gezond was. Aanklagers zijn ook van plan om Dr. Gregory Saathoff te bellen, een forensisch psychiater en een hoofdadviseur van de FBI, die ook heeft vastgesteld dat Ramos juridisch gezond is.

De openingsverklaringen begonnen een dag na de derde verjaardag van de moorden. Mede vanwege de coronapandemie is deze proeffase herhaaldelijk uitgesteld.

Als Ramos niet strafrechtelijk verantwoordelijk wordt bevonden, zal hij worden opgenomen in een zwaarbeveiligd psychiatrisch ziekenhuis in plaats van in de gevangenis. Aanklagers eisen levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating.

Ramos, 41, had een goed gedocumenteerde geschiedenis van het lastigvallen van journalisten van de krant. Zijn rechtszaak uit 2012, waarin werd beweerd dat de krant hem belasterde door te schrijven over zijn veroordeling in de intimidatiezaak, werd afgewezen als ongegrond.