Bezorgdheid gerezen in Elizabeth Holmes-rechtszaak over mogelijke ontzegeling van vragenlijsten voor juryleden

De advocaat van Elizabeth Holmes, Kevin Downey, uitte zijn bezorgdheid dat het ontsluiten van dergelijke persoonlijke jurygegevens zou kunnen leiden tot een oneerlijk proces.

Elizabeth Holmes ’ advocaat bekritiseert de mogelijkheid dat een vragenlijst met persoonlijke informatie over juryleden in het proces zou kunnen worden vrijgegeven.

brief aan echtgenoot die je pijn heeft gedaan

Verschillende mediabedrijven, waaronder NBCUniversal, hebben rechter Edward Davila van de Amerikaanse districtsrechtbank gevraagd om vragenlijsten van 28 pagina's van de jury vrij te geven die persoonlijke informatie, overtuigingen en gewoonten van de juryleden bevatten met betrekking tot media, religie, gezondheidszorg en investeringen, CNBC-rapporten .De vragen waren bedoeld om vast te stellen of er sprake was van vooroordelen tijdens het selectieproces van de jury. Op het moment dat ze werden ingevuld, vertelde Davila de juryleden dat hun antwoorden vertrouwelijk zouden zijn. Andere persoonlijke informatie, zoals de namen van de juryleden, opleidingsniveau, beroep en strafregister staan ​​ook op de documenten.

Davila zal ergens in de komende vijf weken beslissen of de vragenlijsten al dan niet worden ontzegeld.

De advocaat van Holmes, Kevin Downey, vertelde woensdag aan Davila dat sommige opmerkingen van [juryleden] zorgen baren, aldus CNBC.

Hij uitte zijn bezorgdheid dat de vrijlating een mogelijk oneerlijk proces voor Holmes zou kunnen veroorzaken.

We moeten ervoor zorgen dat we geen juryleden hebben die een reactie melden die hun vermogen om te dienen beïnvloedt, zei Downey.

De rechtszaak, gehouden in Silicon Valley, loopt sinds begin september.

De juryleden luisteren momenteel naar getuigenissen terwijl federale aanklagers hen ervan proberen te overtuigen dat Holmes schuldig is aan...draadfraude en samenzwering om draadfraude te plegen. Holmes richtte in 2003 het bloedtestbedrijf Theranos op en beweerde technologie te hebben ontwikkeld die met slechts een paar druppels een groot aantal tests op het bloed van een patiënt kan uitvoeren.

Terwijl haar bedrijf op zijn hoogtepunt werd gewaardeerd op ongeveer $ 9 miljard, stortte Theranos in toen Holmes in 2018 werd aangeklaagd wegens fraude. Aanklagers beweren dat ze talloze investeerders, evenals artsen en patiënten, heeft opgelicht met haar valse beweringen over de technologie die haar bedrijf zogenaamd had ontwikkeld.

NaDowney's opmerkingen over de vragenlijsten op woensdag,Wade Miquelon, voormalig financieel directeur van Walgreen Co. getuigde voor de vervolging en beweerde dat:Walgreens schonk 0 miljoen aan het vermeende plan Washington Post meldt .

NBC News Juridisch analist Danny Cevallos vertelde CNBC dat hoewel het ontsluiten van dergelijke vragenlijsten niet ongehoord is, dit een bijzonder spraakmakende proef is.

Ik denk dat de juryleden zich zullen vergissen door zich zorgen te maken over wat er openbaar wordt gemaakt. Dit is een zeer spraakmakende proef en ze weten dat ze worden onderzocht, zei hij.

Cevallos voegde toe: 'Toen ze de vragenlijsten beantwoordden, hadden ze waarschijnlijk geen idee dat het naar de rest van de wereld zou gaan. Dat kan ervoor zorgen dat ze zich ongemakkelijk gaan voelen.