Een nieuwe motie ingediend door het juridische team van de veroordeelde moordenaar beweert dat Rebecca Hill, griffier van de rechtbank in Colleton County, de juryleden had verteld Murdaugh niet te vertrouwen en haar positie gebruikte voor winst en roem.
zit Michael Peterson nog steeds in de gevangenis
Advocaten voor de geroyeerde advocaat Alex uit South Carolina Murdaugh , wie was maart veroordeeld van de moord op zijn vrouw en hun jongste zoon, hebben een nieuw proces aangevraagd in juridische dossiers waarin de griffier wordt beschuldigd van geknoei met de jury.
De motie, die dinsdag werd ingediend, beschuldigt Rebecca Hill, griffier van het gerechtshof van Colleton County, van het gebruiken van haar positie voor winst en roem, van het vertellen van juryleden dat ze Murdaugh niet moeten vertrouwen toen hij ter verdediging van hem getuigde, van het onder druk zetten van juryleden om snel tot een oordeel te komen, en van het hebben van privégesprekken. gesprekken met de juryvoorzitter, aldus de Bijbehorende pers .
Hill, die co-auteur was van een boek over de moordzaak dat eerder deze zomer werd uitgebracht, wordt er ook van beschuldigd de visitekaartjes van de juryverslaggevers te hebben overhandigd terwijl het proces nog gaande was, en dat hij met verschillende juryleden naar New York was gereisd om interviews doen na de veroordeling van Murdaugh.
Hill's kantoor reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar van Iogeneration.com op woensdag.
Dick Harpootlian, een van Murdaughs advocaten, zei dat griffiers van de rechtbank “niet iemand zijn die zelfs maar met [juryleden] over de zaak zou moeten praten. Daar heb ik nog nooit van gehoord”, aldus de AP.
Het juridische team van Murdaugh vraagt dat de rechters in hoger beroep zijn veroordelingen wegens dubbele moord nietig verklaren, een bewijskrachtige hoorzitting gelasten en vervolgens een nieuw proces beginnen.
De in ongenade gevallen voormalige advocaat werd op 2 maart schuldig bevonden aan het doodschieten van hem vrouw Maggie , 52, en Zij zijn Paulus , 22, op het jachtterrein van de familie in Colleton County op 7 juni 2021. Hij kreeg op 3 maart opeenvolgende levenslange gevangenisstraffen, zonder de mogelijkheid van vervroegde vrijlating.
waarom heeft barnsteenroos een geschoren hoofd
Aanklagers zeiden tijdens het proces dat Murdaugh ertoe werd aangezet zijn familieleden te vermoorden om de controle op de toenemende beschuldigingen dat hij bij zijn advocatenkantoor financiële misdaden had gepleegd, uit te stellen.
Het door de advocaten van Murdaugh ingediende beroep omvat naar verluidt beëdigde verklaringen van drie juryleden die zeggen dat Hill privégesprekken had met de juryvoorzitter in het gerechtsgebouw en ook toen juryleden naar de plaats van de moord op eigendommen van Murdaugh gingen. Een verklaring van de voorman maakte geen deel uit van het beroep.
Murdaughs advocaten kregen van de juryleden met wie ze spraken te horen dat Hill hen had opgedragen “zich niet voor de gek te laten houden” door wat de verdediging presenteerde, en Murdaugh nauwlettend in de gaten te houden. toen hij ter verdediging van zichzelf getuigde en “kijk naar zijn bewegingen”, aldus de nieuwe rechtszaken. Eén jurylid zei dat ze dit zo interpreteerden dat de verdachte schuldig was, aldus de AP.
In de nieuwe documenten wordt ook beweerd dat Hill, die in 2020 werd verkozen tot griffier, de juryleden op 2 maart, toen ze begonnen te beraadslagen over de moordzaak, vertelde dat ze naar een hotel zouden worden gebracht als ze er niet in slaagden een oplossing te vinden. uitspraak vóór 23.00 uur Dit zou juryleden van streek hebben gemaakt die niet hadden gepland en ingepakt om ergens te overnachten, aldus de motie.
Hill zou ook tegen enkele juryleden hebben gezegd dat ze niet konden stoppen om te roken totdat er een vonnis was bereikt.
waarom hebben docenten affaires met studenten
“Ik had vragen over de schuld van de heer Murdaugh, maar heb schuldig gestemd omdat ik me onder druk voelde gezet door andere juryleden”, zei iemand geïdentificeerd als Jurylid 630 in een beëdigde verklaring in het hoger beroep.
Hetzelfde jurylid beweerde naar verluidt ook dat Hill leden van de jury onder druk zette om na het proces met verslaggevers te spreken.
Hill wordt er in het hoger beroep verder van beschuldigd dat hij tijdens het proces tegen de rechter heeft gelogen over een bericht op sociale media dat ertoe leidde dat een jurylid werd ontslagen. Hill had gezegd dat de ex-man van het jurylid had gepost dat het jurylid over de zaak sprak en wat een mogelijk vonnis zou zijn.
In de nieuwe motie staat dat Hill de rechter alleen een verontschuldiging liet zien op basis van wat zij beweerde dat het het Facebook-account van de ex was, zonder de rechter ooit het originele bericht te laten zien. Volgens de advocaten van Murdaugh zou de verontschuldiging niet daadwerkelijk vanaf het account van de ex-man zijn gepost.
De juridische documenten bevatten ook een transcriptie van een bijeenkomst over het ontslagen jurylid, waarin Rechter Clifton Newman naar verluidt zei: 'Ik ben er niet zo blij mee dat de griffier een jurylid ondervraagt, in plaats van naar mij toe te komen en het naar mij toe te brengen.'
De advocaten van Murdaugh verklaarden over Hill: 'Ze vroeg de juryleden naar hun mening over de schuld of onschuld van de heer Murdaugh. Ze droeg hen op om het bewijsmateriaal dat ter verdediging van de heer Murdaugh werd aangevoerd, niet te geloven, inclusief zijn eigen getuigenis. Ze loog tegen de rechter om een jurylid te verwijderen. Ze dacht dat ze misschien niet schuldig zouden stemmen. En ze zette de juryleden onder druk om snel tot een schuldig oordeel te komen, zodat ze daarvan kon profiteren.'
10-jarige beschuldigd van moord op baby
In afzonderlijke juridische kwesties moet Murdaugh op 21 september voor de rechtbank verschijnen, waar hij naar verwachting schuldig zal pleiten aan de federale aanklacht dat hij zijn cliënten van miljoenen dollars heeft beroofd.
