Heeft een universiteitsprofessor de wraakmoord op haar vermeende verkrachter tientallen jaren geleden georkestreerd?

Norma Patricia Esparza zei dat ze in 1995 werd verkracht door Gonzalo Ramirez nadat ze hem in een club had ontmoet. Weken later werd Ramirez dood aangetroffen, maar het zou tientallen jaren duren voordat zijn moordenaars werden gevonden.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Hoe de politie Patricia Esparza verbond met Gonzalo Ramirez

De politie ontdekte aanvankelijk dat Patricia Esparza en Gonzalo Ramirez elkaar kenden toen ze haar telefoonnummer tussen zijn spullen vonden. Wat ze beschreef, gebeurde in hun relatie en schokte hen.

Norma Patricia Esparza was een getalenteerde universiteitsprofessor, moeder en echtgenote, maar onthulde een geheim uit haar verleden een veel duistere kant aan haar?

Jaren voor haar succesvolle carrière, toen Esparza een studente was in Californië, werd een man die ze in een club ontmoette, dood aangetroffen langs de kant van de weg met een stel ernstige verwondingen.

Ik heb in mijn carrière veel scènes gezien, maar deze was een beetje gruwelijker, alleen vanwege de enorme hoeveelheid verwondingen aan het lichaam, vertelde Larry Montgomery, destijds een detective bij de politie van Irvine, aan Dateline: Secrets Ongedekt. Hij is zeker dood gehackt.

De politie identificeerde de man als Gonzalo Ramirez, 24, een jonge vader van twee kleine meisjes.

Onderzoekers waren verbijsterd door de brute moord totdat ze het telefoonnummer van Esparza vonden dat op een van Ramirez's telefoonrekeningen was gekrabbeld en contact opnamen met de tweedejaarsstudent van het Pomona College.

james r. Jordan sr. moordenaar

Maar Esparza had haar eigen schrijnende verhaal te vertellen en het zou onderzoekers meer dan twee decennia kosten om de waarheid te ontrafelen.

Een daad van wraak?

Esparza vertelde Andrea Canning van Dateline dat ze Ramirez in maart 1995 in een club had ontmoet en hem haar nummer gaf, omdat ze hem aardig vond.

De volgende ochtend zei ze dat Ramirez haar belde en haar vroeg om samen met haar zus en een vriend te ontbijten. Na de maaltijd bood hij haar een lift aan naar de campus en vroeg toen of ze naar haar slaapzaal mocht komen voor een glas water, maar volgens Esparza nam de dag toen een angstaanjagende wending.

Als we binnen zijn, vertelt hij me dat hij seks wil hebben. En ik zeg hem nee, ik ben niet geïnteresseerd, zei ze. Hij begint agressief te worden en begint - om te proberen me te kussen en ik duw hem weg, we worstelen en uiteindelijk trekt hij mijn broek uit en dringt hij zich aan me op.

Esparza zei dat ze snikkend achterbleef, halfnaakt en opgerold tot een bal.

Ik voelde me zo vies en zo beschaamd en ik gaf mezelf de schuld, zei ze.

Esparza belde nooit de politie, maar zei dat ze de volgende dag naar het gezondheidscentrum van de universiteit ging. Ze zei dat ze een verpleegster zag en vertelde wat er was gebeurd, maar de verpleegster ondernam geen verdere actie.

Een medisch rapport van het college bevestigde dat Esparza naar het gezondheidscentrum was gegaan en werd onderzocht door zowel een verpleegster als een arts, maar het rapport vermeldde nooit iets over een verkrachting en zei alleen dat Esparza onbeschermde seks had en vroeg om een ​​morning-afterpil.

De vermeende verkrachting was moeilijk voor de tweedejaarsstudent om achter haar te laten en ze zei dat ze alleen maar huilde en huilde en moeite had om haar cursuswerk af te maken. Een tijdje hield ze de vermeende aanval geheim totdat ze zei dat haar ex-vriend, Gianni Van, langskwam bij haar slaapzaal en hem in vertrouwen nam.

Ik had niet het gevoel dat ik dat wilde, maar ik denk dat ik wel wilde dat er iemand was die het begreep, zei ze.

Weken later zou Ramirez dood zijn.

Hij en een vriend hadden de nacht in dezelfde club doorgebracht voordat ze in hun auto stapten om naar huis te rijden. De vriend zou de onderzoekers later vertellen dat terwijl ze aan het rijden waren, een wit busje achter hen stopte en tegen het voertuig botste.

De vriend spoorde Ramirez aan om gewoon door te rijden, maar Ramirez vond dat ze informatie moesten uitwisselen en stapte uit. Toen hij dat eenmaal deed, werd hij aangevallen door verschillende mannen die uit het busje stapten. De vriend rende door de straat om hulp te zoeken, maar toen hij terugkwam met de politie, was Ramirez verdwenen.

Zijn lichaam werd later gevonden langs een stuk van de snelweg 405, zwaar verminkt met een blauw handdoekachtig materiaal dat helemaal om het lichaam was gewikkeld.

Toen we mijn broer ophaalden, konden we zijn gezicht niet herkennen, vertelde Ramirez's broer, Benito, aan Dateline: Secrets Uncovered en beschreef zijn broer als een verantwoordelijk en zeer goed persoon.

Een handig huwelijk

Nadat ze hadden ontdekt dat het telefoonnummer van Esparza op die telefoonrekening was gekrabbeld, namen de onderzoekers contact op met de student, die toegaf Van over de vermeende verkrachting te hebben verteld.

Onderzoekers namen snel contact op met Van, maar hij ontkende stellig iets van de misdaad af te weten.

Toch ontdekten de autoriteiten dat hij een wit busje op naam had staan, vergelijkbaar met het busje dat die nacht was gebruikt. Nadat hij aanvankelijk had ontkend dat hij er een bezat, zei Van dat er een witte bestelwagen op zijn naam stond, maar die werd gebruikt door een man van de Accurate Transmission-winkel.

Na het verkrijgen van een huiszoekingsbevel voor het pand, vonden onderzoekers het busje en dezelfde blauwe handdoekdispensers in oude stijl die werden gevonden met handdoeken die vergelijkbaar waren met die op het lichaam. Onderzoekers vonden ook een druppel bloed in een kantoor in de winkel, maar de DNA-test was destijds niet zo geavanceerd als de huidige normen. Hoewel het Ramirez niet kon uitsluiten, kon het ook niet bevestigen dat het bloed van hem was.

Hoe dan ook, de onderzoekers vonden dat ze genoeg bewijs hadden en arresteerden Van voor de moord in 1996. Ze waren echter verrast om te horen dat Esparza slechts een maand na de moord in het geheim met hem was getrouwd, zodat ze niet tegen hem hoefde te getuigen in de rechtbank.

Esparza vertelde Dateline later dat ze tot het huwelijk was gedwongen.

Ik vreesde voor mijn leven, zei ze. Toen mij werd verteld dat ik met hem moest trouwen, hoorde ik toen dat Gonzalo Ramirez was vermoord en ik dacht bij mezelf: 'Oh mijn god, als ze in staat zijn om hem dat aan te doen, wat gaan ze dan met mij doen als Ik volg niet wat ze zeggen.'

Zonder de getuigenis van Esparza namen de aanklagers de beslissing om de aanklacht tegen Van te laten vallen totdat ze een sterkere zaak konden opbouwen.

Een pad naar succes effenen

In de jaren die volgden ging Esparza verder met haar leven. Ze studeerde af aan de universiteit, werd een politiek activist en werd verliefd op de vooraanstaande geleerde Jorge Mancillas die ze ontmoette tijdens het werken aan een politieke campagne in Californië.

Hij is mijn kracht sinds ik hem heb ontmoet, zei Esparza over haar liefde.

Esparza promoveerde in psychologie en was van plan om kinderen te helpen die, net als zij, uit huizen kwamen waar ze seksueel waren misbruikt.

In 2001 stelde Mancillas Esparza ten huwelijk en ze accepteerde het graag, maar het huwelijk kon niet plaatsvinden zolang ze nog getrouwd was.

Die nacht stortte ze in en begon te huilen en vertelde me dat ze niet met me kon trouwen omdat ze al getrouwd was, dat het een gedwongen huwelijk was, geen echt huwelijk, maar ze kon me de omstandigheden niet vertellen omdat ze voelde dat het me in gevaar, zei hij tegen Canning.

ed en lorraine warren de bezwering

Macillas was vastbesloten om met Esparza te trouwen - ongeacht welk verborgen geheim er in haar verleden was - en riep de hulp in van een advocaat, die na drie jaar onderhandelen met Van in staat was om te scheiden.

Het stel trouwde, verhuisde naar Frankrijk en Esparza ging aan de slag als psychologieprofessor aan een universiteit. Uiteindelijk beviel ze ook van een dochter.

Een frisse kijk op de zaak

Maar haar verleden zou haar achtervolgen nadat onderzoekers de zaak opnieuw hadden bekeken.

Dean Fulcher, destijds rechercheur bij de Santa Ana-politie, vroeg misdaadlabonderzoekers om het bloedmonster dat was teruggevonden in de autoreparatiewerkplaats opnieuw te testen en ontdekte dat de aantallen astronomisch waren dat het [van Ramirez] moest zijn.

Fulcher hield Van en Esparza ook constant in de gaten en ontdekte dat het voormalige paar niet langer getrouwd was, waardoor de bescherming die Esparza ooit had, haar ervan weerhield om te getuigen, werd geëlimineerd.

Detectives schreven Esparza een e-mail waarin ze haar om hulp vroegen in de moordzaak, maar ze stemde niet in met een interview en aangezien ze in Europa woonde, viel ze buiten de jurisdictie van de in Californië gevestigde onderzoekers.

De politie wist dat ze andere getuigen moesten vinden en ondervroeg Nancy Luna, Esparza's vriendin die bij haar was op de avond dat ze Ramirez ontmoette, opnieuw.

Luna vertelde de politie dat Esparza Van naar de club had gebracht en wees Ramirez de avond van zijn dood aan. Het verbluffende besef zorgde ervoor dat autoriteiten hun aandacht verlegden naar Esparza zelf.

Het deed me zeker beseffen dat Patricia erbij betrokken was, vertelde aanklager Mike Murray aan Canning. Zelfs nadat ze wist dat Gonzalo Ramirez op brute wijze was vermoord, was ze bereid om op 19 of 20-jarige leeftijd te gaan zitten met geharde rechercheurs van de Santa Ana Police Department en hen in de ogen te kijken en herhaaldelijk tegen hen te liegen.

Onderzoekers wisten dat ze met Esparza moesten praten en wachtten geduldig tot ze terugkeerde naar de Verenigde Staten voor een bezoek voordat ze haar in hechtenis namen.

Ze weigerde aanvankelijk om vragen te beantwoorden, maar toen onderzoekers haar beschuldigden van moord, stemde ze ermee in om te onthullen wat ze wist.

Esparza gaf uiteindelijk toe dat ze Van naar de club had gebracht en hem had gewezen op haar ex-vriendje, maar hield vol dat ze nooit wist dat Ramirez zou worden vermoord.

Esparza vertelde Canning dat nadat ze Ramirez hadden ontvoerd, ze naar een bar was gebracht om te wachten voordat ze haar naar de reparatiewerkplaats brachten om een ​​bebloede - maar nog steeds levende - Ramirez te zien.

Op dat moment wist ik gewoon dat ze dit allemaal deden om me te straffen, zei ze. Ze waren boos op hem voor wat hij deed, maar ze straften me ook.

Ze bleef ook haar eigen betrokkenheid bij de zaak ontkennen en zei dat ze nooit wilde dat Ramirez gewond zou raken.

Wat ik je kan vertellen, is dat ik die nacht werd meegesleurd, onder druk gezet, gepest, geïntimideerd toen ze Gonzalo Ramirez ontvoerden, ontvoerden, in elkaar sloegen en uiteindelijk vermoordden, zei ze. Ik heb hem nooit dood gezien, maar ik werd geterroriseerd door het geweld waarvan ik getuige was.

Gerechtigheid vinden

Aanklagers arresteerden Van en twee anderen die die avond in de transmissiewinkel waren geweest opnieuw.

Ze boden Esparza een deal aan in ruil voor het getuigen tegen Van en de andere medebeklaagden, maar daarvoor zou ze schuldig moeten pleiten aan vrijwillige doodslag en drie jaar gevangenisstraf moeten uitzitten. Ze verzette zich en koos er in plaats daarvan voor om haar zaak voor de rechtbank van de publieke opinie te brengen.

Het is jammer dat hij bereid is een gezin te vernietigen, dat hij bereid is mij van mijn dochter af te halen, wetende dat ik onschuldig ben, vertelde ze verslaggevers tijdens een persconferentie van de aanklager.

Haar zaak raakte een snaar bij velen die kwamen opdagen om Esparza te steunen, maar haar weigering om een ​​pleidooiovereenkomst te accepteren, opende de deur voor een andere beklaagde, Diane Tran, om een ​​deal te sluiten met aanklagers en haar kant van het verhaal te delen.

Tran beweerde, en was bereid te getuigen, dat Esparza tot niets was gedwongen en deel uitmaakte van het plannen van de moord.

Toen je de lagen begon af te pellen, ontdekte je dat er een persoon was, waarvan ik denk dat het een zeer manipulatieve persoon was, die een beetje aan de touwtjes trok en de hele tijd beweerde het slachtoffer te zijn terwijl ze andere mensen gebruikte om wraak te nemen op de persoon die ze voelt verkracht haar, zei Fulcher.

ashley freeman en lauria bijbel gevonden

De nieuwe wending in de zaak was genoeg voor Esparza om ermee in te stemmen om in 2016 schuldig te pleiten aan vrijwillige doodslag, wat haar een gevangenisstraf van zes jaar opleverde. Ze stemde ermee in om te getuigen tegen Van, die een levenslange gevangenisstraf kreeg voor de moord, volgens Het Orange County-register .

Om meer te weten te komen over de schokkende wendingen in de decennialange zaak, stem je af op Dateline: Secrets Uncovered, uitgezonden Donderdag om 8/7c Aan Iogeneratie .