Elizabeth Holmes Jury volledig vastgelopen op 3 van 11 aanklachten tegen haar

De rechter stuurde hen terug om hun vonnisformulieren over de andere aanklachten in te vullen.

De jury die 11 tellingen van fraude en samenzwering tegen de voormalige CEO van Theranos, Elizabeth Holmes, weegt, meldde dat het hopeloos vastzit op drie van die aanklachten.

De Amerikaanse districtsrechter Edward Davila riep de jury terug naar de rechtszaal waar het langdurige proces heeft plaatsgevonden om juryleden te peilen over die drie aanklachten. De juryleden bevestigden hun onvermogen om tot een oordeel te komen.

Rechter Davila stuurde vervolgens de juryleden terug naar de jurykamer om een ​​oordeelsformulier in te vullen. Het is nog niet duidelijk of de jury maandag haar overige uitspraken zal doen.

Holmes, een ooit gevierde ondernemer, wordt beschuldigd van het bedriegen van investeerders en patiënten over een gebrekkige bloedtesttechnologie die ze als een medische doorbraak bestempelde.

Na een eerdere nota van dezelfde strekking van de jury te hebben ontvangen, had de Amerikaanse districtsrechter Edward Davila de acht mannen en vier vrouwen teruggeroepen naar de rechtszaal waar Holmes' proces plaatsvond. Hij had er bij hen op aangedrongen hun standpunten opnieuw te onderzoeken, terwijl ze zich aan hun instructies hielden om alleen schuldig te verklaren als ze zonder redelijke twijfel overtuigd waren.

'Neem zoveel tijd als nodig is. Er is geen haast,' benadrukte Davila.

De jury keerde vervolgens terug naar haar beraadslagingen, die tot dusver meer dan 40 uur hadden geduurd, en herhaalde toen dat ze niet tot overeenstemming konden komen. Ze hadden eerder drie notities gestuurd, maar die van maandag markeerde hun eerste communicatie met de rechter die rechtstreeks inging op mogelijke uitspraken.

De eerste noot betekent ook dat de juryleden het eens zijn geworden over acht van de aanklachten waar Holmes tegenaan loopt. Negen van de elf tellingen zijn beschuldigingen van fraude en twee draaien om een ​​samenzwering om van 2010 tot 2015 fraude te plegen. Gedurende die tijd werd Holmes een sensatie in Silicon Valley, een ter waarde van $ 4,5 miljard op papier op basis van haar belofte dat Theranos' technologie een revolutie teweeg zou brengen in de gezondheid zorg.

Als Holmes, 37, wordt veroordeeld voor een van de aanklachten, kan hij tot 20 jaar gevangenisstraf krijgen.

'In alle opzichten heeft de regering slechts op één punt een schuldigverklaring nodig', zegt Keri Curtis Axel, een voormalige federale aanklager die nu als procesadvocaat werkt bij het advocatenkantoor Waymaker in Los Angeles. Ze zei dat het ophangen van drie punten het waarschijnlijker maakt dat juryleden schuldig zijn bevonden op ten minste enkele van de andere punten.

Robert Leach, een federale officier van justitie die Holmes op de proef stelde toen ze de getuigenbank opnam om zichzelf te verdedigen tijdens het drie maanden durende proces, steunde de beslissing van de rechter om de jury terug te sturen naar hun beraadslagingen.

'Beide partijen hebben in alle opzichten belang bij een oplossing', zei Leach tegen Davila buiten de aanwezigheid van de jury.
David Ring, een advocaat die de Holmes-zaak op de voet heeft gevolgd, interpreteerde de notitie van maandag ook als een indicatie dat Holmes waarschijnlijk op sommige punten zal worden veroordeeld. Hij verwacht deze week een oplossing.

'Het kan nog een dag duren voordat de jury terugkomt met een oordeel over alle punten of nog een briefje stuurt waarin ze de rechter vertellen dat ze nog steeds vastzitten', zei Ring.

Holmes was aanwezig bij de hoorzitting van maandag om de nota van de jury te beoordelen. Ze keek door de rechtszaal naar de juryleden toen ze binnenkwamen en naar buiten liepen, maar niemand leek haar blik te beantwoorden. Toen de juryleden weg waren, draaide Holmes zich om en omhelsde haar moeder, die achter haar zat. Haar vader kuste toen haar voorhoofd door zijn masker, wat de hofregels van alle aanwezigen eisen.

Nadat ze in 2003 met Theranos begon als een 19-jarige schoolverlater, begon Holmes te werken aan een technologie die ze herhaaldelijk beloofde in staat te zijn om honderden gezondheidsproblemen op te sporen met slechts een paar druppels bloed die met een vingerprik werden afgenomen. Conventionele methoden vereisen dat een naald in de ader van een persoon wordt gestoken om voor elke test een flesje bloed af te nemen, die vervolgens in grote laboratoria moet worden uitgevoerd.

is ted cruz de dierenriemmoordenaar?

Holmes geloofde dat ze meer humane, handige en goedkopere bloedtesten kon doen met 'mini-labs' in Walgreens en Safeway-winkels in de VS, met behulp van een klein testapparaat genaamd 'Edison' als eerbetoon aan de beroemde uitvinder.

Het concept bleek overtuigend. Theranos haalde meer dan 900 miljoen dollar op van een lange lijst van elite-investeerders, waaronder slimme miljardairs zoals mediamagnaat Rupert Murdoch en softwaremagnaat Larry Ellison.

Maar de meeste mensen wisten niet dat de bloedtesttechnologie van Theranos misleidende resultaten bleef produceren, waardoor het bedrijf in het geheim vertrouwde op conventionele bloedtesten. Bewijs dat tijdens het proces werd gepresenteerd, toonde ook aan dat Holmes loog over vermeende deals die Theranos had gesloten met grote farmaceutische bedrijven zoals Pfizer en het Amerikaanse leger.

In 2015 brachten een reeks explosieve artikelen in The Wall Street Journal en een regelgevende controle van het laboratorium van Theranos potentieel gevaarlijke tekortkomingen in de technologie van het bedrijf aan het licht, wat leidde tot de uiteindelijke ineenstorting van het bedrijf.