George Floyd kon waarschijnlijk niet ademen, zelfs als hij aan het praten was, zeggen medische experts

Het vermogen om te spreken betekent niet dat de patiënt zonder gevaar is, vertelde een medische functionaris van de American Heart Association aan de AP.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

nfl-spelers die zelfmoord hebben gepleegd

Terwijl George Floyd herhaaldelijk smeekte dat ik niet kan ademen tegen politieagenten die hem vasthielden op de hoek van een straat in Minneapolis, reageerden sommige agenten door erop te wijzen dat hij kon praten. Een vertelde Floyd dat het veel zuurstof kost om te praten, terwijl een ander boze omstanders vertelde dat Floyd aan het praten was, zodat hij kan ademen.

Die reactie – gezien bij politiedoden in het hele land – is gevaarlijk verkeerd, zeggen medische experts. Hoewel het juist zou zijn om te geloven dat iemand die niet kan praten ook niet kan ademen, is het omgekeerde niet waar - spreken betekent niet dat iemand genoeg lucht krijgt om te overleven.

Het vermogen om te spreken betekent niet dat de patiënt zonder gevaar is, zei Dr. Mariell Jessup, hoofd wetenschap en medisch officier van de American Heart Association.

Om te spreken, hoef je maar een heel kleine hoeveelheid lucht door de bovenste luchtwegen en de stembanden te verplaatsen, en dat betekent niet dat er genoeg lucht in de longen komt waar het de rest van het lichaam van zuurstof kan voorzien, zei hij. Dr. Gary Weissman, een longspecialist aan de Universiteit van Pennsylvania.

De valse perceptie dat iemand die kan praten ook voldoende lucht kan inademen, maakt volgens deskundigen op het gebied van politietraining en geweldgebruik geen deel uit van enig bekend politieopleidingscurriculum of -praktijken.

Ik ben niet op de hoogte van een standaardtraining van politieagenten die hen laat weten: 'Hé, als iemand nog kan praten, hebben ze geen moeite met ademhalen, dus je kunt gewoon blijven doen wat je aan het doen bent', zei Craig Futterman, professor aan de University of Chicago Law School en een expert op het gebied van geweldgebruik.

Floyd, een zwarte man die geboeid was, stierf op 25 mei nadat Derek Chauvin, een blanke politieagent, zijn knie bijna 8 minuten lang op Floyds nek drukte, waardoor Floyd vast bleef zitten, zelfs nadat hij stopte met bewegen. In de momenten voordat hij stierf, vertelde Floyd de politie dat hij niet meer dan 20 keer kon ademen.

Een transcriptie van een van de twee cameravideo's van de politie vrijgegeven woensdag laat zien dat op een gegeven moment nadat Floyd zei dat hij niet kon ademen en werd gedood, Chauvin zei: Stop dan met praten, stop met schreeuwen. Er is veel zuurstof nodig om te praten .

Op veel bekeken video's van omstanders is te zien hoe Tou Thao, de officier die de mensen leidde die zich hadden verzameld, tegen de bezorgde menigte zei: Hij praat, zodat hij kan ademen.

Delphi vermoordt geruchten over de doodsoorzaak

De medische gemeenschap is het daar niet mee eens.

In een recent artikel in het medische tijdschrift Annals of Internal Medicine schreven Weissman en anderen dat wanneer lucht wordt ingeademd, deze eerst de bovenste luchtwegen, luchtpijp en bronchiën vult, waar spraak wordt gegenereerd. Het artikel zegt dat deze anatomische dode ruimte goed is voor ongeveer een derde van het volume van een gewone ademhaling, en alleen lucht die buiten deze ruimte komt, gaat naar de luchtzakken in de longen voor gasuitwisseling, dat is wanneer zuurstof naar de bloedbaan en koolstof wordt gestuurd dioxide wordt afgevoerd als afvalstof.

hoe toegang te krijgen tot de zijderoute

Het volume van een gewone ademhaling is ongeveer 400 tot 600 ml, maar normale spraak vereist ongeveer 50 ml gas per lettergreep, dus als je de woorden zegt die ik niet kan ademen, zou 150 ml gas nodig zijn, schreven de auteurs.

Een persoon kan woorden uiten door alleen uit te ademen, gebruikmakend van de reserve die overblijft nadat een normale ademhaling is uitgeademd. Maar, zegt het artikel, adequate gasuitwisseling om het leven te ondersteunen vereist inademing. ... Wachten tot een persoon het vermogen om te spreken verliest, kan te laat zijn om catastrofale cardiopulmonale collaps te voorkomen.

De politiewoordvoerder van Minneapolis, John Elder, zei dat er niets in de huidige opleiding is dat officieren instrueert dat een persoon die kan praten terwijl hij in bedwang is, in staat is te ademen. Hij zei dat training rond de kwestie van praten en het vermogen om te ademen alleen naar voren komt als wordt besproken of iemand kan praten of hoesten terwijl hij stikt in een vreemd voorwerp - en zelfs dan moet de toestand van de persoon opnieuw worden beoordeeld. Chief Medaria Arradondo heeft ook gezegd dat de terughoudendheid die door Chauvin werd gebruikt niet door zijn afdeling werd onderwezen.

Maar de misvatting dat een pratend persoon kan ademen, is ook naar voren gekomen bij andere spraakmakende sterfgevallen in hechtenis.

Craig McKinnis stierf in mei 2014 in Kansas City, Kansas, nadat hij tijdens een verkeersstop was tegengehouden door de politie. Volgens een federale rechtszaak zei de vriendin van McKinnis dat nadat McKinnis had gehuild, ik niet kan ademen, een van de agenten zei: Als je kunt praten, kun je ademen.

Eric Garner schreeuwde ik kan niet ademen 11 keer op een straat in Staten Island, New York, in juli 2014 nadat hij was gearresteerd voor het verkopen van losse, onbelaste sigaretten. Op videobeelden van een omstander was te zien dat agenten en paramedici zonder enige schijn van urgentie rondliepen terwijl Garner langzaam slap op straat lag.

Agent Daniel Pantaleo, die de chokehold uitvoerde, werd ontslagen. Pantaleo's verdedigers waren onder meer Rep. Peter King, een New Yorkse Republikein, die destijds zei dat de politie gelijk had om Garners smeekbeden te negeren dat hij niet kon ademen.

Het feit dat hij het kon zeggen betekende dat hij kon ademen, zei King, de zoon van een politieagent.

En als je ooit iemand opgesloten hebt gezien, iemand die zich verzet tegen arrestatie, dan zeggen ze altijd: 'Je breekt mijn arm, je vermoordt me, je breekt mijn nek.' Dus als de politie wat rustiger was geweest of hem in dat stadium laten gaan, dan zou de hele strijd opnieuw zijn begonnen.

Futterman zei dat best practices politietraining bieden over positionele verstikking en officieren leren om een ​​persoon op zijn of haar zij te rollen voor herstel, indien nodig. En, zei hij, chokeholds of andere beperkingen die zuurstof beperken, worden als dodelijk geweld beschouwd en kunnen alleen als laatste redmiddel worden gebruikt om een ​​onmiddellijke dreiging van overlijden of ernstig lichamelijk letsel te voorkomen.

Hij zei dat alleen omdat een persoon worstelt, een officier niet het recht heeft om dodelijk geweld te gebruiken.

is Jake Harris nog steeds aan de drugs

Volgens een transcript van zijn interview met staatsonderzoekers , Thomas Lane , de officier die bij Floyd's benen zat, zei dat hij in het verleden ervaringen had gehad waarbij iemand die een overdosis had genomen flauwviel en vervolgens bijkwam en agressiever werd. Hij vertelde de onderzoekers dat hij vroeg of Floyd op zijn zij moest worden gerold, en nadat Chauvin had gezegd dat ze in positie zouden blijven, dacht hij dat het logisch was omdat er een ambulance onderweg was. Lane zei dat hij naar Floyd keek en dacht dat hij nog ademde.

Randy Shrewberry, uitvoerend directeur van het Institute for Criminal Justice Training Reform, zei dat officieren geacht worden elke terughoudendheid te verminderen zodra een persoon onder controle is.

Op het moment dat ze onder controle zijn, of het moment dat je iemand vasthoudt, stopt alles, zei Shrewberry.