Nadat een vreemdeling een jong pasgetrouwd stel diep de wildernis van Oregon in had gelokt, vermoordde hij de man en hersenspoelde zijn tienervrouw door te denken dat hij haar held was en niet een moordenaar.
Het lokale echtpaar - Julio, 21, en Candra Torres, 16 - was naar Mount Hood gereden om in oktober 1976 hun eerste huwelijksverjaardag te vieren. Terwijl ze op zoek waren naar een goede vislocatie, bracht een vreemdeling genaamd Thomas Brown hen op een dwaalspoor. . Hij lokte ze naar een afgelegen locatie waar hij uiteindelijk Julio en de hond Rusty van het stel neerschoot.
Dat liet Candra alleen achter in de wildernis met de vreemde man en moordenaar. Ze was drie dagen bij hem voordat ze terugkeerden naar de beschaving, waar het enige tijd zou kosten om volledig te begrijpen wat er precies gebeurde tijdens die tragische reis.
Deze aangrijpende zaak is het uitgangspunt voor de nieuwe film van Lifetime ' Een moord om nooit te vergeten , ”Die wordt uitgezonden op zondag 2 augustus om 20.00 uur. EST. Het is gebaseerd op het schrijven van Ann Rule over de zaak, opgenomen in haar 2001boek ' Loze beloftes 'In een sectie met de titel'Het Stockholm-syndroom. '
De term 'Stockholmsyndroom' verwijst naar een psychologische aandoening waarbij het slachtoffer een waargenomen band ontwikkelt met de ontvoerder. Het is een uitdrukking die werd gepopulariseerd na een Zweeds bankgijzingsincident in 1973, de BBC gewezen in 2013. Begin 1976 beweerde de advocaat die Patty Hearst vertegenwoordigde - de erfgename van de krant die in 1974 werd ontvoerd door revolutionaire militanten met wie ze later hielp een bank te beroven - dat ze het syndroom had, waardoor de term berucht werd.
Tijdens Browns uiteindelijke proces in 1977 stond de voorzitter van de president een getuigenis toe over de mechanismen van het Stockholm Syndroom - wat in die tijd volgens Rule ongekend was. Opgemerkt moet worden dat de FBI het fenomeen, dat geen officiële psychiatrische stoornis is, heeft genoemd extreem zeldzaam
Zoals zowel de film als het boek suggereren, werd Candra het slachtoffer van het syndroom nadat Brown haar had gemanipuleerd door te denken dat ze hem nodig had in de nasleep van Julio's moord. Hij verkrachtte haar vervolgens herhaaldelijk, zoals Candra tegen zijn collega had gezegdoverlevende van ontvoering Elizabeth Smart ineen speciale metgezel genaamd 'Een moord om nooit te vergetenElizabeth Smart: Finding Justice ”, die wordt uitgezonden op zondag22.00 uur EST, direct na de film.
Een moord om nooit te vergeten Foto: Lifetime 'Hij zou me als zijn vrouw houden en we zouden in de bergen gaan wonen', herinnert Candra zich dat Brown haar vertelde.
Hij spuwde harde woorden uit en verspreidde een intimiderende sfeer in de nasleep van de schietpartij, merkte Candra op. Nadat ze getuige was geweest van het neerschieten van haar hond, 'kreeg hij een grote glimlach op zijn gezicht en zei hij:' Ik heb ook je man neergeschoten. 'Ik was in shock.'
De speciale beweert dat de eerste stap van hersenspoeling het afbreken van het zelf is.
'Ik dacht dat als ik gewoon alles zou doen wat hij zegt, ik het wel overleef,' herinnerde Candra zich.
Smart zei met Candra's testament gebroken, Brown 'ingegraven'. Dat is het moment waarop, zegt Smart, stap twee begon: een band creëren door de mogelijkheid van verlossing te introduceren.
'Hij was een meester in het manipuleren van de geest,' reflecteerde Candra. 'Hij vertelde me dat hij een boek over mind control had gelezen.'
Op dit punt veranderde hij van een onbezonnen man die opschepte over het vermoorden van haar man en hond in een vriendelijke man die beweerde dat het allemaal een ongeluk was. Op een gegeven moment, geeft Candra toe, geloofde ze hem.
'Om jezelf te beschermen, wil je geloven wat je wordt verteld, omdat het zoveel minder traumatisch is', zei ze tegen Smart.
Brown vertelde haar toen dat ze vrij was om te gaan.
Smart zei dat de derde stap van hersenspoeling komt met de wederopbouw van het zelf, het creëren van een realiteit waarin ze haar gevangenneming echt nodig had.
'Alles veranderde op dat moment', reflecteerde Candra. 'In plaats van deze agressieve man te zijn, leek hij gewoon anders.'
Terwijl Brown tegen Candra zei dat ze het bos kon verlaten, wist ze niet waar ze was, ze waren nog steeds diep in de wildernis. Ze moest zijn hulp vragen om haar terug te krijgen. Hij overtuigde haar ervan dat hij haar vriend was en dat de moord op haar man en hond een ongeluk was. Ze stemde er zelfs mee in om zijn versie van het verhaal aan de politie te vertellen als hij haar terugbracht naar de beschaving. Ze zei dat ze zich 'totaal onder zijn controle' voelde.
'Op dit punt ben je deze slechte persoon bijna dankbaar omdat je nog leeft', zei ze.
Brown bracht haar naar de stad, maar niet voordat hij langs het kantoor van zijn advocaat ging, had hij al een lange criminele geschiedenis. Toen liepen de twee en de advocaat van Brown de plaatselijke sheriffafdeling binnen, waar ze een gezamenlijke verklaring aflegden waarin ze beweerden dat Julio per ongeluk was neergeschoten. Zowel Brown als Candra hebben zelfs individuele polygrafen doorstaan om de verklaringen te verifiëren.
Dagen later kon Candra echter helderder denken en ze herinnerde zich toen dat haar man niet per ongeluk was omgekomen, hij was vermoord. Deze verhaalverandering leidde er op zijn beurt toe dat ambtenaren haar als een verdachte getuige behandelden. Ze faalde voor een polygraaftest nadat ze haar herinnering had aangepast.Verbaasd nam de gepensioneerde rechercheur Jim Byrnes van Clackamas County contact op met een psychiater met de vraag of er een manier was waarop iemand een polygraaf kon mislukken. Op dat moment begon hij onderzoek te doen naar het ‘Stockholm-syndroom’. Uiteindelijk, na veel aandringen van Candra's familie, werd Brown aangeklaagd en uiteindelijk veroordeeld voor de moord op Julio.
Hoewel het fenomeen 'Stockholm Syndrome' heeft geholpen gerechtigheid te krijgen voor Julio's dood, wijst Smart's special erop dat de term een andere look zou kunnen gebruiken.Dr. Rebecca Bailey, een psycholoog die voor de special werd geïnterviewd, noemde de formulering 'aanstootgevend' en achterhaald in de manier waarop het wordt afgebeeld. Ze zei dat het niet zozeer is dat overlevenden zich verbonden voelen met hun ontvoerders, maar dat ze doen wat ze moeten doen om te overleven. Ze zei dat het nauwkeuriger zou zijn om de voorwaarde 'een verzoeningsproces' te noemen.
'Als je wordt geterroriseerd, zul je doen wat je moet doen om te overleven, in de hoop dat je uit die situatie komt', merkte ze op in de special.
Slim die in 2002 op 14-jarige leeftijd werd ontvoerd door Brian David Mitchell en vervolgens negen maanden tegen haar wil werd vastgehouden door zijn handlanger Wanda Barzeewees er in de show op dat ze nooit van haar ontvoerders heeft gehouden. Ze zei dat ze zojuist een bewuste beslissing had genomen dat ze zou doen wat ze nodig had om te overleven.
