| Staat Missouri tegen Joseph Amrine 741 SW2d 665 (Mo.banc. 1987) Case-feiten: Amrine en het slachtoffer, Gary Barber, werden in oktober 1985 ondergebracht in de speciale beheerseenheid of 'supermax'-ruimte van de gevangenis (Missouri State Penitentiary). Begin oktober werd Amrine zich bewust van 'geruchten' die door Barber circuleerden over een illegaal incident waarbij Barber een homoseksuele daad pleegde tegen Amrine toen ze celgenoten waren in het 'algemene bevolkingsgedeelte' van de gevangenis. Gedetineerde Randy Ferguson getuigde dat hij op 3 oktober een gesprek tussen Amrine en Joe Moore had afgeluisterd, waarin Moore opmerkte 'als iemand hem zo had behandeld of hem zoiets had aangedaan, zou hij hem vermoorden'. Amrine antwoordde: 'Denk niet dat ik dat niet van plan ben'. Ferguson vertelde ook dat Amrine hem en drie andere gevangenen op 7 oktober informeerde dat hij van plan was Barber de volgende dag neer te steken en wilde dat ze 'blokkeerden'. Gedetineerde Terry Russell getuigde dat Amrine hem vertelde dat hij van plan was Barber te 'vasthouden' toen de gevangenen naar de 'werf' gingen; die kans deed zich echter niet voor. Russell legde uit dat Amrine Barber op de ochtend van 8 oktober confronteerde met de geruchten, en na enige discussie kwamen Amrine en Barber naar de plek waar Russell stond. Amrine vroeg Russell om de beschuldigingen in het bijzijn van Barber te herhalen en Russell verklaarde dat Barber 'mensen vertelde dat hij seks had gehad met Amrine', waarop Barber niet reageerde. Amrine zei 'oké' en liep weg, maar er brak een gevecht uit tussen Russell en Barber als gevolg van de beschuldigingen en ze werden tot 18 oktober in hechtenis geplaatst. Ferguson getuigde dat hij op de avond van 17 oktober 1985, de avond voordat Barber en Russell uit detentie werden vrijgelaten, een gesprek hoorde tussen gevangenen Omar Hutchison, Daryl Saddler en Clifford Valentine over een mes en zag hoe Saddler naar de verdieping boven hen ging. en geef een mes door aan Hutchison. wat zei Kate Spade's zelfmoordbriefje
Na de lunch op 18 oktober werden de gevangenen van Amrine’s eenheid voor recreatie vrijgelaten naar de polyvalente ruimte. Twee bewakers, agenten Thomas Smith en John Noble, hadden die dag toezicht op de 45 tot 50 gevangenen in de kamer. De deuren van de recreatieruimte waren op slot en de gevangenen konden de kamer alleen binnenkomen en verlaten via de voordeur, die werd bewaakt door agent Noble. Toen Ferguson bij de polyvalente ruimte aankwam, begon hij op een bokszak te trainen en zag Hutchison de kamer binnenkomen, naar het raam gaan, een wapen van het ijspriemtype uit zijn tailleband halen en het wapen aan de buitenkant van het gebouw vastplakken. Ferguson zag Amrine later naar het raam gaan en het mes ophalen, dat hij in de tailleband van zijn broek plaatste. Amrine benaderde Barber, die alleen in de hoek van de kamer zat, knielde neer en begon een gesprek. De twee mannen stonden op en begonnen door de kamer te ijsberen. Gedurende deze tijd legde Amrine zijn arm om Barbers schouder. Amrine haalde vervolgens zijn arm van Barbers schouder, trok het mes uit zijn tailleband en stak Barber in de rug achter het schouderblad. Amrine draaide zich om en rende weg terwijl Barber het mes verwijderde en Amrine naar de voorkant van de kamer achtervolgde. Barber zei toen: 'Joe, ik ga je halen', liet het wapen vallen en stortte niet ver van agent Noble in elkaar. Kort daarna overleed Barber aan de gevolgen van de steekwond. De steekpartij werd gezien door Ferguson en gevangene Jerry Poe, die beiden Amrine identificeerden als de moordenaar van Barber. ***** Het Hooggerechtshof van Missouri beveelt Amrine te ontslaan. (29 april 2003, Jefferson City) Het Hooggerechtshof van Missouri deed uitspraak in State ex rel. Joseph Amrine tegen Donald P. Roper, een habeas-procedure gebaseerd op claims van feitelijke onschuld. Er werd betoogd op dinsdag 4 februari 2003. In een 4-3-beslissing geschreven door rechter Teitelman beval het Hof dat Amrine voorwaardelijk zou worden ontslagen, 30 dagen vanaf de datum waarop het mandaat in deze zaak van kracht wordt, tenzij de staat ervoor kiest nieuwe aanklachten tegen Amrine in te dienen in verband met de moord waarvoor hij was veroordeeld. . Rechter Wolff schreef een concurring opinion. Rechter Benton en rechter Price schreven afwijkende meningen. ***** De aanklager zal Amrine niet opnieuw berechten. (28 juli 2003, Jefferson City) Een man uit Kansas City wiens doodvonnis eerder dit jaar door het Hooggerechtshof van Missouri werd vernietigd, wordt vandaag vrijgelaten uit de gevangenis. De aanklager van Cole County in Jefferson City heeft zijn besluit aangekondigd om Joseph Amrine NIET opnieuw te berechten in verband met de dood van een voormalige gevangene in de staatsgevangenis. Drie voormalige gevangenen die aanvankelijk tegen Amrine getuigden, herroepen hun verklaringen.
Het Hooggerechtshof vernietigt de veroordeling van de man uit Kansas City 29 april 2003 De Kansas City-ster JEFFERSON-STAD-Het Hooggerechtshof van Missouri heeft vandaag de veroordeling van ter dood veroordeelde Joseph Amrine vernietigd, die had beweerd onschuldig te zijn aan de moord op een andere gevangene zeventien jaar geleden. Het Hooggerechtshof zei in een 4-3-uitspraak dat Amrine 'duidelijk en overtuigend bewijs had geleverd van daadwerkelijke onschuld die het vertrouwen in zijn veroordeling ondermijnt'. Het zou minstens dertig dagen duren voordat Amrine uit Kansas City zou kunnen worden vrijgelaten. De rechtbank beval Amrine om binnen dertig dagen na het uitvaardigen van een mandaat waarin zijn vrijlating werd geëist, uit de gevangenis te worden vrijgelaten, tenzij de staat nieuwe aanklachten wegens moord tegen hem indient. Het mandaat zal pas worden verleend nadat is bepaald of de Hoge Raad de zaak opnieuw zal behandelen. Het kantoor van de procureur-generaal heeft vijftien dagen de tijd om te beslissen of het om een repetitie zal vragen, aldus Sean O'Brien, advocaat van Amrine in Kansas City. Ted Bundy die het dichtst bij de vangst staat
O'Brien noemde de beslissing van de rechtbank 'een enorme stap in de goede richting, omdat Joe hierdoor weer op de eerste plaats komt. Hopelijk zullen gezondere geesten hier de overhand krijgen en zullen de aanklachten niet opnieuw worden ingediend. 'Ik ben opgewonden en Joe was opgewonden', zei O'Brien. 'Hij lachte en huilde afwisselend', toen O'Brien hem over de beslissing vertelde. Amrine werd ter dood veroordeeld voor de fatale steekpartij van medegevangene Gary Barber op 18 oktober 1985 in een recreatieruimte van de staatsgevangenis in Jefferson City. Maar drie gevangenen die tegen Amrine getuigden, zeiden later dat ze hadden gelogen om speciale bescherming voor zichzelf te krijgen, zei de advocaat van Amrine toen hij de zaak in februari bepleitte bij het Hooggerechtshof van de staat. De advocaat zei dat er ook inconsistente beschrijvingen van de moord waren. Rechter Richard Teitelman schreef voor de meerderheid en zei dat de zaak van Amrine 'de zeldzame omstandigheid vertegenwoordigt waarin er geen geloofwaardig bewijs overblijft uit het eerste proces om de veroordeling te ondersteunen.' zuurstof bad girls club volledige afleveringen
Teitelman werd vergezeld door rechters Ronnie White, Laura Denvir Stith en Michael Wolff – die alle vier door Democratische gouverneurs in de rechtbank werden benoemd. De drie door de Republikeinen benoemde rechters waren het daar niet mee eens.
Jozef Amrine Missouri Joseph Amrine had de muziek voor zijn begrafenis al uitgekozen toen het Hooggerechtshof van de staat Missouri ternauwernood zijn doodvonnis vernietigde. Onvoldoende verdedigd en veroordeeld op basis van zwak indirect bewijs en verraderlijke getuigenissen, werd Amrine in 1986 ter dood veroordeeld in een moordzaak in Missouri. Hij verloor vier beroepen voordat het Hooggerechtshof van Missouri zijn veroordeling in 2003 herriep op basis van herroepingen van drie verklikkers van gevangenen en de getuigenis van een gevangenisbewaker die de moord had gezien. Drie maanden na de uitspraak van het Hof kondigde een plaatselijke aanklager aan dat hij geen nieuw proces tegen Amrine zou starten op basis van nieuwe DNA-tests. Nadat hij 17 jaar in de dodencel had gezeten voor een misdaad die hij niet had begaan, werd Joseph Amrine uiteindelijk op 28 juli 2003 vrijgelaten. Amrine werd aangeklaagd, veroordeeld en ter dood veroordeeld voor de moord op medegevangene Gary 'Fox' Barber in 1986, terwijl ze een gevangenisstraf uitzat wegens diefstal, inbraak en valsheid in geschrifte. Gedurende zijn moordproces berustte de zaak van de aanklager op indirect en tegenstrijdig bewijsmateriaal. De staat slaagde er niet in Amrine via fysiek bewijsmateriaal met de plaats van het misdrijf in verband te brengen. In plaats daarvan presenteerde de staat drie gevangenen die volhielden dat ze Amrine Barber hadden zien neersteken, allemaal met inconsistente verklaringen in hun verklaringen. De eerste gevangene die naar voren kwam, Terry Russell, werd zelf door correctiefunctionaris John Noble als verdachte geïdentificeerd. Zes andere gevangenen verklaarden dat Amrine op het moment van de moord elders aan het kaarten was. Zelfs met een solide alibi en onbetrouwbaar bewijs tegen hem kon Amrine tijdens het proces geen vrijspraak krijgen. De door de staat aangestelde raadsman van Amrine slaagde er niet in enig verzachtend bewijsmateriaal voor te leggen. Hij heeft nooit getuigen afgezet met eerdere inconsistente verklaringen. Tijdens de veroordeling heeft hij nooit bezwaar gemaakt tegen valse getuigenissen over een eerdere vermeende steekpartij door Amrine. De juryvoorman in de zaak gaf later toe dat, ondanks al het bewijsmateriaal ter ondersteuning van Amrine's onschuld in verklaringen, de jury 'niet veel moeite had om te beslissen dat de heer Amrine schuldig was' na het daadwerkelijke proces te hebben gehoord. Op 30 oktober 1986 veroordeelde de jury Amrine van moord en veroordeelde hem ter dood. Beroep en herroeping Tijdens een hoorzitting na de veroordeling in 1989 herriepen twee van Amrine's drie aanklagers - Terry Russell en Randall Ferguson - hun getuigenis, en de derde aanklager, Jerry Poe, herriep de zijne in 1997. Alle drie gaven later toe in brieven, namen verklaringen op video op en ondertekenden beëdigde verklaringen dat ze hebben gelogen als gevolg van bedreigingen en beloften van de autoriteiten of uit angst voor verkrachting en geweld door andere gevangenen. Tijdens een hoorzitting bij de federale districtsrechtbank in 1998 gaf Russell toe dat hij had gelogen om de verdenking van de moord van zichzelf af te leiden. Zelfs toen deze herroepingen bekend werden, werden Amrine's vier beroepen en zijn verzoek om gratie aan de gouverneur van Missouri, Bob Holden, afgewezen. Vóór 1997 beweerden hoven van beroep dat, ook al hadden de andere aanklagers hun verhaal herroepen, de getuigenis van Jerry Poe nog steeds Amrine betrof. Nadat Poe zijn intrekking had ingetrokken, hielden de rechtbanken vol dat er niet op zijn intrekking kon worden vertrouwd. In 2003 boekten Amrine's beroepsadvocaten, Sean O'Brien en Kent Gipson, aanzienlijke vooruitgang bij het verkrijgen van gerechtigheid voor hun cliënt. Terwijl de staat actief naar zijn executiedatum streefde, ging Amrine in beroep bij het Hooggerechtshof van Missouri. Assistent-procureur-generaal Frank Jung voerde aan dat het Hooggerechtshof geen jurisdictie had in de zaak, ongeacht het bewijsmateriaal dat op Amrine's onschuld wees, omdat er tijdens zijn eerste proces geen sprake was van grondwettelijke schending. Jung drong er bij de rechtbank zelfs op aan om Amrine te executeren, ook al werd hij onschuldig bevonden. Vier van de zeven rechters van het Hooggerechtshof van Missouri waren het daar niet mee eens en vernietigden de veroordeling van Amrine. In hun besluit stelden zij 'daadwerkelijke onschuld' vast als Missouri-norm, waarbij het Hof zich het recht kan voorbehouden om vonnissen ongedaan te maken bij 'verlies van vertrouwen' in een hoofdzaak, zelfs als die zaak geen technische fouten bevat. Rechter Richard B. Teitelman schreef het oordeel voor de meerderheid en merkte op dat Amrine inderdaad had bewezen dat er een ‘kennelijk onrecht’ zou plaatsvinden zonder je hebt opluchting, ook al was de veroordeling het resultaat van een overigens eerlijk proces: 'Het is moeilijk een duidelijker onrechtvaardig en ongrondwettelijk resultaat voor te stellen dan het toestaan van de executie van een onschuldig persoon.' wie deugd verenigt, zal de dood niet scheiden
Twee maanden nadat zijn veroordeling was vernietigd, diende de plaatselijke aanklager Bill Tacket in juni 2003 nieuwe aanklachten wegens moord in tegen Amrine. Een maand later kondigde Tacket echter aan dat hij niet langer om een nieuw proces zou verzoeken, waarbij hij opmerkte dat er absoluut geen bewijs was om Amrine erbij te betrekken. . Joe Amrine, die 26 jaar in de gevangenis heeft doorgebracht - waarvan 17 in de dodencel - zou in 1992 als vrij man de gevangenis hebben verlaten als hij niet ten onrechte was veroordeeld voor de moord op Barber. Vlak voordat zijn straf werd vernietigd, had Amrine voor zijn begrafenis het nummer 'I Feel Like Going Home' gekozen. 'Zo voelde het,' zei hij later, 'als naar huis gaan.' Op 28 juli 2003, nadat hij bijna twintig jaar in de dodencel had gezeten voor een misdaad die hij niet had begaan, werd Joseph Amrine uiteindelijk vrijgelaten uit de gevangenis. Van daaruit keerde hij terug naar huis: naar zijn familie. TheJusticeProject.org
Joe Amrine wordt vrijgelaten 109e ten onrechte veroordeelde persoon vrijgesproken na 16 jaar doodvonnis 28 juli 2003 Vandaag loopt Joe Amrine vrij rond en wordt daarmee de 109e persoon die in de Verenigde Staten van de doodstraf is vrijgelaten wegens vermoedelijke onschuld. Vanochtend om 10.30 uur maakte de aanklager van Cole County, Bill Tackett, bekend dat de DNA-tests die hij had besteld geen betrekking hebben op Joe. Joe Amrine is zojuist als vrij man de gevangenis van Cole County verlaten. Het Hooggerechtshof van Missouri heeft in april een uitspraak gedaan waarin Amrine een nieuw proces wordt toegekend als de staat ervoor kiest de aanklacht opnieuw in te dienen. Tackett had gevraagd om een verlenging van het onderzoek naar DNA-bewijsmateriaal, maar de verklaring van vandaag laat de beslissing van het Hooggerechtshof (hieronder) definitief. Amrine werd in Missouri sinds 1986 (16 jaar) ter dood veroordeeld voor een misdaad die hij niet had begaan. Leden van Missourians die de doodstraf afschaffen (MADP) vieren de vrijlating van Amrine en veroordelen het langdurige proces om zijn vrijlating te bewerkstelligen. Deze zaak is een klassieke reden om aan te dringen op een moratorium op alle executies. In november 2001 vroeg procureur-generaal Jay Nixon het Hooggerechtshof van Missouri om een executiedatum voor Amrine vast te stellen. Het Hooggerechtshof voldeed aan verschillende verzoeken om dergelijke data voor anderen; staatsfunctionarissen hebben sindsdien zes van deze mannen geëxecuteerd. De rechters stelden echter het vaststellen van een datum uit en organiseerden – misschien gedeeltelijk ingegeven door de veelgeprezen documentaire ‘Unreasonable Doubt: the Joe Amrine Case’ en de daaruit voortvloeiende publieke aandacht – een buitengewone hoorzitting om zijn onschuld te onderzoeken. Deze bemoedigende beslissing en nu moedige actie van Tackett komt nadat alle oproepen van Amrine aan dovemansoren waren gericht. Tijdens de hoorzitting op 4 februari hoorden we de assistent-procureur-generaal verklaren dat het Hof de executie van een onschuldige persoon niet hoeft te stoppen zolang de gevangene een eerlijk proces krijgt. Het Hooggerechtshof van Missouri verwierp dat beleid en verklaarde dat er sprake zou zijn van 'kennelijk onrecht' als een onschuldige man werd geëxecuteerd. Joe Amrine werd veroordeeld tot de doodstraf op grond van de getuigenissen van gevangenisinformanten die sindsdien hun verhaal hebben herroepen. Het enige overgebleven bewijsmateriaal in de zaak wijst op zijn onschuld. Twee getuigen, waaronder een gevangenisbewaker, hebben een van de informanten bij de moord betrokken. Sean O'Brien, de advocaat van Joe, zei: 'Het was in de eerste plaats veel te gemakkelijk om hem te veroordelen, en veel te moeilijk om hem een nieuw proces te bezorgen.' Wij eisen een stopzetting van alle executies en de vorming van een commissie om hem te vervolgen. bestuderen wat er mis ging in de zaak van Joe Amrine en verschillende aspecten van het doodstrafsysteem in Missouri onderzoeken. Totdat de commissie een volledig rapport uitbrengt, zou een moratorium op executies van kracht moeten blijven. Het strafrechtsysteem van Missouri wordt geplaagd door dezelfde problemen die de voormalige gouverneur van Illinois, Ryan, een Republikein en voormalig voorstander van de doodstraf, ertoe brachten de machinerie van de dood in Illinois te stoppen. en dat heeft tot wetgeving geleid. Deze problemen omvatten: ·Uit een recent onderzoek van de Universiteit van Missouri blijkt dat ras een sleutelrol speelt bij het bepalen wie de doodstraf krijgt in Missouri. ·Bijna een dozijn ter dood veroordeelde gevangenen in Missouri werden verdedigd door advocaten die later werden geschorst. McMartin-proces waar zijn ze nu
·2 andere ter dood veroordeelde gevangenen zijn jaren na hun proces volledig vrijgesproken; minstens vijf anderen zijn geëxecuteerd ondanks verontrustende vragen over onschuld. · Ten minste nog drie mannen die in de gevangenis van Potosi in Missouri onder een doodvonnis leven, hebben sterke aanspraken op onschuld. · Uit een opiniepeiling onder Missourians uit 1999 bleek dat er sterke publieke steun was voor een moratorium op executies, en voor een onderzoek naar het doodstrafsysteem in Missouri, zoals opgemerkt in het MADP-rapport 'Miscarriages of Justice'. Harry Truman, misschien wel de sterkste leider van Missouri op het gebied van de burgerrechten, toonde zijn begrip van dergelijke tekortkomingen toen hij de doodvonnissen van zijn potentiële moordenaars omzette. MADP-leden geloven dat een onafhankelijk onderzoek naar het doodstrafsysteem van Missouri zal aantonen dat het vol tekortkomingen zit. en ongelijkheid. We hebben een burgerplicht om het door de overheid gesponsorde nemen van mensenlevens te onderbreken, zodat we een duidelijk en geïnformeerd besluit kunnen nemen over onze plicht als Amerikanen om onrecht te voorkomen. Wij dringen er bij gouverneur Holden en de Algemene Vergadering van Missouri op aan om een moratorium af te kondigen op executies in Missouri, en een eerlijke en evenwichtige studie uit te voeren naar de doodstraf. waarheidinrechtvaardigheid.org
 Jozef Amrine | 
