Rechter weigert aanklacht tegen Lori Loughlin in omkopingszaak collegetoelating af te wijzen

Lori Loughlin en Mossimo Giannulli worden ervan beschuldigd honderdduizenden dollars te hebben betaald om hun dochters toegang te verlenen tot de University of Southern California.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Een rechter weigerde vrijdag om de aanklachten tegen actrice Lori Loughlin, haar modeontwerper-echtgenoot Mossimo Giannulli en andere prominente ouders die worden beschuldigd van het bedriegen van het toelatingsproces van de universiteit, omdat ze beweren dat ze in de val zijn gelokt door de federale autoriteiten, af te wijzen.

De Amerikaanse districtsrechter Nathaniel Gorton verwierp het bod van de verdediging om de aanklacht te verwerpen wegens beschuldigingen van wangedrag door FBI-agenten in de zaak die de wereld van het hoger onderwijs op zijn kop heeft gezet. De rechter ontkende ook hun poging om openbare aanklagers te blokkeren van het presenteren van bepaalde in het geheim opgenomen telefoongesprekken tijdens het proces.

Het Hof is ervan overtuigd dat de raadsman van de regering niet heeft gelogen tegen of geprobeerd heeft het Hof te misleiden of bewijsmateriaal heeft verzonnen, schreef Gorton in zijn uitspraak.

Een advocaat van het stel wilde vrijdag niet reageren.

is Wolf Creek een waargebeurd verhaal

Loughlin en Giannulli zullen in oktober voor de rechter verschijnen op beschuldiging dat ze $ 500.000 hebben betaald om hun dochters naar de University of Southern California te krijgen als bemanningsleden, hoewel geen van beide meisjes een roeier was. Ze ontkenden het betalen van steekpenningen en zeiden dat ze geloofden dat hun betalingen legitieme donaties waren.

hoe je een professionele huurmoordenaar wordt

Ze behoorden tot de 50 mensen die vorig jaar werden aangeklaagd in de zaak genaamd Operation Varsity Blues. Autoriteiten zeiden dat rijke ouders enorme bedragen betaalden om studenten als nep-atletische rekruten te laten inschrijven op elitescholen of om iemand te laten spieken bij hun toelatingsexamens.

De beslissing van de rechter kwam nadat hij officieren van justitie had bevolen om iPhone-aantekeningen uit te leggen die waren geschreven door het bekende brein achter het bedrieglijke systeem voor toelating - Rick Singer - toen hij in oktober 2018 in het geheim met de regering werkte.

In zijn aantekeningen schreef Singer dat onderzoekers hem vertelden te liegen om ouders ertoe te brengen belastende verklaringen af ​​te leggen via opgenomen telefoongesprekken. De agenten droegen hem op te zeggen dat hij de ouders had verteld dat de betalingen steekpenningen waren, in plaats van donaties, volgens de aantekeningen die openbaar zijn gemaakt in juridische documenten.

Ze blijven me vragen om een ​​leugen te vertellen en niet te herhalen wat ik mijn klanten heb verteld over waar het geld naartoe ging - naar het programma, niet naar de coach en dat het een donatie was en ze willen dat het een betaling is, schreef Singer, volgens naar gerechtelijke documenten.

Gorton had de beweringen van Singer in zijn aantekeningen ernstig en verontrustend genoemd.

De verdediging voerde aan dat uit de aantekeningen blijkt dat agenten Zanger gepest om bewijs te fabriceren door de ouders te misleiden zodat ze er valselijk mee instemden dat de betalingen steekpenningen waren.

De agenten in de zaak ontkenden Singer onder druk te hebben gezet om te liegen en zeiden dat ze hem hadden opgedragen om explicieter te zijn met nieuwe klanten die nog niet waren doorgegaan met het omkopingsplan. Aanklagers zeiden dat Singer de aantekeningen maakte toen hij nog niet volledig de verantwoordelijkheid voor zijn misdaden had aanvaard. Bovendien zeiden officieren van justitie dat het niet uitmaakt of Singer de betalingen omkoping of donaties noemde, omdat het nog steeds een illegale tegenprestatie was.

Gorton schreef vrijdag dat het onverantwoordelijk en misplaatst, maar niet opzettelijk, van de aanklagers om Singers aantekeningen eerder aan de verdediging over te dragen. Gorton zei dat agenten Singer probeerden te overtuigen om bewijs te bevestigen, niet te fabriceren. En als de advocaten van de verdediging het er niet mee eens zijn, hebben ze ruimschoots de gelegenheid om Singer tijdens het proces te ondervragen, zei de rechter.

Of Singers telefoontjes in oktober 2018 in overeenstemming waren met zijn eerdere weergaven van zijn 'programma' en of ze aantonen dat beklaagden geloofden dat hun betalingen legitieme donaties waren in plaats van steekpenningen, is een zaak van de jury na een proces over de verdiensten, hij schreef.

Singer pleitte schuldig en zal naar verwachting een cruciale getuige zijn bij de processen. Hij begon in september 2018 samen te werken met onderzoekers en nam in het geheim zijn telefoongesprekken met ouders op om de zaak tegen hen op te bouwen.

Bijna twee dozijn ouders hebben in de zaak al schuld bekend, onder wie Desperate Housewives-actrice Felicity Huffman. Ze zat bijna twee weken in de gevangenis nadat ze had toegegeven $ 15.000 te hebben betaald om iemand de antwoorden van haar dochters toelatingsexamen te laten corrigeren.

carol and barb orange is het nieuwe zwart