De jury beraadslaagde gedurende ongeveer vier dagen voordat ze de voormalige politieagent van Brooklyn Center, Minnesota schuldig bevonden aan zowel eerstegraads als tweedegraads doodslag.
Daunte Wright Foto: Facebook Juryleden hebben donderdag een politieagent in een buitenwijk van Minneapolis veroordeeld voor twee aanklachten wegens doodslag bij de moord op Daunte Wright, een zwarte automobilist die ze neerschoot tijdens een verkeersstop nadat ze zei dat ze haar pistool verwarde met haar taser.
De overwegend blanke jury beraadslaagde ongeveer vier dagen voordat ze voormalig Brooklyn Center-officier Kim Potter schuldig bevonden aan eerstegraads en tweedegraads doodslag. De 49-jarige Potter riskeert ongeveer zeven jaar gevangenisstraf op grond van de zwaarste veroordelingen volgens de richtlijnen van de staat, maar de aanklagers zeiden dat ze zouden streven naar een langere termijn.
Potter, die getuigde dat ze 'niemand pijn wilde doen', keek naar beneden zonder enige zichtbare reactie te vertonen toen de vonnissen werden voorgelezen.
Potter, die blank is, schoot en doodde de 20-jarige Wright tijdens een verkeersstop op 11 april in Brooklyn Center, terwijl zij en andere agenten hem probeerden te arresteren op basis van een openstaand arrestatiebevel wegens wapenbezit.
De schietpartij vond plaats in een tijd van hoge spanning in het gebied, waarbij de voormalige politieagent Derek Chauvin uit Minneapolis enkele kilometers verderop terechtstond voor de moord op George Floyd. Potter nam twee dagen later ontslag.
Juryleden zagen video van de schietpartij die werd vastgelegd door politiecamera's en dashcams. Het toonde Potter en een officier die ze aan het trainen was, Anthony Luckey, die Wright stopte omdat hij zijn kentekenplaten had verlopen en een luchtverfrisser die aan zijn achteruitkijkspiegel hing. Tijdens de stop ontdekte Luckey dat er een arrestatiebevel was voor Wright's arrestatie omdat hij niet in de rechtbank was verschenen wegens wapenbezit, en hij, Potter en een andere officier gingen Wright in hechtenis nemen.
kind jarenlang opgesloten in kelder
Wright gehoorzaamde Luckey's bevel om uit zijn auto te stappen, maar toen Luckey hem probeerde te boeien, trok Wright weg en stapte weer in. Terwijl Luckey Wright vasthield, zei Potter: 'Ik zal je taseren.' In de video is te zien hoe Potter haar pistool in haar rechterhand houdt en op Wright richt. Opnieuw zei Potter: 'Ik zal je taseren' en twee seconden later: 'Taser, Taser, Taser.' Een seconde later schoot ze een enkele kogel in Wrights borst.
'(Expletief)! Ik heb hem net neergeschoten. ... Ik pakte het verkeerde (expletive) pistool,' zei Potter. Een minuut later zei ze: 'Ik ga naar de gevangenis.'
In soms betraande getuigenissen vertelde Potter de juryleden dat ze 'sorry dat het gebeurde'. Ze zei dat de verkeersstop 'gewoon chaotisch verliep' en dat ze haar waarschuwing over de Taser riep nadat ze een angstige blik op het gezicht van Sgt. Mychal Johnson, die tegen de passagiersdeur van Wrights auto leunde. Ze vertelde de juryleden ook dat ze zich niet herinnert wat ze zei of alles wat er na de schietpartij gebeurde, omdat veel van haar herinneringen aan die momenten 'ontbreekt'.
De advocaten van Potter beweerden dat ze een fout had gemaakt door haar pistool te trekken in plaats van haar taser. Maar ze zeiden ook dat ze het recht had gehad om dodelijk geweld te gebruiken als ze dat had gewild, omdat Johnson het risico liep te worden meegesleurd.
Aanklagers probeerden twijfels te zaaien over Potter's getuigenis dat ze besloot te handelen nadat ze de angst op Johnson's gezicht had gezien. Aanklager Erin Eldridge wees er tijdens een kruisverhoor op dat Potter in een interview met een defensie-expert zei dat ze niet wist waarom ze besloot haar taser te tekenen. Tijdens haar slotpleidooi herhaalde Eldridge ook Potter's body-cameravideo waarvan ze zei dat ze tijdens de sleutelmomenten nooit een duidelijk beeld van Johnson's gezicht gaf.
Eldridge bagatelliseerde ook de getuigenis van enkele andere agenten die Potter beschreven als een goed persoon of zeiden dat ze niets verkeerds in haar acties zagen: 'De beklaagde heeft zichzelf in de problemen gebracht en haar politiefamilie staat achter haar.'
Aanklagers kregen Potter ook zover dat ze ermee instemde dat ze niet van plan was dodelijk geweld te gebruiken. Ze zeiden dat Potter, een ervaren officier met uitgebreide training in het gebruik van Taser en het gebruik van dodelijk geweld, roekeloos handelde en de badge verraadde.
Voor doodslag in de eerste graad moesten officieren van justitie bewijzen dat Potter de dood van Wright veroorzaakte terwijl hij een misdrijf beging - in dit geval het 'roekeloos hanteren of gebruiken van een vuurwapen om de veiligheid van een ander in gevaar te brengen met zo'n kracht en geweld dat de dood of grote lichamelijk letsel aan een persoon redelijkerwijs te voorzien was.'
De aanklacht wegens doodslag in de tweede graad vereiste dat aanklagers moesten bewijzen dat Potter de dood van Wright veroorzaakte 'door haar verwijtbare nalatigheid', wat inhoudt dat ze 'een onredelijk risico heeft veroorzaakt en bewust een kans heeft genomen om de dood of groot lichamelijk letsel te veroorzaken' aan Wright terwijl ze een vuurwapen gebruikte of in bezit had .
Volgens de wet van Minnesota worden verdachten alleen veroordeeld voor de zwaarste veroordeling als meerdere tellingen betrekking hebben op dezelfde handeling en hetzelfde slachtoffer. Aanklagers hadden gezegd dat ze zouden proberen verzwarende factoren te bewijzen die een zogenaamde opwaartse afwijking van de richtlijnen voor straftoemeting verdienen. In het geval van Potter beweerden ze dat haar acties een gevaar vormden voor anderen, waaronder haar collega-officieren, voor de passagier van Wright en voor het echtpaar wiens auto na de schietpartij door die van Wright werd geraakt. Ze beweerden ook dat ze haar gezag als politieagent had misbruikt.
Het maximum voor doodslag in de eerste graad is 15 jaar.
Alle berichten over Black Lives Matter Breaking News
