Vanaf het moment dat Herbert Alford verdachte werd van een moord in 2011, stond hij erop dat zijn alibi solide was.
Alford vertelde de autoriteiten dat hij Michael Adams niet had kunnen neerschieten op een parkeerplaats in Lansing, Michigan, omdat hij op het moment van de dodelijke schietpartij bijna 20 minuten verwijderd was geweest van het huren van een auto bij een Hertz-locatie.
De advocaten van Alford vroegen het bedrijf in 2015 om een kopie van het ontvangstbewijs van de huurauto, kort nadat hij was gearresteerd en beschuldigd van het misdrijf - maar het zou drie jaar duren voordat Hertz het ontvangstbewijs ooit had getoond. In de tussentijd werd Alford veroordeeld voor tweedegraads moord en veroordeeld tot gevangenisstraf, volgens gerechtelijke gegevens verkregen door Oxygen.com
Toen de kwitantie uiteindelijk in 2018 werd overgelegd, beval een rechter dat Alford een nieuw proces zou krijgen, hij werd in december vrijgesproken, maar niet voordat hij bijna vijf jaar achter de tralies had gezeten voor de misdaad waarvan hij altijd heeft volgehouden dat hij hem niet had begaan.
Jamie White en zijn cliënt Herbert Alford. Foto: White Law PLLC Nu klaagt Alford Hertz aan wegens het niet tijdig overleggen van de bon, waarbij hij beweert dat hij vanwege hun gebrek aan actie gedwongen was om onnodig meer dan 1700 dagen achter de tralies door te brengen.
'Als je in onze gemeenschap komt en geld van onze burgers gaat aannemen, moet je een verantwoordelijke bedrijfsburger zijn en dit is net buiten de grenzen van onverantwoordelijken', vertelde Alfords advocaat Jamie White. Oxygen.com en noemde de lange vertraging bij het overleggen van de bon een 'mes in de rug van meneer Alford'.
Het schieten
Adams werd om ongeveer 14:54 uur vermoord. op 18 oktober 2011 op een parkeerplaats aan de zuidkant van Lansing.
Volgens White, van White Law PLLC, werd de moord gevangen genomen door bewakingscamera's die door de politie in het gebied waren geplaatst vanwege de hoge criminaliteit. De afbeeldingen toonden een zwarte man met dreadlocks die Adams neerschoot - maar er konden geen andere onderscheidende kenmerken van de schutter worden gedetecteerd.
Om redenen waarvan White zei dat ze nog steeds onduidelijk zijn, werd de naam van Alford 'daar gewoon een beetje rondgedreven, en het stoomde daarvandaan een beetje'.
gaat naar een psychische pech
Volgens de uitspraak van de rechter hadden twee ooggetuigen gezien dat het slachtoffer 'werd achtervolgd en neergeschoten' op de middag van de schietpartij, volgens de uitspraak van de rechter om een nieuw proces in te stellen.
Slechts een van de ooggetuigen wees naar Alford als de schutter - en de identificatie kwam pas nadat ze een nieuwsuitzending had gezien waarop een foto van Alford te zien was, staat volgens de gerechtelijke documenten.
Gilbert Bailey, een andere 'kroongetuige' in de zaak, volgens White, is de zoon van een vrouw die Alford destijds aan het daten was. Hij vertelde de autoriteiten dat Alford bij het misdrijf betrokken was geweest in ruil voor strafvermindering in zijn eigen reeks aanklachten.
'Na een inval in zijn huis, onderhandelde Bailey een overeenkomst met de Aanklager om tegen de beklaagde te getuigen in ruil voor een lagere aanklacht', schreef rechter Clinton Canady III.
White zei dat er geen fysiek bewijs was dat Alford met de misdaad in verband bracht en dat zijn cliënt consequent volhield dat hij tijdens de schietpartij niet op de plaats delict was geweest.
“De eerste woorden die uit zijn mond kwamen waren:‘ Ik heb dit niet gedaan. Ik was op het vliegveld bij Hertz. Verifieer het alsjeblieft, 'en dat was alles wat hij zou zeggen,' zei White.
Vanaf 2015 zijn er meerdere dagvaardingen afgegeven aan de Hertz Corporation om een kopie van het ontvangstbewijs van de huurauto te overleggen. White zei dat de dagvaardingen herhaaldelijk werden genegeerd en dat het bedrijf in 2016 ook niet voor de rechtbank verscheen, ondanks een bevel van Canady.
'Er kwam gewoon helemaal geen reactie', zei White. 'We hebben de rechtbank letterlijk gesmeekt om met ons samen te werken om te proberen deze dingen te produceren.'
Maar na meerdere pogingen om het bedrijf te bereiken, zei White dat de zaak zonder het document moest worden voortgezet. Alford werd in december 2016 veroordeeld voor tweedegraads moord, het bezit van een vuurwapen door een misdadiger en een aanklacht wegens een vuurwapen.
Hij werd veroordeeld tot minimaal 365 maanden tot maximaal 730 maanden gevangenisstraf.
White zei dat het beroepsproces onmiddellijk begon en opnieuw probeerden de autoriteiten het ontvangstbewijs van Hertz te verkrijgen.
Het bedrijf verstrekte de kwitantie in 2018, waaruit bleek dat de creditcard van Alford om 15.00 uur bij het autoverhuurbedrijf op de luchthaven - dat ongeveer 13 kilometer van de plaats delict is verwijderd - was opgepakt, slechts zes minuten nadat White zei dat Adams was vermoord. .
White zei dat zijn team privédetectives had ingehuurd om meerdere keren tussen de twee locaties te rijden en dat de chauffeurs nooit in minder dan 18 minuten op de locatie konden zijn.
'Het was gewoon fysiek onmogelijk voor hem om deze daad te hebben begaan,' zei White.
Na de ontdekking van het ontvangstbewijs startte Canady in maart 2018 een nieuw proces, nadat het had vastgesteld dat Alford “geen alibi-verdediging kon indienen omdat hij geen toegang had tot het mogelijk ontlastende bewijsmateriaal omdat het bewijs niet was ontdekt op het moment van het proces. '
In december kondigde aanklager Carol Siemon, procureur van Ingham County, aan dat de aanklagers niet van plan waren de zaak opnieuw te behandelen en verwierpen de aanklachten tegen Alford, waarbij ze de ontdekking van het ontvangstbewijs van de huurauto opmerkten als een sleutelfactor in de beslissing.
het huis dat Jack heeft gebouwd controverse
'We geloven niet dat we de juridische schuld van de heer Alford kunnen bewijzen aan de hand van de‘ boven een redelijke twijfel ’-standaard,' zei ze. 'Daarom verwerpt de openbare aanklager van Ingham de zaak tegen Herbert Alford.'
White verwees ook naar de bon als 'alles' in termen van het vaststellen van de onschuld van zijn cliënt.
'Als je er niet was, was je er niet, en het was in overeenstemming met zijn standpunt', zei hij.
In een verklaring aan Oxygen.com , Zei Hertz dat ze de bon hadden verstrekt nadat de technologische vooruitgang hen toegang gaf.
'We zijn diep bedroefd om te horen van de ervaring van de heer Alford. Hoewel we het historische huurrecord uit 2011 niet konden vinden toen het in 2015 werd aangevraagd, hebben we onze inspanningen te goeder trouw voortgezet om het te lokaliseren. Met de vooruitgang in het zoeken naar gegevens in de jaren daarna, waren we in staat om het huurrecord in 2018 te lokaliseren en het onmiddellijk te verstrekken ”, aldus een woordvoerder van het bedrijf. 'We nemen alle verzoeken om informatie met betrekking tot juridische zaken serieus.'
Maar White noemde de uitleg van het bedrijf 'het meest onzinnige ding op aarde' en zei dat hij ernaar uitkijkt de uitleg aan te vechten naarmate de rechtszaak tegen het bedrijf vordert.
“We vroegen Hertz niet om hun activiteiten stop te zetten en records voor een jaar op te halen en problemen met middelen te creëren. Dit was hun klant. We wilden gewoon zijn bonnetje, 'zei White.
Volgens White heeft Alford vier en een half jaar achter de tralies gezeten en heeft hij nog eens tien maanden aan gerechtelijke beperkingen gezeten nadat hij uit de gevangenis was vrijgelaten, terwijl de aanklagers probeerden te bepalen of ze de zaak opnieuw zouden proberen.
Terwijl White zei dat het 'moeilijk zal worden om een nummer te zetten' op de schade die zijn cliënt heeft geleden als gevolg van de vertraging bij het verstrekken van het ontvangstbewijs, zei Alford ook dat hij hoopt dat de rechtszaak dient als een waarschuwing voor andere bedrijven.
'Dhr. Alford hoopt dat we een bericht kunnen sturen naar andere zakelijke burgers, ”zei hij. 'Als je in onze gemeenschap komt en je gaat geld van ons aannemen, ga je ons niet als tweederangsburgers behandelen.'
