Man uit Louisiana vrijgelaten na bijna 40 jaar achter de tralies wegens moord die hij niet heeft gepleegd

Raymond Flanks kwijnde bijna 40 jaar weg in de gevangenis, maar op donderdag vernietigde een rechter zijn veroordeling voor moord op verzoek van zowel de aanklager als zijn advocaten.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, prijsvragen en meer!

Na bijna 40 jaar achter de tralies te hebben gezeten voor een moord die hij niet had begaan, werd Raymond Flanks vrijgesproken en is hij nu een vrij man.

Flanks – die toen net 20 jaar oud was – werd twee dagen voor Kerstmis in 1983 gearresteerd voor de moord op Martin Carnesi.

Het Innocence Project New Orleans (IPNO) stelde vast dat Flanks, nu 59, ten onrechte was veroordeeld omdat bewijs dat hem mogelijk had vrijgesproken, aan zijn advocaten was achtergehouden. Het parket van de parochie van Orleans stemde ermee in en diende eerder deze week een gezamenlijke motie in in samenwerking met IPNO om de veroordeling van Flanks ongedaan te maken.

New Orleans 9e wijk vóór Katrina

Een staatsrechter keurde de motie donderdagochtend goed.

Op de ochtend van 17 december 1983 liep Faye Carnesi naar haar auto – geparkeerd voor haar huis – toen een zwarte man met een douchemuts langsliep, volgens de gezamenlijke motie tot ontruiming ingediend bij de rechtbank en beoordeeld door iogeneration.com . Toen haar man, Martin Carnesi, naar buiten kwam om afscheid te nemen, eiste de man geld van hem, zo blijkt uit gerechtelijke documenten.

Martin Carnesi stak zijn hand in zijn zak om het geld op te halen, maar de man met de douchemuts haalde een pistool tevoorschijn en schoot hem neer. De verdachte richtte vervolgens het pistool op Faye Carnesi en eiste haar portemonnee. Ze gooide de portemonnee naar hem en rende weg om hulp te halen.

Toen Faye Carnesi uiteindelijk een verklaring kon afleggen, beschreef ze de moordenaar als een zwarte man van achter in de twintig met een dun snorretje en een 'wit vlekje op zijn wang'. Ze zei ook dat ze de man van achteren zag wegrijden in een oudere, lichtblauwe auto.

GERELATEERD: UFC-kampioen aangeklaagd voor poging tot moord op vermeende aanrander van zoon krijgt voorlopige vrijlating

Er waren minstens vijf andere gewapende berovingen van ouderen in het gebied door een zwarte man met een douchemuts, waaronder een na de moord op Carnesi.

meisje zonder baan racistische tweets

Flanks werd op 23 december 1983 gearresteerd nadat hij op de vlucht was geslagen voor een gewapende overval op een plaatselijke supermarkt. Hij was toen 20 jaar oud – hoewel mevrouw Carnesi zei dat de moordenaar ouder was – was niet gladgeschoren en had geen dun snorretje. Hij reed ook in een bijna gloednieuwe lichtblauwe auto. Bij zijn arrestatie had hij een pistool bij zich dat van zijn broer was.

'Het was zijn arrestatie op 23 december voor een gewapende overval die de politie naar meneer Flanks leidde als verdachte van de Carnesi-overval en moord en andere overvallen in het gebied', schreven IPNO-advocaat Richard Davis en assistent-officier van justitie Brandan Bonds in de gezamenlijke motie om ontruimen Flanks veroordeling.

wet en bestel ijstemes

Na zijn arrestatie werd mevrouw Carnesi gevraagd om naar een fotoserie te kijken, volgens de motie en haar eerste getuigenis van de grand jury. Oorspronkelijk getuigde ze dat ze bij het zien van de foto's dacht dat er twee op de man zouden kunnen lijken, maar geen van beide de witte vlek had. Ze getuigde toen dat de rechercheur in de zaak, John Dillman, zijn hoofd schudde en zei: 'Dat is hem', tegen haar, en uiteindelijk besloot ze dat hij het moest zijn.

Flanks werd in augustus 1984 berecht voor moord, maar zijn proces eindigde in een opgehangen jury. Na zijn nietig geding diende de verdediging van Flanks met succes een verzoekschrift in om het pistool waarmee hij was gearresteerd te laten evalueren door het Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) Forensic Laboratory. Ze stelden vast dat het geen partij was voor het pistool waarmee Martin Carnesi werd gedood.

GERELATEERD: YouTuber achter het vinden van lichamen in spraakmakende gevallen van vermiste personen die zijn beschuldigd van kinderverkrachting

Flanks werd in 1985 opnieuw berecht op basis van de identificatie van de getuige - en de getuigenis van mevrouw Carnesi was wezenlijk anders dan die voor de grand jury was geweest. Ze getuigde dat ze Flanks niet alleen meteen herkende, maar dat de rechercheur haar identificatie helemaal niet had begeleid.

Flanks werd veroordeeld.

Na zijn veroordeling probeerde Flanks meerdere keren om zijn veroordeling ongedaan te maken, maar dat lukte niet. Vorig jaar begon het Innocence Project New Orleans met het onderzoeken van zijn zaak en ontdekte het bewijsmateriaal van de grand jury, evenals andere discrepanties die twijfels deden rijzen over het bewijsmateriaal dat werd gebruikt om Flanks te veroordelen. Het parket van de parochie van Orleans stemde er ook mee in de zaak te herzien.

channon christian en christopher newsom foto's

'Gezien het feit dat meneer Flanks 20 jaar oud was, geen witte vlekken op zijn gezicht had en in een nieuwe auto reed, waren dit belangrijke verschillen', schreven Davis en Bonds in de motie. 'L In deze zaak, die steunde op een enkele ooggetuige, zou een bekwame raadsman, gewapend met gunstig bewijs, een overtuigend bewijs hebben kunnen leveren dat mevrouw Carnesi zich onschuldig vergiste toen ze de verkeerde verdachte voorlegde, dat meneer Flanks niet op de dader leek en dat de auto waarin hij werd gearresteerd niet paste bij die op de plaats delict.”

Maar Dillman, zo bleek, had zijn eigen rapporten gewijzigd om te voorkomen dat veel van die informatie aan het licht zou komen. Hij beweerde dat mevrouw Carnesi hem had verteld dat ze een veel jongere man had gezien zonder de 'witte vlek', een veel nieuwere auto en een ander soort geweer.

INPO merkte in een persbericht op dat de Orléans-parochie het hoogst bekende percentage onrechtmatige veroordelingen in het land heeft en dat meer dan 70 procent van die zaken betrekking heeft op achtergehouden bewijs, volgens gegevens van de National Records of Exonerations. Bijna 96 procent van de achtergehouden bewijszaken waren onterechte veroordelingen van zwarte beklaagden.

In het persbericht werd ook opgemerkt dat Dillman en de oorspronkelijke aanklager in de Flanks-zaak beide betrokken zijn bij drie andere onterechte veroordelingen.

De familie van Carnesi houdt echter vol dat Flanks schuldig is Washington Post gemeld.

'Ik ben nog steeds zo boos als op de dag dat het gebeurde', zei de dochter van Martin Carnesi, Debra Carnesi Gonzales, in een verklaring die via Zoom werd voorgelezen door haar dochter Casey Gonzales. 'Ik geloof niet dat mijn moeder zich vergiste.'