Doodstraf ingetrokken

Edward Wycoff, die zichzelf vertegenwoordigde tijdens de moordzaak van zijn zus, Julie Rogers, en haar man, Paul Rogers, was waarschijnlijk mentaal ongeschikt om terecht te staan, volgens een nieuwe uitspraak van het Hooggerechtshof.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Een man uit Californië die zijn zus en haar man vermoordde en vervolgens zichzelf vertegenwoordigde tijdens zijn moordproces, werd deze week door het Hooggerechtshof van de staat vernietigd.

Edward Wycoff zat sinds 2009 in de dodencel na de brute moord op zijn zus, Julie Rogers, en zijn zwager, Paul Rogers. Op 23 augustus echter, het Hooggerechtshof van Californië omvergeworpen zijn veroordeling, daarbij verwijzend naar Wycoffs mogelijke mentale incompetentie.

Op 31 januari 2006 voor zonsopgang brak Wycoff, in het zwart gekleed en met een motorhelm op, in de woning van zijn zus in.De heuvelnaar huis en viel haar en Paul Rogers dodelijk aan met een mes en een handvat van een kruiwagen.

De twee kinderen van het echtpaar vonden Paul Rogers met het gezicht naar beneden in de slaapkamer van het huis, een mes dat uit zijn rug stak. In zijn laatste ademtocht wees Paul Rogers Wycoff aan als de moordenaar. Julie Rogers werd bloedend gevonden in de buurt van een zwembad in de woning.

Wycoff, die heftig ontkende dat hij geestelijke gezondheidsproblemen had, botste met zijn advocaten over zijn psychiatrische toestand voorafgaand aan het proces van 2009. Een psycholoog, die Wycoff driemaal evalueerde, verklaarde hem geestelijk incompetent. Toch mocht hij zichzelf vertegenwoordigen. De rechtbank verwierp de mening van de psycholoog en zag af van de normale competentieprocedures in het proces.

Wycoff bekende herhaaldelijk dat hij Julie en Paul Rogers voor de rechtbank had vermoord en beschimpte routinematig de overlevende kinderen van het paar in de rechtszaal. De man van Citrus Heights schilderde zijn zus af als manipulatief en egoïstisch, staat in gerechtelijke documenten. Hij beschreef Paul als een communist en ver naar links.

Volgens gerechtelijke documenten zei Wycoff dat hij de moord op zijn zus en zwager uitvoerde omdat ze liberale en slechte mensen waren. Hij zei dat het doden van hen de wereld een betere plek zou maken.

Het moest gebeuren, zei Wycoff. Maar weet je, het is iets om te vieren als je een vreselijk persoon krijgt die het leven van mensen verpest... en je maakt zo'n correctie.

Wycoff koos ervoor om een ​​pistool niet als moordwapen te gebruiken omdat hij veronderstelde dat de dubbele moord 'een andere statistiek zou kunnen zijn die liberalen zouden kunnen gebruiken' om te pleiten voor wapenbeheersing, aldus gerechtelijke documenten.

Ten tijde van de moorden was Wycoff ook boos op zijn zus en haar man over de verdeling van de nalatenschap van zijn vader.

Wycoff werd later schuldig bevonden aan beide tellingen van moord met voorbedachten rade. Hij werd ter dood veroordeeld.

In de uitspraak van maandag, die werd verkregen door Iogeneratie.pt, Rechter Martin J. Jenkins concludeerde dat Wycoffs mentale toestand hem ervan weerhield zijn raadsman te raadplegen 'met een redelijke mate van rationeel begrip'.

Het vonnis wordt in zijn geheel teruggedraaid, schreef Jenkins in zijn besluit.

Jenkins erkende dat Wycoff duidelijk op de hoogte was van de procesprocedure en blijk gaf van een hoge mate van verfijning. Uiteindelijk oordeelde hij echter dat de rechtbank faalde door niethet aanspreken en behandelen van de competentie van de verdachte, zoals vereist door Californische strafcodes 1368 en 1369 .

Wanneer er twijfel ontstaat over de mentale bekwaamheid van een beklaagde, zal de rechtbank 'bij de advocaat van de beklaagde informeren of, naar de mening van de advocaat, de beklaagde geestelijk bekwaam is', voegde Jenkins eraan toe. In sommige gevallen kan de advocaat van de verdediging het er niet mee eens zijn dat de verdachte geestelijk onbekwaam is; hier heeft de rechtbank echter geen onderzoek ingesteld. Door geen competentieprocedure in te leiden door middel van dat onderzoek, heeft de rechtbank een fout gemaakt.

De uitspraak maakt de weg vrij voor een mogelijk nieuw proces in Contra County Superior Court, in afwachting van een nieuwe psychologische evaluatie van Wycoff. Indien bevoegd verklaard, zou Wycoff weer voor zelfvertegenwoordiging kunnen kiezen.

Beklaagde kan opnieuw worden berecht als de rechtbank op het moment van een dergelijk nieuw proces tot de conclusie komt dat hij geestelijk vaardig is, voegde Jenkins eraan toe. Als verweerder opnieuw probeert zichzelf te vertegenwoordigen, heeft de rechtbank de vrijheid om, afhankelijk van het medische bewijsmateriaal, zelfvertegenwoordiging te ontkennen.

Het is onduidelijk of Wycoff opnieuw zal worden geprobeerd.Scott Alonso, een openbare informatiefunctionaris voor deContra Costa CountyDistrict Attorney's Office, vertelde Iogeneratie.pt op woensdag dat ze de beslissing van de rechtbank herzien en vanaf nu geen verder commentaar hebben.

Wycoff zei dat hij, voordat hij Julie en Paul Rogers vermoordde, naar de top van een heuvel in de buurt van de Mojave-woestijn klom. Hij bad en zei dat hij later een teken van God had gekregen om het paar te vermoorden.

Onderzoekers namen later handgeschreven poëzie in beslag uit de cel van Wycoff, waarin de moorden in grafisch detail werden beschreven. Tijdens gesprekken in de gevangenis gaf Wycoff blijkbaar ook toe dat hij vaak dagdroomde over massamoord.

Ik ben maar één eigenschap verwijderd van een echte seriemoordenaar te zijn die mensen gewoon voor de lol vermoordt, concludeerde Wycoff tijdens een opgenomen gesprek.

Wycoff was ook gefascineerd door seriemoordenaar Ted Bundy enbinnenlandse terroristTed Kaczynski, volgens gerechtelijke documenten. Hij schreef over zijn liefde voor explosieven en besprenkelde gevangenisgeschriften met de uitdrukking redrum - wat 'moord' achterstevoren eneen plotelementnaar de horrorroman van Stephen King, The Shining.

hoe laat komt de slechte meisjesclub

Wycoff zit momenteel in de dodencel in San Quentin. Hij zal in hechtenis blijven tijdens een nieuw proces of totdat zijn straf is opgeheven, volgens correctiefunctionarissen.