Adnan Syed zit een levenslange gevangenisstraf uit nadat hij in 2000 werd veroordeeld voor het wurgen van Hae Min Lee en het begraven van haar lichaam in een park in Baltimore.
Digitale serie De zaak Adnan Syed, uitgelegd
Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!
Meld u gratis aan om te bekijkenDe zaak Adnan Syed, uitgelegd
De podcast Serial veranderde de manier waarop luisteraars de moord op een student van de Baltimore High School in 1999 onderzochten en creëerde een waar misdaadfenomeen.
Bekijk de volledige aflevering
De hoogste rechtbank van Maryland heeft vrijdag een nieuw proces afgewezen voor een man wiens moordveroordeling werd opgetekend in de populaire podcast 'Serial'.
In een 4-3-advies was het Hof van Beroep het eens met een lagere rechtbank dat de raadsman van Adnan Syed tekortschoot in het niet onderzoeken van een alibigetuige, maar het was het er niet mee eens dat de tekortkoming de zaak schaadde. De rechtbank zei dat Syed afzag van zijn ineffectieve advocaatclaim.
De rechtbank vernietigde een uitspraak van een Court of Special Appeals en stuurde de zaak terug naar die rechtbank met instructies om een uitspraak van het Baltimore Circuit Court ongedaan te maken waarbij een nieuw proces werd toegekend.
Syed zit een levenslange gevangenisstraf uit nadat hij in 2000 werd veroordeeld voor het wurgen van de 17-jarige Hae Min Lee en het begraven van haar lichaam in een park in Baltimore. Meer dan een decennium later bracht de populaire podcast 'Serial' de langlopende zaak van Syed naar miljoenen luisteraars met zijn debuutseizoen 2014. De show onthulde weinig bekend bewijs en trok miljoenen luisteraars, waardoor podcast-streaming en het downloaden van records verbrijzeld werd.
In 2016 beval een lagere rechtbank een nieuw proces voor Syed op grond van het feit dat zijn advocaat, Cristina Gutierrez, die in 2004 stierf, geen contact had opgenomen met een alibigetuige en ineffectieve raad had gegeven. De staat ging in beroep. Het bijzonder hof van beroep bekrachtigde vorig jaar de uitspraak van de lagere rechtbank en ook de staat ging tegen die beslissing in beroep.
Syed's advocaat Justin Brown zei in een verklaring dat ze 'verwoest' zijn door de beslissing 'maar we zullen Adnan Syed niet opgeven'.
'Ons strafrechtsysteem is dringend aan hervorming toe. De obstakels voor het krijgen van een nieuwe proef zijn gewoon te groot', zei Brown. 'Er was een geloofwaardige alibigetuige die bij Adnan was op het precieze moment van de moord en nu heeft het Hof van Beroep gezegd dat die getuige de uitkomst van de procedure niet zou hebben beïnvloed. Wij denken dat juist het tegenovergestelde waar is. Vanuit het perspectief van de beklaagde is er geen sterker bewijs dan een alibigetuige.'
