Een nieuwe documentaire detaillering Britney Spears 'controversieel conservatorschap roept een mogelijk hartverscheurende vraag op: heeft de juridische beslissing invloed gehad op haar recht op tijd met haar twee kinderen?
'Framing Britney' onderzoekt hoe Spears, 39, een popcultuur-object ten koste van haar persoonlijkheid, en hoe ze gedurende haar hele carrière onder de loep werd genomen op een manier die mannelijke popsterren zelden of nooit zijn geweest. De film laat zien hoe het publiek verheugd was over haar crisis in de volksgezondheid in 2007, die in datzelfde jaar resulteerde in een tijdelijk verlies van de voogdij over haar kinderen. Het resulteerde er ook in dat ze onder de conservatorschap van haar vader in 2008. Tegen die tijd kreeg haar voormalige echtgenoot Kevin Federline de exclusieve voogdij over hun twee zonen, Jayden James en Sean Preston.
De oorspronkelijke reden waarom Spears de voogdij over haar kinderen verloor, werd nooit aan het publiek onthuld, hoewel Buckingham, LaGrandeur & Williams, een advocatenkantoor in Washington, in een 2020 blog dat ze de voogdij verloor vanwege het mediacircus rond haar crisis in 2007. In die tijd werd ze routinematig overspoeld door paparazzi en werd beroemd gedocumenteerd dat ze haar hoofd scheerde - wat destijds in roddelbladen werd gemeld als een symptoom van haar instabiliteit - en op een bepaald moment begin 2007 zag ze een paparazzi-voertuig aanvallen met een paraplu.
Britney Spears poseert met zonen Jayden James Federline (links) en Sean Preston Federline (rechts) tijdens een wedstrijd tegen de San Diego Padres in Dodger Stadium op 17 april 2013 in Los Angeles, Californië. Foto: Getty Images Een tijdlang deelde het gescheiden paar de voogdij terwijl hun juridische strijd voortduurde. Tegen 2019 kreeg Spears 30 procent voogdij over haar jongens, maar er werd gemeld dat ze opnieuw vocht voor een 50/50 verdeling, Fox News meldde in 2019.
Buckingham, LaGrandeur en Williams theoretiseerden dat het conservatorium - waarin een zogenaamde beschermer door een rechter wordt aangesteld om de financiële zaken en de persoonlijkheid van een ander te beheren vanwege schijnbare fysieke of psychologische beperkingen - haar voogdijrechten met haar kinderen zou kunnen hebben aangetast. Bovendien beweerden ze dat de publieke perceptie van haar in de eerste plaats tot het conservatorium leidde.
'Er is een belangrijk verschil tussen het feit dat ze onder conservatorium staat en het niet krijgen van een gunstige beslissing over voogdij', schreven ze. 'Simpel gezegd, ze heeft verminderde bezoekrechten gekregen, niet omdat ze onder conservatorschap staat, maar omdat ze veel publiciteit had over persoonlijke problemen, waardoor ze in de eerste plaats onder conservatorschap viel.'
Mark Vincent Kaplan, de grootmacht in Los Angeles, de echtscheidingsadvocaat die Federline vertegenwoordigt, vertelde Oxygen.com dat “het huidige conservatorschap al vroeg een van de voorwaarden van de voogdij was, en tot nu toe voegt dat een structuurlaag toe die al een hele tijd niet is veranderd, wat consistent is in het beste belang van de kinderen. '
Kaplan zei echter dat voor zover hij kan zien, niets in het conservatorium 'een probleem heeft veroorzaakt met betrekking tot vrijheidsregelingen.'
Kaplan zei dat sinds de 2019 70/30 voogdij uitspraak , Spears en Federline zijn tot een 'de facto' regeling gekomen, wat ertoe heeft geleid dat zijn cliënt veel meer voogdij over de kinderen heeft gekregen.
'Op dit moment heeft Kevin meer een 90/10', zei hij. 'Het lijkt geweldig te werken voor de kinderen en beide kanten vinden het goed.'
Zowel de agent als de advocaat die Spears vertegenwoordigde, kwamen niet onmiddellijk terug Oxygen.com ’Sverzoek om commentaar. Andere pogingen om het Spears-kamp te bereiken zijn niet succesvol geweest.
Kaplan verklaarde dat Federline zei dat hij gelooft dat Jodi Montgomery, die zorgmanager is geweest voor Spears over haar financiën, 'goed werk levert'. Jamie Spears heeft zijn bevoegdheden over het conservatorschap in 2019 tijdelijk aan Montgomery afgestaan wegens gezondheidsproblemen.
Britney Spears heeft blijkbaar ook openstaan voor Montgomery's begeleiding. Ze vecht om Montgomery en een financiële instelling verantwoordelijk te stellen voor haar financiën, en niet haar vader, haar advocaat Samuel D.Ingham III, verklaarde in een aanvraag voor 2020, US Weekly gerapporteerd Ondertussen diende Federline in 2019 een noodbeschermingsbevel in tegen Jamie Spears en beweerde dat hij fysiek gewelddadig was tegen een van de jongens.
Kaplan vertelde het Oxygen.com dat de zonen van het voormalige echtpaar, die nu 14 en 15 zijn, 'het goed doen'. Hij zei dat naarmate ze ouder worden, hun wensen mogelijk meer invloed zullen hebben op de voogdijkwesties.
'[De rechtbanken] laten de kinderen niet beslissen, maar ze horen in ieder geval van hen', vertelde hij Oxygen.com
Ondertussen heeft Spears 'huidige vriend, Sam Asghari, met wie ze sinds 2016 verkering heeft, vertelde mensen in reactie op de nieuwe documentaire: 'Ik heb altijd het beste voor mijn wederhelft gewild en zal haar blijven steunen bij het volgen van haar dromen en het creëren van de toekomst die ze wil en verdient. Ik ben dankbaar voor alle liefde en steun die ze krijgt van haar fans over de hele wereld, en ik kijk uit naar een normale, geweldige toekomst samen. '
Toen, slechts enkele uren later, deelde de 27-jarige het volgende bericht op zijn Instagram-verhaal: 'Nu is het belangrijk dat mensen begrijpen dat ik geen respect heb voor iemand die onze relatie probeert te beheersen en constant obstakels op onze weg werpt.'
Zelfs als Spears met Asghari zou willen trouwen, zou de conservator haar dat verhinderen, Forbes meldde in 2019. Haar make-upartiest theoretiseerde US Magazine in 2019 dat als het niet voor het conservatorschap was, het paar op dit moment waarschijnlijk zou zijn getrouwd en een eigen kind zou hebben.
'Naar mijn mening is Jamie een lul,' zei Asghari, die in Iran werd geboren. 'Ik zal niet in details treden omdat ik altijd onze privacy heb gerespecteerd, maar tegelijkertijd ben ik niet naar dit land gekomen om mijn mening en vrijheid niet te kunnen uiten.' '
'Framing Britney', een documentaire gemaakt door de New York Times , is beschikbaar op FX en Hulu
