Een vrouw uit South Carolina werd veroordeeld tot 25 jaar voor het dodelijk vergiftigen van haar man met oogdruppels nadat officieren van justitie hadden gedetailleerd hoe ze toekeek hoe hij dagenlang leed voordat ze uiteindelijk stierf in juli 2018.
Lana Clayton, 53, werd donderdag uitgesproken nadat ze schuldig had gepleit voor vrijwillige doodslag en geknoei met voedsel of drugs bij de dood van haar echtgenoot Steven Clayton.
'We hadden het gevoel dat een zinvolle zin in orde was, gezien de omvang van wat ze deed (en) het feit dat we haar verhaal over de reden waarom ze het deed niet onderschreven,' Kevin Brackett, de 16thCircuitadvocaat, vertelde Oxygen.com.
Lana Clayton gaf vorige week voor de rechtbank toe dat ze het drankje van haar man met Visine had versneden, maar zei dat ze het alleen had gedaan om hem 'ongemakkelijk' te maken en niet van plan was geweest hem te doden.
'Ik stopte impulsief de Visine in Steven's drankje, maar ik deed het gewoon om hem een ongemakkelijk gevoel te geven ... ik had nooit gedacht dat het hem zou doden,' zei ze in de rechtbank, volgens de Associated Press
Foto: Detentiecentrum York County Ze beweerde dat haar man mishandeld was.
De aanklagers zijn echter van mening dat Lana Clayton haar man meerdere dagen herhaaldelijk heeft gedoseerd en zijn mobiele telefoon heeft 'weggegooid' om te voorkomen dat hij hulp zou krijgen.
Brackett vertelde het Oxygen.com dat de onderzoekers ook vonden dat zijn matras, kleding en vloer doordrenkt waren met urine, wat aangeeft 'dat hij gedurende een langere periode in dat bed had gelegen zonder enige vorm van verlichting of iemand die hem hielp.'
Brackett zei dat Lana Clayton als verpleegster had moeten kunnen vaststellen dat haar man in nood verkeerde en hulp had moeten roepen.
'Dit alles had haar niet verloren mogen gaan', zei hij.
Aanklagers zijn ook van mening dat Lana Clayton mogelijk heeft afgezien van het testament van haar man - waarvan de autoriteiten denken dat het ooit in het huis was geweest, maar nooit werd teruggevonden na zijn dood, zei Brackett.
'We vermoedden dat het was vernietigd in de brandstapel achterin, omdat er een duidelijke aanwijzing was dat er daar veel papieren waren verbrand', zei hij.
Hij trok ook de bewering van Lana Clayton in twijfel dat ze haar man donderdag slechts één dosis van de oogdruppels had gegeven - en merkte op dat Steven Clayton pas een paar dagen later op zaterdag stierf.
'Ze had aangegeven dat ze hem maar één dosis Visine had gegeven en dat ze dat de donderdag voordat hij stierf deed. Je weet dat dat gewoon niet waar kan zijn, 'zei hij. “Volgens de patholoog en de toxicoloog was de hoeveelheid tetrahydrozoline in zijn systeem zo groot dat als ze hem die hoeveelheid donderdag had gedoseerd, hij donderdag dood zou zijn geweest en niet op zaterdag. Het zou niet zo lang hebben geduurd om hem te doden. '
Aanklagers voerden aan dat Lana Clayton het leven van haar man heeft genomen door hem ‘consequent’ meerdere dagen te doseren, voordat ze de fatale dosis op zaterdag toedient.
De vermeende motivatie, vertelde Brackett Oxygen.com , was hebzucht.
'Dat alles leidde tot een natuurlijke en redelijke conclusie dat ze hem vermoordde en vervolgens elk bewijs vernietigde dat hij zijn eigendom aan iemand anders had nagelaten, zodat ze het allemaal zou erven volgens de wet van South Carolina,' zei hij.
Steven Clayton was een gepensioneerde zakenman uit Florida op het moment van zijn overlijden en had met zijn vrouw in een huis in South Carolina gewoond met een waarde van meer dan $ 1 miljoen dollar, meldde de AP, onder verwijzing naar gerechtelijke documenten. De 64-jarige zou ook meer dan $ 1 miljoen aan andere activa hebben gehad.
Rechter Paul Burch vertelde vorige week voor de rechtbank aan Lana Clayton dat hij dacht dat ze haar stervende echtgenoot dagenlang had “genegeerd”.
'Hoe kun je volhouden dat je dit hebt gedaan om hem een lesje te leren, als uit de feiten duidelijk is dat je hem drie dagen hebt laten lijden', vroeg hij.
Lana Clayton had aanvankelijk te maken gehad met een aanklacht wegens moord met voorbedachten rade, maar die beschuldiging werd ingetrokken als onderdeel van de pleidooiovereenkomst.
Brackett vertelde het Oxygen.com hij was tevreden met de gevangenisstraf van 25 jaar en zei volgens de wet van South Carolina dat ze ten minste 85% van de straf moet uitzitten voordat ze in aanmerking komt voor vrijlating vanwege de ernst van de misdaad.
Hij gelooft ook dat de familie van Steven Clayton tevreden was met de zin.
'Ik denk dat ze het gevoel hebben dat gerechtigheid is gediend en dat ze het grootste deel, zo niet alle, van haar leven achter de tralies zal doorbrengen,' zei hij.
