Zoals Netflix' 'The Innocent Man' liet zien, werd Karl Fontenot grotendeels veroordeeld omdat hij beweerde dat hij een droom had waarin hij Denice Haraway doodstak.
Karl Fonteno Foto: Oklahoma Department of Corrections Een federale rechter oordeelde dat een van de beklaagden uit de recente Netflix-docuserie The Innocent Man ofwel wordt vrijgelaten uit de gevangenis of een nieuw proces krijgt aangeboden.
De Amerikaanse rechtbank voor het oostelijke district van Oklahoma heeft woensdag geoordeeld dat Karl Fontenot ofwel moet worden vrijgelaten uit de gevangenis of een nieuw proces moet krijgen. KFOR in Oklahoma.
Hij was te zien in de recente Netflix-serie The Innocent Man, die zich concentreerde op twee gruwelijke en controversiële moordzaken die plaatsvonden in het kleine stadje Ada, Oklahoma in de jaren tachtig: de moord op Debbie Carter in 1982 en de ontvoering en moord op Denice Haraway in 1984.
De serie en het non-fictieboek van John Grisham uit 2006, The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town, vertelt het verhaal van de tragedies en het falen van justitie die kort daarna ontstonden toen Ada-functionarissen twijfelachtige tactieken gebruikten om de mannen te veroordelen.
De twee mannen in de Carter-zaak zijn sindsdien vrijgesproken, terwijl de twee die gevangen zitten voor de Haraway-zaak dat niet hebben gedaan.
Haraway, een 24-jarige studente en pasgetrouwd, werd op 28 april 1984 ontvoerd terwijl ze in ploegendienst werkte bij McAnally's, een supermarkt. Een klant liep de winkel binnen terwijl ze door een man naar buiten werd geleid. Hij realiseerde zich niet dat ze op het punt stond ontvoerd te worden, en hij ging naar de kassa om te beseffen dat die open stond. Vervolgens belde hij de politie om de vermiste klerk aan te geven. Haar lichaam zou pas in 1986 worden gevonden.
Denice Haraway Foto: Netflix Fontenot zou uiteindelijk bekennen bij de politie, gebaseerd op een droom. In zijn bekentenis zei hij dat hij Haraway meerdere keren had gestoken, hoewel toen haar lichaam later na de veroordeling werd gevonden, bleek dat ze nooit was neergestoken. Ze werd eigenlijk gedood door geweervuur.
De advocaat van Fontenot beweerde dat bewijs aantoont dat zijn cliënt onschuldig is, dat zijn rechten zijn geschonden en dat tijdens zijn proces een valse getuigenis is afgelegd. De rechter heeft de kant van Fontenot gekozen.
De spelers in deze zaak, Pontotoc County District Attorney William Peterson, Ada Police Detective Dennis Smith, en Oklahoma State Bureau of Investigation Agent Gary Rogers, waren allemaal betrokken bij deze verdachte bekentenissen en waren allemaal betrokken bij de zaak van indiener, de Amerikaanse districtsrechter James H Payne schreef in zijn besluit, volgens: De grens , een outlet gevestigd in Oklahoma.
Behalve de bekentenis was er geen direct of indirect bewijs dat [Fontenot] met deze misdaad in verband bracht', aldus het bevel. Geen enkel detail van de bekentenis van de heer Fontenot kon ooit worden bevestigd met enig bewijs in de zaak.
Meer dan 300 pagina's met niet eerder vrijgegeven documenten met betrekking tot de zaak werden ontdekt bij de politie van Ada, niet lang na de release van de Netflix-serie in januari, en die documenten hielpen deze week in het voordeel van Fontenot te heersen, volgens de Frontier.
Wanneer en of Fontenot een nieuwe proef krijgt of wordt vrijgelaten, moet nog worden bepaald.
Een woordvoerder van de procureur-generaal van Oklahoma zei naar verluidt dat het bevel van de rechter nog wordt beoordeeld.
