Zijn advocaten hebben betoogd dat de vrouwen die beweren dat de zangeres hen de seksueel overdraagbare aandoening heeft gegeven, geen medische experts zijn.
De advocaten van R. Kelly hopen de getuigenis over zijn vermeende herpesinfectie buiten het proces te houden door te stellen dat de vrouwen die beweren dat de zanger hen de seksueel overdraagbare aandoening heeft gegeven, geen medische experts zijn.
Aanklagers zijn van plan om getuigenissen van meerdere vermeende slachtoffers te gebruiken om aan te tonen dat Kelly het menselijke alfa-herpesvirus – ook bekend als herpes simplex – in de loop der jaren opzettelijk heeft verspreid onder meerdere slachtoffers, volgens Recht en misdaad .
Aanklagers hebben betoogd dat Kelly al in 2003 op de hoogte was dat hij het virus had, nadat een slachtoffer waarnaar in de gerechtelijke documenten wordt verwezen als Jane Doe #11 hem vertelde dat ze dacht dat ze de seksueel overdraagbare aandoening van hem had gekregen. Ze zijn van plan haar getuigenis te gebruiken om te bewijzen dat hij zich tegen die tijd bewust was van zijn eigen gezondheidstoestand, ook al bleef hij andere slachtoffers achtervolgen.
Aanklagers hebben gezegd dat ze bewijs hebben van zes verschillende getuigen die een tijdlijn vaststellen van wanneer Kelly de seksueel overdraagbare aandoening opliep.
Kelly's verdedigingsadvocaten hebben betoogd dat het gebruik van de getuigenis van Jane Doe #11 om zijn vermeende herpesstatus vast te stellen een poging is om achterdeurbewijs te verkrijgen van het feit of Mr. Kelly inderdaad herpes had door te vertrouwen op een mening van leken, volgens verkregen gerechtelijke documenten door de uitlaat.
Ze voerden aan dat aanklagers ook van plan zijn om een andere getuige, Jane Doe #4, te gebruiken om hun beweringen verder te versterken door te proberen aan te tonen dat ze in 2009 herpes van Kelly heeft gekregen. De bewering van dit slachtoffer wordt ondersteund door de eerste getuigenis dat hij de infectie al zo vroeg had. als 2003.
Door een dergelijk getuigenis toe te staan, door een leek, als bewijs dat de heer Kelly herpes had in 2003, zou zijn advocaat Thomas A. Farinella de eis omzeilen om een deskundige te laten getuigen of de heer Kelly al dan niet herpes had. schreef in de brief aan rechter Ann M. Donnelly.
Zij stellen dat het vertrouwen op de getuigenis van niet-deskundige getuigen in strijd is met twee afzonderlijke federale bewijsregels met betrekking tot wetenschappelijke, technische of gespecialiseerde kennis.
De verdediging hoopt ook bewijsmateriaal met betrekking tot een ander slachtoffer, Jane Doe #12, uit te sluiten, een vrouw met wie hij naar verluidt een schikkingsovereenkomst had gesloten. Farinella voerde aan dat het bewijs niet mag worden toegestaan omdat de vrouw niet meer in leven is en geen enkel bewijs van het aangaan van een schikkingsovereenkomst met Kelly kan verifiëren. Volgens de verdediging zou het bewijsmateriaal over schikkingen met Jane Doe #12 en Jane Doe #11 onterecht schadelijk kunnen zijn, omdat het de jury zou kunnen doen geloven dat Kelly de civiele overeenkomsten was aangegaan omdat hij schuldig was aan de beschuldigingen tegen hem.
Eerder deze week vroegen Kelly's verdedigingsadvocaten de rechter om de aanklachten in verband met het overtreden van de wet van New York te verwerpen door willens en wetens een seksueel overdraagbare aandoening over te dragen door te stellen dat de wet betrekking had op een acute, bacteriële geslachtsziekte zoals syfilis of gonorroe, niet op herpes. naar Insider .
Kelly wordt in New York beschuldigd van het gebruik van een team van managers, lijfwachten en anderen om hem te helpen vrouwen en minderjarige meisjes te rekruteren voor seks.
Juryselectie in de zaak werd eerder deze week afgesloten met de selectie van zeven mannen en vijf vrouwen, aldus CBS Nieuws .
Hij wordt ook geconfronteerd met federale seksgerelateerde aanklachten in Illinois. Dat proces zal naar verwachting beginnen nadat zijn proces in New York is afgelopen.
Alle berichten over het laatste nieuws R. Kelly
