De telg van een onroerendgoedimperium nam meer dan 60 uur het standpunt in tijdens zijn proces in Los Angeles, waarin hij drie moorden besprak waarmee hij al bijna 40 jaar in verband wordt gebracht. Hij wacht nu levenslang in de gevangenis.
In dit stilstaande beeld uit de rechtbankvideo van Law & Crime Network beantwoordt onroerendgoederfgenaam Robert Durst vragen terwijl hij het standpunt innam tijdens zijn moordproces op dinsdag 31 augustus 2021 in het Los Angeles County Superior Court in Inglewood, Californië. Foto: AP Robert Durst is gevondenschuldigvan het doden van zijn vriend en vertrouweling Susan Berman, meer dan twee decennia na haar dood, door een jury in Californië toen zijn lang uitgestelde proces op vrijdagmiddag werd afgesloten.
Het kostte de jury, bestaande uitnegen vrouwen en drie mannen, iets meer dan zeven uurom tot hun oordeel te komen. De beslissing van de jury werd vrijdag hardop voorgelezen in een volle rechtszaal in Los Angeles. Juryleden vonden Durst schuldig op alle punten, inclusief moord met voorbedachten rade.
Rechter Mark Windham van het Superior Court vertelde de jury dat hij trots op hen is, daarbij verwijzend naar de lengte van het proces en de vele uitdagingen, vooral tijdens de aanhoudende COVID-19-pandemie. De proefperiode van 15 weken werd in mei hervat na een ongekende vertraging van 14 maanden.
'Ik ben verbaasd en zo trots op jullie dat jullie allemaal terugkomen en volhouden. Jullie hebben allemaal zulke offers gebracht', zei hij tegen de jury.
Aanklagers brachten het proces door met het argument voor de jury dat Durst Berman, dochter van de georganiseerde misdaadfiguur David Berman, in executiestijl had neergeschoten omdat ze informatie had over de verdwijning van Durst's vrouw in 1982, Kathleen Kathie McCormack. Alvorens hun zaak te laten rusten, zeiden officieren van justitie Durstverantwoording hoeft af te leggen.
Laat deze narcistische psychopaat niet wegkomen met wat hij heeft gedaan, zei plaatsvervangend officier van justitie John Lewin tegen de juryleden in zijn slotpleidooien.
Op vrijdag bracht de familie McCormack een verklaring uit waarin de beslissing werd gevierd en de openbare aanklagers in New York werden opgeroepen om de onroerendgoederfgenaam voor de rechter te brengen voor de dood van Kathie McCormack in 1982.
Het rechtssysteem in Los Angeles heeft eindelijk de familie Berman gediend. Het is nu tijd voor Westchester om hetzelfde te doen voor de familie McCormack en Durst aan te klagen voor de moord op zijn vrouw, Kathie, die bijna 40 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Ze hebben maandenlang interviews, verklaringen en documenten gehad, staat in de verklaring. De slotpleidooien van de plaatsvervangende officieren van justitie van Los Angeles zouden elke twijfel moeten wegnemen. Het is bizar en onaanvaardbaar dat Durst werd berecht voor het doden van een medeplichtige voordat hij verantwoordelijk werd gehouden voor de moord op Kathie.
De vermoedelijke moord op McCormack bleef een cruciaal onderdeel van de zaak in Los Angeles. Aanklagers wezen op haar moord in 1982 in het huis dat ze deelde met Durst in Westchester County als de katalysator voor twee andere sterfgevallen waarmee Durst in verband wordt gebracht.
In 2000, maanden na de dood van Berman, verstopte Durst zich in Galveston, Texas, zich voordoen als een stomme vrouw . Uiteindelijk vermoordde hij zijn buurman, Morris Black; aanklagers beweerden dat het was omdat Black de ware identiteit van Durst had ontdekt. Terwijl hij toegaf dat hij Black had vermoord en in stukken gehakt en vervolgens zijn stoffelijk overschot had weggegooid, beweerde Durst dat hij hem uit zelfverdediging had neergeschoten. Hij werd in 2003 vrijgesproken van die moord. Tijdens het proces voor de dood van Berman,Durst giecheldeterwijl hij getuigde over het in stukken hakken van Black.
De in ongenade gevallen erfgenaam van onroerend goed besteedde Meer dan 60 uur op de tribune tijdens dit proces, waarin hij getuigde dat hij spijt had van zijn beslissing om deel te nemen aan The Jinx, een populaire HBO-documentaire die centraal staat in zowel het proces als de publieke perceptie van de onroerendgoederfgenaam.
Het was in 2015 dat Durst werd gearresteerd in een hotel in New Orleans in verband met de dood van Berman - slechts een dag voordat de finale van 'The Jinx' werd uitgezonden. De docuserie legde Durst vast op een hete microfoon terwijl hij de badkamer gebruikte na een controversieel interview met de filmmaker.
Op dat moment lijkt Durst in zichzelf te hebben gemompeld dat hij betrapt was en dat hij moeite had met de vragen. Hij lijkt te hebben gezegd dat de zinnen hebben ze allemaal vermoord, natuurlijk en 'Wat heb ik in godsnaam gedaan? Terwijl de filmmakers zijn gemompel monteerden, leverden ze de volledige clip aan de politie.Die audio speelde in 2020 in zijn geheel voor juryleden, voordat de COVID-19-pandemie en lockdown zijn proces uitstelden.
Op de tribune gaf Durst toe dat hijgelogentegen de politie in 1982 over zijn vrouw die hem belde vanuit haar appartement in Manhattan op de avond dat ze voor het laatst levend werd gezien. Hij vertelde de rechtbank dat de leugen bedoeld was om rechercheurs van zijn stuk te krijgen.
Bovendien gaf Durst op de tribune toe dat hij andere leugens uit het verleden heeft verteld de zogenoemde 'kadaver nota' ' die aan de politie werd geschreven om hen te waarschuwen voor de aanwezigheid van Bermans dode lichaam. Hij besprak ook deverschillende vermommingenhij droeg terwijl hij zich verstopte.
Durst wordt op 18 oktober veroordeeld. Verwacht wordt dat hij deverplichte levenslange gevangenisstraf.
