Scott Peterson doet bod om veroordeling en doodvonnis ongedaan te maken voor het vermoorden van zijn zwangere vrouw

De advocaat van Scott Peterson voerde in de rechtbank aan dat verschillende juridische fouten en de enorme media-aandacht rond de zaak het Peterson onmogelijk maakten een eerlijk proces te krijgen voor de moord op zijn vrouw Laci.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

De zaak Scott Peterson, uitgelegd

Scott Peterson zit al 14 jaar in de dodencel voor de moord op zijn vrouw Laci Peterson en hun ongeboren kind.

Scott Peterson - de man die ooit de internationale krantenkoppen haalde nadat hij was veroordeeld voor de moord op zijn zwangere vrouw Laci en hun ongeboren zoon - hoopt nu zijn veroordeling en doodvonnis ongedaan te maken.

De advocaat van Peterson, Cliff Gardner, verscheen dinsdag virtueel voor het Hooggerechtshof van Californië om te betogen dat een reeks vermeende juridische fouten en de massale media-aandacht rond de zaak het Peterson onmogelijk maakten om een ​​eerlijk proces te krijgen. KNTV rapporten.

Peterson werd in 2004 veroordeeld - en kort daarna ter dood veroordeeld - voor het vermoorden van zijn 27-jarige vrouw Laci, slechts vier weken voordat ze zou bevallen van de zoon van het paar, Connor, volgens Los Angeles Times .

waarom moorden de broze broers

Scott, die zijn onschuld bleef volhouden, vertelde de politie dat hij op kerstavond in 2002 met zijn nieuwe boot een dagje ging vissen. Toen hij later die middag thuiskwam, zei hij dat Laci weg was.

Ze werd bijna vier maanden later ontdekt - samen met de overblijfselen van haar ongeboren zoon - nadat de lichamen waren aangespoeld in de Baai van San Francisco, niet ver van waar Scott beweerde dat hij aan het vissen was.

Onderzoekers ontdekten ook dat op het moment dat Laci verdween, Scott een affaire had met een jonge massagetherapeut, Amber Frey.

Dinsdag voerde Gardner aan dat de grote hoeveelheid media-aandacht voor de zaak een aanzienlijk nadeel voor zijn cliënt opleverde.

Het proces werd aanvankelijk verplaatst van Modesto, waar het paar had gewoond, naar San Mateo County als gevolg van de media-aandacht, maar een tweede verzoek van de verdediging om het proces opnieuw naar een andere provincie te verplaatsen, werd afgewezen.

Gardner voerde echter aan dat een aanzienlijk aantal mensen in San Mateo County al op de hoogte waren van de zaak en vooroordelen hadden over Scotts schuld.

Bijna de helft van de 1.000 potentiële juryleden die schriftelijke vragenlijsten invulden, zei dat ze al hadden bepaald wat het vonnis in de zaak zou moeten zijn, zei hij. Daarvan geloofde 98% dat Scott schuldig was.

Gardner voerde aan dat de motie om het proces te verplaatsen had moeten worden ingewilligd in het licht van de bevindingen van de onderzoeken.

Hij voerde ook aan dat de informatie over de zaak al maanden voor het proces op televisie en radio was verschenen. In één geval, volgens Gardner, haalde een lokaal radiostation in San Mateo County een billboard met Scott in een gevangenispak waarin werd gevraagd of hij als mens of monster moest worden beschouwd.

'Mijn standpunt in een notendop: als dit geen extreem geval is, wat dan wel?' zei hij, volgens KNTV,

is er een seriemoordenaar in Pittsburgh

Gardner voerde ook aan dat 12 van de toekomstige juryleden verontschuldigd waren nadat ze hadden gezegd dat ze tegen de doodstraf waren, maar nog steeds bereid zouden zijn om deze op te leggen.

Hij voerde ook aan dat er tijdens het proces juridische fouten waren gemaakt, verwijzend naar een gelegenheid waarbij twee juryleden in Scotts boot mochten klimmen en het heen en weer wiegen, meldt The Los Angeles Times.

De rechter in eerste aanleg vertelde het verdedigingsteam ook dat ze de boot niet naar de baai konden brengen om experimenten uit te voeren over het al dan niet kapseizen van een gewicht dat vergelijkbaar is met het lichaam van Laci, tenzij de aanklager ook aanwezig was bij het experiment.

Het recht op effectieve bijstand van een raadsman omvat het recht om uw zaak in vertrouwen te onderzoeken, zei hij.

De advocaten van Peterson hebben ook betoogd dat advocaat Mark Geragos heeft nagelaten mogelijke getuigen op te roepen die alternatieve verklaringen hadden kunnen geven voor de verblijfplaats van Laci die dag, waaronder getuigen die haar de hond van het gezin zagen uitlaten en een postbode die zei dat de hond van het gezin niet thuis was toen hij bracht de post, volgens het lokale station.

Gardner diende in juli 2012 een 423 pagina's tellend document in om tegen de veroordeling in beroep te gaan. CBS SF Bay Area rapporten.

Scott werd gearresteerd kort nadat het lichaam van zijn vrouw werd ontdekt. Hij had zijn haar blond geverfd, werd gevonden met $ 15.000 in contanten en had op dat moment kampeeruitrusting en meerdere mobiele telefoons bij zich.

Plaatsvervangend procureur-generaal Donna M. Provenzano vertegenwoordigde de aanklager dinsdag en vertelde de rechtbank dat er een berg bewijs was dat Scotts schuld suggereerde, meldt de krant.

Volgens Provenzano vereiste de wet alleen dat de rechtbank het doodvonnis ongedaan maakte als werd vastgesteld dat een toekomstig jurylid onterecht was ontslagen; ze zei echter dat er geen geloofwaardige bewering was dat een van de juryleden in de zaak oneerlijk was geweest.

In dit hoger beroep wordt niet betwist dat die kwaliteit van het bewijs onvoldoende was, zei ze volgens KNTV. Omdat het niet zo was.

Het Hooggerechtshof van Californië zal waarschijnlijk in de komende maanden een beslissing nemen over het beroep.