Seagram-erfgename wil dat federale rechter civiele rechtszaak tegen leiders van NXIVM afwijst

Advocaten van Clare Bronfman zeggen dat de civiele rechtszaak die is aangespannen door voormalige NXIVM-leden niets meer is dan het 'streven naar een grote betaaldag'.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Clare Bronfman, de erfgename van de Seagram-drank die een gevangenisstraf uitzit voor haar rol in de NXIVM, wil afwijzen een civiele rechtszaak die werd aangespannen door tientallen vermeende slachtoffers.

Advocaten van Bronfman, de jongste dochter van wijlen de miljardair zakenman Edgar M. Bronfman, verwierpen de rechtszaak als een poging om een ​​financiële meevaller te krijgen.

Deze klacht is, duidelijk en simpel, een poging van de eisers om het rechtssysteem te gebruiken bij het nastreven van een grote betaaldag, zei Ronald S. Sullivan Jr., een van Bronfmans advocaten, in een verklaring. Onze papieren stellen dat het Hof deze transparante poging tot zelfverrijking niet zou moeten belonen en de klacht met betrekking tot Clare Bronfman onmiddellijk zou moeten afwijzen.

Het fortuin van Bronfman financierde de activiteiten van de sekte, zeiden aanklagers.

In 2019 pleitte ze schuldig aan:afpersing samenzwering en samenzwering om identiteitsdiefstal te plegen, en een jaar later, werd veroordeeld tot bijna zeven jaar gevangenisstraf.

Als onderdeel van haar veroordeling kreeg Bronfman een boete van $ 500.000 en stemde ermee in om $ 6 miljoen van haar fortuin van $ 200 miljoen te verliezen, naast het betalen van restitutie aan een slachtoffer.

welke landen hebben vandaag nog slaven

De civiele rechtszaak werd in januari 2020 aangespannen door voormalige NXIVM-leden, waaronder Sarah Edmondson en Mark Vicente. Het beschuldigde NXIVM's sekteleider en oprichter Keith Raniere, en leden van zijn binnenste cirkel, waaronder Bronfman, haar zus Sara en voormalig Smallville-actrice Allison Mack van fraude, dwangarbeid, mensenhandel en het uitvoeren van onwettige medische experimenten.

De rechtszaak beweert dat de beklaagden een inherent riskante pseudo-wetenschappelijke mengelmoes van psychotherapeutische methoden hebben gebruikt als dure cursussen, gevolgd door duizenden nietsvermoedende mensen, van wie velen hun spaargeld verloren en ernstig getraumatiseerd waren door het proces.

De rechtszaak beweert ook dat de Bronfman-zussen miljoenen dollars hebben uitgegeven om campagnes te financieren tegen vermeende vijanden van de organisatie.

De rechtszaak beweert dat die activiteiten het indienen van valse strafrechtelijke klachten omvatten en dat advocaten brieven sturen met dreigende rechtszaken en strafrechtelijke vervolging van vrouwen die DOS, de meester-slavengroepering die Raniere binnen NXIVM heeft opgericht en in het geheim heeft gerund, verlieten. De sekte voor alleen vrouwen brandmerkte leden met Raniere's initialen en dwong sommigen van hen om seks met hem te hebben.

Maar de advocaten van Bronfman zeiden dat ze niet betrokken was bij de meeste activiteiten die in de rechtszaak worden beweerd, met name DOS.

De eisers besteden meer dan 40 paragrafen aan het beschrijven van de geschiedenis en de innerlijke werking van DOS, een zeer geheime organisatie die alleen bekend is bij haar leden. Echter, zoals de rechtbank eerder in haar uitspraak opmerkte, 'het beschikbare bewijs toont niet aan dat [Bronfman] vóór juni 2017 op de hoogte was van DOS of dat zij DOS of andere vermeende activiteiten op het gebied van sekshandel direct of bewust heeft gefinancierd'', aldus de advocaten. zei in een verklaring.

Van haar kant had Clare Bronfman weinig tot niets te maken met de meeste beschuldigingen werden geuit. ... Haar associëren met de vaak onsmakelijke en obscene beschuldigingen is een nauwelijks verhulde pogingom een ​​vrouw uit een familie die bekend is in de nationale en internationale gemeenschap te intimideren en onder druk te zetten, schreven de advocaten van Bronfman in hun ontslagverzoek. Simpel gezegd, eisers zien Clare Bronfman als een diepe zak en hopen deze rechtszaak te gebruiken om een ​​meevaller te verkrijgen.

De advocaten schreven ook dat dergelijk strategisch (of in het beste geval onzorgvuldig) pleiten niet mag worden beloond. … [De rechtszaak] vermeldt geen herkenbare claims tegen Clare Bronfman en moet met vooroordeel worden afgewezen.

In een e-mailreactie op Iogeneratie.pt , Neil Glazer van Kohn, Swift & Graf, een van de advocatenkantoren die de slachtoffers vertegenwoordigen, schreef: Ik heb niets toe te voegen aan wat we beweren in onze gerechtelijke dossiers. We zijn ervan overtuigd dat de rechter de inzendingen van de partijen zorgvuldig zal beoordelen en te zijner tijd een beslissing zal nemen.

Advocaten van Sara Bronfman willen ook dat de rechtszaak wordt geseponeerd.