Rechters van hoger beroep die zullen beslissen of ze de moordveroordeling van Jodi Arias in de gruwelijke moord op haar ex-vriend in 2008 ongedaan willen maken, die donderdag worstelde met wie verantwoordelijk was voor het opzwepen van publiciteit tijdens het schandelijke proces en of vermeend wangedrag door een officier van justitie ertoe zou moeten leiden dat het vonnis wordt geworpen .
Een advocaat van Arias vertelde het Arizona Court of Appeals dat aanklager Juan Martinez getuigen ten onrechte heeft ondervraagd, uitspraken over bewijsmateriaal heeft genegeerd, publiciteit heeft gezocht en een ongegronde beschuldiging heeft geuit dat een deskundige van haar verdedigingsteam een ongepaste relatie had met Arias.
'Het thema van de (aanklager) zaak was: iedereen moet je negeren, behalve ik,' zei Arias advocaat Cory Engle.
Terry Crist, een advocaat van het kantoor van de procureur-generaal in Arizona, vertelde de rechters dat hij gelooft dat Martinez af en toe de gerechtelijke regels heeft geschonden, maar geen van zijn acties zou mogen leiden tot een ongedaanmaking van de veroordeling.
'Het bewijs van schuld is in dit geval erg sterk', zei Crist.
Arias was schuldig bevonden in 2013 van moord met voorbedachten rade op haar ex-vriend, de 30-jarige Travis Alexander. Hij werd dood aangetroffen in zijn douche met bijna 30 steekwonden en een kogel in zijn hoofd bij zijn huis in Mesa, Arizona, zeiden aanklagers Arias. plande de moord nadat Alexander het uitmaakte en een reis naar Mexico plande met een andere vrouw.
Arias heeft toegegeven Alexander te hebben vermoord, maar beweerde dat ze handelde uit zelfverdediging nadat hij haar had aangevallen.
De schuldfase van het proces van Arias eindigde in 2013 toen juryleden haar veroordeelden voor moord, maar vastliepen op de straf. Een tweede strafproces eindigde begin 2015 met een nieuwe patstelling van de jury, waardoor een rechter Arias tot levenslang veroordeelde.
De zaak veranderde in een mediacircus toen wellustige en gewelddadige details over Arias en Alexander over de hele wereld werden uitgezonden.
Arias had actief de aandacht getrokken sinds haar arrestatie in 2008. Ze deed interviews op tv's '48 Hours' en 'Inside Edition' en was tijdens het proces een aantal weken in de getuigenbank. Ze deed ook een reeks media-interviews na haar veroordeling.
Arias en Martinez waren niet in de rechtszaal voor de hoorzitting van donderdag.
Engle zei dat Martinez profiteerde van publiciteit en zelfs handtekeningen tekende en foto's nam met fans buiten het gerechtsgebouw. Ze ontkende ook dat haar cliënt publiciteit had gezocht.
'Het lijkt erop dat ze nooit haar verlangen heeft opgegeven om haar verhaal naar buiten te brengen,' zei rechter Jennifer Campbell.
Campbell vroeg wat rechters zouden moeten doen als een officier van justitie 'een acteur wordt op het podium die van publiciteit houdt?'
hoeveel mensen hebben de unabomber vermoord
Crist zei dat de rechters in dergelijke gevallen veroordelingen konden handhaven en de aanklager nog steeds doorverwijzen naar de State Bar of Arizona voor mogelijke disciplinaire maatregelen.
Campbell bracht een zijbalkgesprek tussen advocaten en de procesrechter tijdens het Arias-proces, waarin Martinez een van de advocaten godslasterlijk vertelde dat als hij met haar getrouwd was, hij zelfmoord zou plegen. De officier van justitie bood zijn excuses aan nadat er bezwaar was gemaakt.
Crist merkte op dat de ontmoeting plaatsvond buiten de aanwezigheid van de jury.
Rechter Kenton Jones vroeg of dergelijk gedrag van een officier van justitie acceptabel is als juryleden er geen getuige van zijn. 'Het is helemaal niet oké,' antwoordde Crist.
De rechters zeiden niet wanneer ze een uitspraak zouden doen.
Nadat de advocaat van Arias het beroep had ingediend, werden er nieuwe klachten ingediend tegen Martinez, hoewel die in deze zaak niet zijn ingediend.
Een rechter die deze zomer tuchtzaken tegen advocaten behandelt, gooide beschuldigingen dat Martinez seksueel ongepaste opmerkingen had gemaakt naar vrouwelijke advocaten in zijn kantoor en ongepast contact had met een vrouw die was ontslagen uit de jury van Arias en later naaktfoto's van zichzelf naar de aanklager.
De overige aantijgingen tegen Martinez in de disciplinaire zaak van de advocaat omvatten beweringen dat Martinez informatie had gelekt naar een blogger, met wie hij een intieme relatie had, tijdens het Arias-proces, meldde KNXV-TV in Phoenix. in augustus Die blogger hielp Martinez naar verluidt bij het opzoeken van ongunstige informatie over een jurylid dat had geweigerd voor de doodstraf te stemmen. Arizona Republiek Nadat een nietig geding was afgekondigd, werd de naam van dat jurylid uitgelekt naar het publiek, hoewel nooit definitief werd vastgesteld wie de bron van het lek was.
Martinez werd in 2018 door de openbare aanklager berispt wegens ongepast en onprofessioneel gedrag jegens vrouwelijke advocaten. Hij heeft meerdere ethische klachten tegen hem gekregen vanwege gedrag tijdens andere strafzaken en heeft de afgelopen vier jaar minstens zeven bar-klachten tegen hem ingediend, volgens de Phoenix New Times Bovendien hebben meerdere vrouwen hem volgens een ander al in 1990 beschuldigd van ongepast gedrag KNXV-TV-verslag.
The Associated Press heeft bijgedragen aan dit rapport.
