Van buitenaf hadden Robert en Jane Dorotik het perfecte gezinsleven. Ze waren 30 jaar getrouwd en hadden drie liefhebbende kinderen. Ze woonden op een boerderij buiten San Diego waar Jane en haar dochter Claire hun liefde voor paarden konden uitleven. Achter gesloten deuren liep hun huwelijk echter aan flarden. Toen Bob met scheiden dreigde, vermoordde Jane hem in plaats van hem alimentatie te moeten betalen, en toen probeerde ze het op haar dochter te schuiven.
De Dorotiks ontmoetten elkaar eind jaren '60 in Zuid-Californië. Jane had een diploma verpleegkunde en een goede baan op de kinderafdeling van het UCLA-ziekenhuis. Ze trouwden in 1970 en al snel volgden kinderen. Ze kregen een dochter, Claire, en twee zonen, Alex en Nicholas. Toen ze opgroeide, wekte Jane haar dochter een liefde voor paarden bij.
'Jane kreeg Claire haar eerste paard toen ze misschien 9 of 10 jaar oud was, en ik denk dat het liefde op het eerste gezicht was,' vertelde Jane's zus Bonnie Long aan Oxygen's 'Snapped'.
Ondanks een ogenschijnlijk goed huwelijk hadden Bob en Jane hun verschillen. Hij was zuinig en worstelde om een carrière te vinden, terwijl ze een salaris van zes cijfers verdiende als administrateur in de gezondheidszorg en het geld dat ze verdiende graag besteedde. Ze vochten om geld.
'Hij was erg boos, en de dingen kwamen tot een hoogtepunt en ze waren naar counseling gegaan en besloten om uit elkaar te gaan,' zei Bonnie Long. Bob heeft in 1997 een scheiding aangevraagd en Jane verhuisde naar de ranch. Later probeerden ze zich te verzoenen, hoewel Bob's relatie met zijn dochter leed onder het huiselijke tumult.
Op de avond van zondag 13 februari 2000 belde Jane Dorotik het San Diego Sheriff's Department. Ze zei dat haar man werd vermist nadat hij die middag om 13.00 uur was gaan joggen. Jane en de politie maakten zich terecht zorgen dat deDe 55-jarige Bob heeft mogelijk een hartaanval gehad of is het slachtoffer geworden van een hit and run. Afgevaardigden doorzochten het gebied terwijl vrienden en familie zich rond Jane verzamelden om haar te ondersteunen, behalve Claire die een weekend in Los Angeles was, maar binnenkort naar huis.
De volgende ochtend vond de politie het lijk van Bob Dorotik een paar kilometer verderop. Voor de rechercheurs ter plaatse leek het niet op een vlucht.
'Ik kon zien dat er een trauma aan het hoofd was. Ik heb echter geen grote hoeveelheid bloed rond het lichaam gezien '', zei rechercheur Rick Empson tegen 'Snapped'. Empson merkte ook op dat, ondanks het feit dat hij hardloopkleding droeg, Bobs schoenen aan de buitenkant waren vastgebonden en een stuk van zijn hoofdhuid in zijn overhemd zat, alsof iemand anders hem had aangekleed nadat hij stierf.
'Het was me duidelijk dat het een moord was. Het lichaam was daar neergelegd en de moord vond ergens anders plaats, 'zei Empson.
Niet ver van waar Bob Dorotik werd ontdekt, vonden rechercheurs bandensporen en voetafdrukken waarvan ze dachten dat ze waren achtergelaten toen zijn lichaam was gedumpt. Het rapport van de medische onderzoeker onthulde dat hij was overleden door trauma met bot geweld en wurging. Onverteerd voedsel in zijn maag gaf aan dat zijn tijd van overlijden tussen zaterdagavond en zondagochtend lag, wat minstens 15 uur was voordat Jane Dorotik hem als vermist had opgegeven.
Rechercheurs doorzochten de Dorotik-boerderij en zoals aanklager Bonnie Howard-Regan zei tegen 'Snapped': 'Het natuurlijke vermoeden is dat de echtgenoot een mogelijke dader zou kunnen zijn.'
Terwijl Jane's schoenen niet overeenkwamen met de voetafdrukken van de vuilnisbelt, ontdekten rechercheurs een vochtige plek op het tapijt in de slaapkamer die onlangs was schoongemaakt. Ze ontdekten al snel bloedvlekken op de vloer, de muren en het plafond van de hoofdslaapkamer, evenals op de onderkant van de matras.
Toen rechercheurs Jane Dorotik vroegen naar de grote hoeveelheden bloed die ze hadden gevonden, zei ze dat dit het gevolg was van een bloedneus die Bob enkele weken geleden had.
'Als hij een bloedneus had waarbij hij zoveel bloed verloor, zou ik denken dat hij daaraan zou zijn gestorven', zei Bonnie Howard-Regan. Toen de politie Jane vroeg om de volgende dag naar het politiebureau te komen voor verder verhoor, zei ze dat ze een advocaat wilde spreken, waarop ze werd gearresteerd voor de moord op haar man.
In mei 2001 stond Jane Dorotik terecht voor de moord op haar man, Bob. De aanklager beschikte over bergen bewijsmateriaal, waaronder bloedmonsters gevonden in de slaapkamer en in Jane's truck, waarvan de banden overeenkwamen met de sporen die waren gevonden op de plek waar het lichaam was gedumpt. Ze hadden ook een solide motief dat ze beweerden dat Bob van plan was te scheiden van Jane, en als de meer verdienende echtgenoot zou ze Bob alimentatie moeten betalen, wat haar levenskosten, inclusief haar paardenranch, ernstig zou verminderen.
Toen het tijd was voor haar verdediging, ontkende Jane Dorotik niet dat ze probeerde de plaats delict op te ruimen, maar zei dat ze het alleen deed om haar 34-jarige dochter Claire te beschermen, die de echte moordenaar was.
'Jane Dorotik heeft haar man niet vermoord. Haar dochter is verantwoordelijk voor de dood van de vader, 'zei haar advocaat Kerry Steigerwalt tegen' Snapped '.
De jury zou de kant van het verhaal van Claire Dorotik nooit kunnen horen, aangezien ze tijdens een hoorzitting voorafgaand aan het proces een beroep deed op haar rechten op het Vijfde Amendement. Evenzo weigerde Jane Dorotik haar standpunt ter verdediging in te nemen. De Dorotik-zonen namen echter wel het standpunt in, maar om tegen hun moeder te getuigen.
'Ze schrok erg van het feit dat haar zoons getuigden voor de vervolging', zei rechercheur Rick Empson.
Advocaten hebben op 5 juni hun laatste argumenten ingedienden de zaak ging naar de jury die het bewijs nauwkeurig bestudeerde. Na een week stemden ze unaniem om Jane Dorotik te veroordelen wegens moord met voorbedachten rade. In augustus werd ze veroordeeld tot 25 jaar tot levenslang.
'We zullen waarschijnlijk nooit alle partijen kennen die voor en na de moord een rol hebben gespeeld bij het helpen en aanmoedigen', zei rechter Joan Weber bij haar veroordeling: De San Diego Union-Tribune meldde 'Het feit blijft bestaan dat er substantieel indirect bewijs is dat de verdachte aan deze misdaad koppelt zonder enige redelijke twijfel.'
foto's van selena en haar man
Na de veroordeling van haar moeder kreeg Claire Dorotik-Nana een vergunninghuwelijks- en gezinstherapeut. In 2011 publiceerde ze een boek, 'No Secret So Close: A True Story of a Father's Murder, a Mother's Betrayal, a Family Torn Apart, and the Horses That Turned It All Around', waarin de omstandigheden rond de moord en het proces werden besproken. .
In een interview voor haar boek uit 2015 , 'Gebruik maken: de wetenschap om tegenslagen om te zetten in springplanken', zei ze. 'In februari 2000 werd mijn vader op brute wijze vermoord. Een paar dagen later werd mijn moeder beschuldigd van de misdaad. Als onderdeel van de verdedigingsstrategie beschuldigde de advocaat van mijn moeder me ervan mijn eigen vader te hebben vermoord ... Toen ik terugkeerde, was ik altijd gefascineerd door hoe vreselijk ik het voelde alsof mijn ervaring me veel geschenken gaf. Als praktiserend therapeut merkte ik dat ik niet alleen groei door tegenslagen faciliteerde, maar werd ik er zelf ook nieuwsgierig naar. '
Sinds haar opsluiting is Jane Dorotik een pleitbezorger geworden voor de rechten van gevangenen. Ze blijft ook beweren dat ze onschuldig was aan de moord op haar man Bob. In 2015 kreeg ze het recht om het bewijsmateriaal dat in haar proces was gebruikt, opnieuw te laten onderzoeken op DNA. in 2017 meldde The San Diego Union-Tribune de resultaten waren niet doorslaggevend en toonden alleen het DNA van het slachtoffer. Nu 71, zal ze dat zijn komt in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating in 2023
[Foto: California Institution for Women]
