Veroordelingen kunnen worden vernietigd dankzij nieuwe verdachten, DNA-bewijs en geavanceerde onderzoekstechnieken. In de nieuwe show van Oxygen Laatste beroep (premières zondag 7 jan om 7 / 6c),vrijgesproken voetbalster Brian Banks en voormalig aanklager Loni Coombs duiken diep in onrechtmatige veroordelingen. Maar sommige overtuigingen leken zo ijzersterk, zo geloofden ze destijds dat niemand dacht dat ze zouden worden vernietigd. Hier zijn 5 van de meest schokkende onrechtmatige veroordelingen.
Central Park Five
Bij de zaak Central Park Five zijn vijf zwarte en Latino tieners uit Harlem betrokken die in 1989 werden veroordeeld voor het verkrachten en aanvallen van een blanke, vrouwelijke jogger. De racistisch beladen zaak haalde de krantenkoppen, met zelfs de toekomstige president Trump weging in op hun schuld. In 2002 bekende een serieverkrachter de misdaad terwijl hij achter de tralies zat en werden de mannen vrijgelaten. De zaak is een marker gewordenom raciale problemen te benadrukken profilering en dwingende ondervragingstactieken bij misdrijven. In 2014 heeft de stad New York toegekend de vijf mannen $ 41 miljoen voor onterechte opsluiting.
Kirk Bloodsworth
De dodencel is gereserveerd voor de ergste overtreders. In 1985 was Kirk Bloodsworth veroordeeld van de verkrachting en moord op een negenjarig meisje in Baltimore. Hoewel hij in niets leek op de schets van de verdachte, identificeerden meerdere getuigen hem. Hij bracht bijna negen jaar achter de tralies door en twee van hen in de dodencel. Bij zijn vrijlating wilde hij vrijgesproken worden. In 2004 was Bloodworth de eerste gevangene in de dodencel die werd vrijgesproken op basis van DNA-bewijs. Sindsdien zijn verschillende veroordelingen in de dodencel op dezelfde manier vernietigd.
Anthony Porter
Er zijn scènes in films en tv waar een dodencel is Pardon komt neer op de draad. Anthony Porter was 50 uur verwijderd van zijn dood, voor een schietpartij in 1982 van een stel uit Chicago, toen hij uitstel kreeg om zijn mentale capaciteit te herzien. Dat gaf Medill School of Journalism Professor David Protess, een privédetective en een team studenten de tijd om de zaak opnieuw te openen. Een andere man bekende en Porter werd in 1999 vrijgelaten. Interessant is dat de veroordeling van die man ook werd opgeheven nadat de rechtbank had vastgesteld dat de tactieken die de privédetective en de professor gebruikten niet legaal waren.
James Richardson
Een familie tragedie leidde tot een onterechte veroordeling voor James Richardson. In 1967 werd hij veroordeeld voor de vergiftigingsdood van zijn zeven kinderen. De babysitter, buurvrouw Betsy Reese, leidde aanvankelijk de politie naar het gif. Na 21 jaar gevangenisstraf, waaronder vijf in de dodencel, veranderde een nieuwe theorie het verhaal. Een bejaarde Reese bekende iets over 'Ik heb die kinderen vermoord'. Onderzoekers heropende de zaak en ontdekten dat zij de laatste was die de kinderen te eten gaf en had een persoonlijke wrok tegen Richardson. Hij werd op 25 april 1989 vrijgelaten
west memphis drie foto's van de plaats delict
William Dillon
Een onterechte veroordeling verpestte de kansen van William Dillon op honkbalsterrendom. In 1981 werd de 21-jarige gescout door de Detroit Tigers. Dagen voor de try-outs werd hij gearresteerd voor de dood van James Dvorak. Hoewel Dillon niet voldeed aan de beschrijving van de verdachte en niet eens op dezelfde locatie was als het slachtoffer op het moment van het incident, werd hij veroordeeld met een levenslange gevangenisstraf. In 2007 was een oproep voor DNA-bewijs succesvol en werd Dillon vrijgesproken. 'Ik wil gewoon mensen inspireren en ze laten zien dat je van een plek kunt komen zonder hoop', vertelde hij De Huffington Post voordat hij het volkslied zong tijdens een honkbalwedstrijd.
[Foto: Pexels, Getty Images]
