Vijftien juryleden zijn geselecteerd voor de zaak tegen Derek Chauvin, een voormalige politieagent van Minneapolis die wordt beschuldigd van de dood van George Floyd.
Twaalf juryleden en twee wisselt af zal het bewijs daadwerkelijk horen, maar er is een 15e persoon gekozen voor het geval een van de andere panelleden wanneer niet kan dienen openingsverklaringen begin maandag. Die 15e persoon zal bij aanvang van het proces worden ontslagen als de rest van de jury intact blijft.
Het panel bestaat uit zes mannen en negen vrouwen, negen van de juryleden zijn blank, vier zijn zwart en twee zijn multiraciaal , aldus de rechtbank. Ze omvatten een apotheek, een verpleegster, een maatschappelijk werker en een grootmoeder.
Hier wordt het paneel nader bekeken, in de volgorde waarin de juryleden zijn geselecteerd. Ze worden geïdentificeerd door jurylidnummer, alleen de rechter heeft bevolen dat hun naam wordt geweigerd tot na het proces vanwege de spraakmakende aard van de zaak. Hun rassen en geschatte leeftijden werden door de rechtbank verstrekt.
JUROR NR. twee
Jurylid nr. 2 is een blanke man van in de twintig die als chemicus werkt. Met een gecombineerde graad in milieustudies en scheikunde, werkt hij in een laboratorium waar hij monsters test op verontreinigingen die schadelijk kunnen zijn voor het milieu of de hygiëne van de werknemer. Hij zei dat hij van buitenactiviteiten houdt, zoals Ultimate Frisbee, backpacken en fietsen. Hij en zijn verloofde bezochten George Floyd Square omdat de arrestatie van Floyd zo'n 'transformerende gebeurtenis voor dat gebied' was.
Jurylid nr. 2 zei dat hij zeven of acht zomers in een kamp werkte via zijn jeugdsynagoge. Hij beschouwt zichzelf als een logische denker en is het enige jurylid in het panel dat zei nog nooit een video van omstanders van Floyd's arrestatie te hebben gezien.
JUROR NR. 9
Jurylid nr. 9 is een multiraciale vrouw van in de twintig met diabetes type 1. Ze groeide op in het noorden van Minnesota en heeft een oom die politieagent is in dat gebied. Ze beschreef zichzelf als een 'go-with-the-flow, ruimdenkend type persoon' en zei dat ze 'super opgewonden' was om haar jurybericht te krijgen.
Ze zei dat ze de video van de omstander maar één keer had gezien en dat het haar een ‘enigszins negatieve’ indruk van Chauvin gaf. Ze zei “die video maakt je gewoon verdrietig. Niemand wil iemand zien sterven, of het nu zijn schuld was of niet. ' Ze zei dat er andere mogelijke verklaringen zouden kunnen zijn voor de acties van Chauvin, wat suggereert dat Floyd zich mogelijk verzet had, of dat er burgerslevens in gevaar waren.
JUROR NR. 19
Jurylid nr. 19 is een blanke man van in de dertig. Hij is een auditor die zei dat hij probeert conflicten op te lossen en beslissingen te nemen op basis van feiten, niet op basis van emoties. Hij heeft een vriend die een hondenofficier is bij de politie van Minneapolis.
Hij zei dat hij Black Lives Matter als een algemeen concept steunt, maar het niet eens is met enkele manieren waarop groepsleden de dingen aanpakken. Hij heeft een ongunstige mening over Blue Lives Matter. Hij schreef in zijn vragenlijst dat hij hoorde dat Floyd harddrugs gebruikte, maar zei dat hij niet gelooft dat dit veel invloed op de zaak zou moeten hebben. 'Of je onder invloed bent van drugs, is niet bepalend of je levend of dood moet zijn', zei hij.
bad girls club gratis volledige afleveringen
JUROR NR. 27
Jurylid nr. 27 is een zwarte man van in de dertig die meer dan 14 jaar geleden naar Amerika emigreerde. Hij ging naar school in Nebraska en verhuisde in 2012 naar Minnesota. Hij geeft leiding aan acht mensen bij zijn baan in IT-beveiliging en spreekt meerdere talen, waaronder Frans. Hij en zijn vrouw hebben een hond, maar geen kinderen. Hij is een grote fan van Minnesota Gophers en houdt van de Vikingen.
Hij zei dat hij een ietwat negatief beeld had van Chauvin, gebaseerd op clips van video's van omstanders die hij op tv zag. Hij zei dat hij met zijn vrouw had gesproken over de dood van Floyd: 'We spraken over hoe ik het had kunnen zijn, of wie dan ook', zei hij. Jurylid nr. 27 zei dat hij hoopt meer te weten te komen over de gebeurtenissen die hebben geleid tot de arrestatie van Floyd.
JUROR NR. 44
Jurylid nr. 44 is een blanke vrouw van in de vijftig, een alleenstaande moeder van twee tienerjongens. Ze is een leidinggevende in de non-profitsector en werkt in de belangenbehartiging van de gezondheidszorg. Ze zei dat ze tijdens haar werk professionele contacten had gehad met de procureur-generaal van Minnesota, Keith Ellison, maar dat dit geen invloed zou hebben op haar onpartijdigheid.
Ze zei dat ze veel nieuws over deze zaak te zien kreeg, en voegde eraan toe dat de media bevooroordeeld is en niet over alle feiten beschikt. Ze zag slechts een deel van de omstandervideo en zei dat ze empathie heeft voor zowel Floyd als Chauvin. Ze zei dat ze een ietwat negatieve mening had over Chauvin en een neutrale mening over Floyd, door te zeggen dat hij geen modelburger was maar het niet 'verdiende om te sterven'.
Ze zei dat ze het er volledig mee eens is dat het strafrechtsysteem bevooroordeeld is tegen raciale en etnische minderheden. 'Niet alle politie is slecht', zei ze. 'Ik wil niet dat ze worden geterroriseerd of niet gerespecteerd. Maar de slechte politie moet weg. '
JUROR NR. 52
wie was aaliyah dating op het moment van haar dood
Jurylid nr. 52 is een zwarte man van in de dertig. Hij omschrijft zichzelf als een vriendelijke, positieve persoon. Hij werkt in het bankwezen en houdt van sport, vooral basketbal. Hij coacht jeugdsporten en schrijft creatief voor een hobby, waaronder scripts en poëzie.
Hij zei dat hij een neutrale mening had over Chauvin en Floyd. Hij zei dat hij de video van de omstander niet in zijn geheel heeft gezien, maar wel twee of drie keer clips ervan heeft gezien. Hij heeft er niet over gepost op sociale media, maar heeft met familie en vrienden gepraat en hij schreef in zijn vragenlijst dat zijn mening was 'waarom hebben de andere agenten Chauvin niet tegengehouden'.
'Ik weet niet of hij iets verkeerd deed of niet, maar iemand stierf ... Zelfs als je niet van plan bent iets te doen en er gebeurt iets, kan iemand nog steeds tussenbeide komen en dat voorkomen,' zei hij. Hij heeft een zeer positieve kijk op Black Lives Matter en zegt: 'Zwarte levens willen gewoon als gelijken worden behandeld en niet worden gedood of agressief behandeld, simpelweg omdat ze zwart zijn.'
JUROR NR. 55
Jurylid nr. 55 is een blanke vrouw van in de vijftig die een alleenstaande ouder is van twee kinderen. Haar jongste is een tiener. Ze werkt als uitvoerend assistent in een gezondheidskliniek en verkoopt Pampered Chef. Ze rijdt graag op motorfietsen en zegt dat ze het heeft opgepikt omdat haar overleden echtgenoot erin geïnteresseerd was en ze nu 'in de geest' met hem rijdt. ''
Ze zei dat ze 'gestoord' was door de video van omstanders en 'ik kon er gewoon niet meer naar kijken.' Ze zei dat ze een ietwat ongunstige kijk op Chauvin heeft, omdat ze vindt dat hij de situatie anders had kunnen aanpakken. Toch zei ze dat ze pas een mening zou kunnen vormen als ze alle feiten heeft. Ze heeft een fundamenteel vertrouwen in politieagenten en een ietwat ongunstige kijk op Black Lives Matter, door te zeggen: 'Alle levens zijn belangrijk voor mij. Het maakt niet uit wie ze zijn of wat ze zijn. '
JUROR NR. 79
Jurylid nr. 79 is een zwarte man van in de veertig, een vader die in het management werkt en na zijn immigratie naar Amerika ongeveer twee decennia in het gebied Twin Cities heeft gewoond. Hij zei dat hij in een buitenwijk woont en dat er een keer in zijn huis is ingebroken en dat de politie gepast heeft gereageerd, ook al is de verdachte nooit gepakt.
Hij zei dat hij de politie vertrouwt, maar vindt het ook gepast dat juryleden de acties van een officier evalueren: 'Ik zou zeggen dat het nog een paar ogen is en een nieuwe geest die alleen maar naar de actie kijkt', zei hij. Hij heeft een zoon die op het punt staat chauffeursopleiding te volgen. Hij zei dat hij zijn zoon zou vertellen dat hij moest meewerken als de politie hem tegenhoudt. Op de vraag of mensen die niet meewerken de schuld hebben, zei hij: 'samenwerking is goed. ... Je helpt iedereen. '
JUROR NR. 85
Jurylid nr. 85 is een multiraciale vrouw van in de veertig, getrouwd en heeft een klein kind. Ze groeide op in een rivierstadje en ging naar de universiteit in het westen van Wisconsin. Zij is een adviseur die bedrijven helpt bij reorganisaties en andere transities.
Ze zei dat ze een neutrale kijk op Floyd had en in haar vragenlijst schreef dat ze wist dat hij stierf 'als gevolg van deze ontmoeting', maar dat ze niet wist wat zijn acties waren voordat het gebeurde. Toen ze erop aandrong dat ze dacht dat Chauvin verantwoordelijk was, zei ze: 'Nee, ik heb nooit gehoord wat de doodsoorzaak was.'
Ze zei dat ze een vrij sterk vertrouwen heeft in de politie, maar dat ze mensen zijn en fouten kunnen maken. Ze zei dat ze het er over het algemeen mee eens zou zijn dat als iemand niet meewerkt, hij of zij zichzelf de schuld zou kunnen geven. 'Je respecteert de politie en je doet wat ze vragen', zei ze.
JUROR NR. 89
Jurylid nr. 89 is een blanke vrouw van in de vijftig die in een buitenwijk woont. Ze is een geregistreerde verpleegkundige die momenteel werkt met patiënten op beademingsapparatuur, waaronder patiënten met COVID-19, en heeft eerdere ervaring met hartzorg.
Ze werd uitgebreid ondervraagd over haar ervaring als verpleegkundige, of ze ooit iemand heeft gereanimeerd en hoe ze medisch bewijs in de zaak zou zien. De vrouw zei dat ze haar kennis zou gebruiken om medische getuigenissen te evalueren, maar zei dat ze haar kennis niet zou gebruiken in de jurykamer.
Ze zei dat ze het er enigszins mee oneens is dat het niet juist is om beslissingen te nemen die agenten nemen.
JUROR NR. 91
Jurylid nr. 91 is een zwarte vrouw van in de zestig. Ze is een grootmoeder van twee die kinderpsychologie studeerde en in marketing werkte voordat ze met pensioen ging, en ze voelde sterk dat het haar burgerplicht was om in een jury te zitten. De vrouw, die vrijwilligerswerk doet met een onderbediende jeugd, zei dat ze de video van de omstanders van Floyds arrestatie ongeveer vier of vijf minuten had bekeken en vervolgens uitschakelde omdat 'het gewoon niet iets was dat ik moest zien.
werd verkracht in de gevangenis
Ze groeide op ongeveer 10 of 15 blokken van de plaats waar Floyd werd gearresteerd, maar zei dat ze decennia geleden verhuisd is en geen reden heeft om het gebied opnieuw te bezoeken. Ze had een zeer positieve kijk op Black Lives Matter en schreef in haar vragenlijst 'Ik ben zwart en mijn leven doet ertoe', hoewel ze zei dat ze niet bekend is met de organisatie. Ze heeft een familielid dat een politieagent is bij Minneapolis.
JUROR NR. 92
Jurylid nr. 92 is een blanke vrouw van in de veertig die in de commerciële verzekeringssector werkt.
Ze zei dat ze ervaring heeft met iemand die worstelde met alcohol en misschien iemand die voorzichtig drugs gebruikt, zou kunnen zien uit angst dat ze onder invloed gewelddadig of agressief zouden kunnen handelen. Toch, zei ze, is ze het er niet mee eens dat iemand die drugs gebruikt of niet samenwerkt met de politie, slecht moet worden behandeld. 'Als iemand drugs gebruikt, denk ik niet dat daar gevolgen van geweld voor moeten zijn', zei ze.
JUROR NR. 96
Jurylid nr. 96 is een blanke vrouw van in de vijftig, die een baan had bij de klantenservice, maar tussendoor zit. Ze heeft vrijwilligerswerk gedaan met daklozen en wil werken aan betaalbare huisvestingskwesties. Ze zei dat ze alleen clips van de video van de arrestatie van Floyd heeft gezien en dat ze van tevoren meer moet weten over wat er is gebeurd.
Ze zei dat ze politieagenten nooit persoonlijk met meer kracht op zwarte mensen of minderheden heeft zien reageren dan blanken. Ze zei ook dat een persoon niets te vrezen zou moeten hebben van de politie als ze meewerkt en zich aan de bevelen houdt - hoewel ze stopte met te zeggen dat iemand het verdient om geschaad te worden.
'Als je niet luistert naar wat de commando's zijn, moet er natuurlijk iets anders gebeuren om de situatie op te lossen', zei ze over de acties van agenten. 'Ik weet niet hoever de stappen moeten gaan.'
JUROR NR. 118
Jurylid nr. 118 is een blanke vrouw van in de twintig, die in oktober trouwde en onlangs een goldendoodle-puppy kreeg. Ze is vijf jaar maatschappelijk werker geweest en coördineert momenteel thuiszorg voor mensen van alle leeftijden en diagnoses van geestelijke gezondheid om hen te helpen zelfstandig te leven.
Ze zei dat ze gesprekken heeft gehad met anderen over hervorming van de politie en zei dat ze vindt dat 'er dingen zijn die veranderd moeten worden.' Maar ze beschreef de politie en hun werk ook als belangrijk, en zei dat ze 'altijd naar alle kanten kijkt'.
JUROR NR. 131
Jurylid nr. 131, een blanke man van in de twintig, is een accountant die is getrouwd en een Berner Sennenhond heeft. Hij is een sportliefhebber die houdt van March Madness en zelf aan sport doet, waaronder tennis. Hij zei dat hij de dingen met een analytische geest benadert.
Hij zei dat hij aanvankelijk een ietwat negatieve mening over Chauvin had en zei dat de duur van zijn dwang op Floyd langer was dan nodig was. Hij zei dat de dood van Floyd leidde tot discussies over racisme op het werk, en hij besloot een boek over het onderwerp te lezen.
Hij zei dat hij de politie respecteert en Black Lives Matter enigszins positief beoordeelt, maar merkte op dat hij gelooft dat sommige frustraties hebben bijgedragen aan gewelddadige onrust in Minneapolis. Hij zei ook dat hij begrijpt dat professionele atleten die tijdens het volkslied knielen, een dialoog over race proberen te beginnen, maar 'Ik zou liever hebben dat iemand zijn overtuigingen op een andere manier zou uiten.'
