Deze professor in Georgia heeft zijn vrouw niet vermoord - dus waarom vertelde hij de politie dat hij dat wel kon?

Op 29 april 2002 was Walt Mason bij Walmart suikerspin voor zijn vrouw aan het kopen terwijl ze naakt door het huis werd achtervolgd en vervolgens in de keel werd gestoken. De kinderen speelden in de badkuip.





Mason zou die avond naar zijn huis in Swainsboro, Georgia, terugkeren om zijn vrouw dood te vinden. Delen van zijn huiveringwekkende telefoontje naar 911 worden afgespeeld in de aflevering van deze week van 'Injustice With Nancy Grace' - Masons stem barst in een register zonder schrik, terwijl hij de telefoniste vertelt dat zijn vrouw, Emily, 'naakt op de grond ligt en zij is dood.'

Veteraan aanklager en televisieanalist Nancy Grace zegt dat ze besloot om in de Mason-zaak te duiken vanwege het onrecht dat Walt werd aangedaan, die snel werd gearresteerd en beschuldigd van de moord op zijn vrouw - terwijl de feitelijke moordenaar bijna 15 jaar niet voor de rechter zou komen te staan.



laatste podcast aan de linkerkant

In de dagen onmiddellijk na de moord op zijn vrouw deed Walt Mason zichzelf echter niet veel dienst als hij met de politie sprak. Onder intense ondervraging maakte Walt de beslist vreemde opmerking dat 'als' hij zijn vrouw had vermoord, 'het iemand anders in mij was.'



Maar waarom zou hij zoiets zeggen?



Walt Emily Mason Injustice 106 Prodco Walt en Emily Mason waren een liefdevol stel opvoeders en ouders vóór de brute moord op Emily - waarvoor Walt oorspronkelijk de schuld kreeg.

Speciaal agent John Durden, van het George Bureau of Investigation, was een buurman van Walt en voerde zijn verhoor. Walt slaagde niet voor zijn polygraaftest, herinnerde Durden zich aan de producenten van 'Injustice', en toen het onderwerp met meerdere persoonlijkheden was geschonden, waren de autoriteiten ervan overtuigd dat ze hun moordenaar hadden.

'Het is buiten mijn bereik, denk ik, om uit te leggen waarom hij zei wat hij zei,' vertelde Durden aan producenten.



Zoals te zien is in 'Injustice', lijkt Walt het tijdens het verhoor met Durden eens te zijn dat het mogelijk is dat een andere kant van zijn persoonlijkheid zijn vrouw heeft gedood.

'Ik weet niet of iemand anders weet dat er een Walter nr. 2 is', zegt Walt op een gegeven moment.

Nog killer, later vertelt Walt Durden dat hij, 'als' hij het deed, een mes uit het keukenslagerblok zou hebben gebruikt en het daarna in de vaatwasser zou hebben gestopt, omdat Emily 'geen messen in de vaatwasser wilde hebben. '

De feitelijke moordenaar van Emily liet het waarschijnlijke moordwapen ook in de vaatwasser, wat de autoriteiten nog meer overtuigde van Walts schuld.

'Het was nogal een huiveringwekkend moment,' vertelde Durden aan producenten van 'Injustice'. 'Ik dacht:‘ Ik praat met de persoon die dit heeft gedaan. ’'

In 2017, tijdens het proces tegen de feitelijke moordenaar van Emily, drong advocaat Matt Hube Walt aan op zijn gespleten persoonlijkheid in de nasleep van de moord op zijn vrouw. volgens het lokale filiaal WTOC

'Ik zei:‘ Als ik dit deed, moest het een andere ik zijn die het deed ’,” zei Walt tegen Hube, volgens WTOC. 'Daar kwam de tweede vandaan.'

Later, tijdens de ondervraging van Hube, zei Walt: 'Er is geen 'Walt 2'. ''

Volgens onderzoek van de legale non-profitorganisatie kan een aantal factoren stollen om ervoor te zorgen dat een onschuldige persoon een valse bekentenis of belastende verklaring aflegt terwijl hij wordt ondervraagd. The Innocence Project

Uitputting, stress, honger, drugsmisbruik of zelfs beperkte opleiding kunnen allemaal iemand ertoe aanzetten iets te bekennen dat ze niet hebben gedaan. In het geval van Walter Mason blijft het onduidelijk waarom hij de belastende uitspraken deed over een mogelijke gespleten persoonlijkheid.

'Het is niet één soort persoon die een valse bekentenis aflegt', zegt Saul Kassin van The Innocence Project, een expert op dit gebied en hoogleraar psychologie. vertelde Al-Jazeera in maart. 'We zijn allemaal kwetsbaar onder de omstandigheden van ondervraging.'

Vaak zullen onschuldige verdachten ook valse verklaringen afleggen, in de overtuiging dat ze volgens het Innocence Project een zwaardere straf zullen krijgen als ze niet bekennen.

Ten tijde van Walts verhoor geloofde Durden dat Walt misschien probeerde een 'verdediging tegen mentale defecten' te starten, vertelde Durden aan producenten van 'Injustice' - hij geloofde dat hij hoopte op een niet-schuldig vonnis wegens waanzin.

Het enige probleem was dat het bewijs op de plaats delict het idee niet ondersteunde dat 'Walt 2' zijn vrouw zou vermoorden.

Om het hele verhaal te horen van de moord op Emily Mason, die haar echt heeft vermoord en de 15-jarige reis naar gerechtigheid, bekijk de nieuwste aflevering van 'Injustice With Nancy Grace' op Oxygen.com en bekijk nieuwe afleveringen op zondag om 18.00 uur. ET / PT.

Populaire Berichten