MOETEN OUDERS HUN KINDEREN MET SPEELGOEDWAPENS LATEN SPELEN, ALS DE WETENSCHAP ZEGT DAT ZE IN ORDE ZIJN?HEEL ECHT

Het Toy Gun-debat: zou je je kinderen met ze laten spelen?

Met dagelijks massale schietpartijen en Jaarlijks 33.000 doden door vuurwapens in de VS geven sommige ouders er misschien zelfs de voorkeur aan dat hun kinderen met lucifers spelen dan met speelgoedgeweren. Vuurwapens zijn er nu de op twee na belangrijkste doodsoorzaak onder Amerikaanse kinderen van 17 jaar en jonger , en ouders zijn bang dat speelgoedwapens vuurwapens verheerlijken en kinderen ongevoelig maken voor geweld. Maar onderzoek toont in feite aan dat vuurgevechten in de kindertijd geen verband houden met geweld op volwassen leeftijd, inclusief deze recent gepubliceerde studie in het tijdschrift Crimineel gedrag en geestelijke gezondheid

Betrokkenheid bij fantasierijk spel met het gebruik van speelgoedwapens in de vroege kinderjaren is waarschijnlijk niet nuttig als risicomarkering voor later crimineel gedrag. Het spelen van vecht- en oorlogsspeelgoedgames kan zelfs als noodzakelijke componenten worden beschouwd in het kader van normale ontwikkeling

'Er is geen wetenschappelijk bewijs dat suggereert dat het spelen van oorlogsspelletjes in de kindertijd tot agressie in het echte leven leidt', zegt kinderpsycholoog Michael Thompson.

In gemeenschappen die zijn verwoest door wapengeweld, zijn speelgoedwapens geen grap: ze zijn verboden in Chicago, waar Amazon niet eens is toegestaan speelgoedgeweren te verzenden New York City heeft een verbod op realistisch ogende speelgoedwapens sinds 1955 Amerikaanse politieagenten alleen al in 2015 28 mensen doodgeschoten met BB- of kogelpistolen Van 2014-2016, 86 mensen werden gedood door de politie voor het zwaaien met nepwapens. En het verbod op speelgoedwapens heeft alleen maar steun gekregen in de nasleep van schietpartijen door de politie op kinderen als Tamir Rice en Tyre King. Beslissingen over het al dan niet laten spelen van kinderen met wapens hebben een raciaal element: jager en wapenbezitter Barbara Beckwith merkte deze ongelijkheid op terwijl ze toekeek hoe haar kleinzonen met pistolen speelden in de tuin.

Ik wist dat hun wapens niet voor echt zouden worden aangezien: mijn kleinzonen zijn zich niet bewust van hun blanke voorrecht, dat begint met de vrijheid als kinderen om met nepwapens te zwaaien en te doen alsof ze elkaar vermoorden, zonder ernstige gevolgen.

Maar zelfs als ouders speelgoedwapens verbieden, zijn shooter-videogames zoals 'Call of Duty', 'Grand Theft Auto' en 'Kill Zone' alomtegenwoordig. Is lasertag toegestaan? Hoe zit het met paintball of waterpistolen? Waar moeten ouders de grens trekken?

Sommige ouders willen in principe niets te maken hebben met de wapencultuur en zeggen dat er, met de overvloed aan speelgoed dat beschikbaar is voor kinderen, geen reden is om een replica te kiezen van een wapen dat is ontworpen om te doden.

Toronto-schrijver Kevin Naulls herinnert zich zijn afschuw toen hij op een speeldatum ontdekte dat zijn gastheer speelgoedwapens in overvloed had. Hij protesteerde krachtig toen zijn vierjarige deed alsof hij hem neerschoot en doodde, maar zijn protest viel niet goed bij de andere ouders:

Een van de moeders vertelde me dat 'op deze leeftijd alles een pistool is.' Ik zei dat dat niet waar was, dat zelfs als een kind een knuffelbeer in een denkbeeldig geweer zou kunnen veranderen, een knuffelbeer geen schokkend echt uitziend speelgoedwapen was dat is gemaakt om eruit te zien als hetzelfde gereedschap dat wordt gebruikt om mensen in af te slachten. kerken, bij concerten en in Sandy Hook.

Maar andere ouders - zelfs linkse ouders die naar NPR luisteren en de NRA als een terroristische organisatie beschouwen - zeggen dat speelgoedwapens onschadelijk zijn, en beweren zelfs dat ze nuttig kunnen zijn voor kinderen. Agressie maakt deel uit van het spel in de kindertijd, en sommige onderzoeken wijzen erop dat kinderen die door spel agressie mogen loslaten, eigenlijk beter in staat zijn om zichzelf te reguleren. Het behandelen van speelgoedwapens als illegaal en gevaarlijk kan averechts werken, want mensen zijn dat ook bedraad om te willen wat ze niet kunnen hebben Dus als je je niet op je gemak voelt als je kind met geweren speelt, behandel ze dan misschien niet alsof ze de verboden vrucht zijn.