Manuel Santiago, Martin Devlin en Frank Jastrzembski zijn beschuldigd van het afleggen van valse verklaringen die hebben geleid tot de onterechte veroordeling van Anthony Wright.
Foto: Getty Images Drie gepensioneerde rechercheurs voor moordzaken in Philadelphia zijn aangeklaagd voor hun rol in de onterechte veroordeling van een man die 25 jaar achter de tralies heeft gezeten, aldus openbare aanklagers.
Manuel Santiago, Martin Devlin en Frank Jastrzembski zijn volgens een livestream aangeklaagd voor meineed en valse vloeken. persconferentie gehouden door het Philadelphia District Attorney's Office op vrijdag. Aanklagers beweren dat de beëdigde verklaringen van de rechercheurs rechtstreeks hebben geleid tot de onrechtmatige veroordeling van Anthony Wright voor de verkrachting van en moord op de 77-jarige Louise Talley in 1991.
De aanklachten in deze zaak hebben rechtstreeks betrekking op woorden die zij [rechercheurs] hebben verklaard, dingen die ze in 2016 en 2017 in en buiten de rechtbank hebben gezegd, zei officier van justitie Lawrence Krasner. Lang na de oorspronkelijke en onrechtmatige veroordeling van een onschuldige man, Anthony Wright.
De officier van justitie noemde de verjaringstermijn als de reden waarom verschillende mogelijke misdaden begaan door rechercheurs tijdens het onderzoek van 1991 en het proces van 1993 niet zijn aangeklaagd. De grand jury hield alleen rekening met het gedrag van de rechercheurs tijdens het nieuwe proces van Wright in 2016, wat uiteindelijk leidde tot zijn vrijspraak na minder dan een uur juryberaad.
Advocaten presenteerden wetenschappelijk bewijs dat Wright niet alleen uitsloot, maar ook een man genaamd Ronnie Byrd identificeerde als de moordenaar van Talley. Het Innocence-project . Sperma dat in het slachtoffer werd gevonden, kwam overeen met het DNA van Byrd.
Tijdens de persconferentie verklaarde officier van justitie Krasner dat Byrd was geïdentificeerd als de daadwerkelijke dader van het misdrijf.
man seks met zijn auto
Byrd, die 38 was op het moment van de moord, stierf in 2013 in South Carolina, volgens The Innocence Project. Maar ondanks de wetenschap dat DNA-bewijs op Byrd als verdachte wees, zette het Philadelphia District Attorney's Office nog steeds een nieuw proces tegen Wright voort, aldus de organisatie.
Wright bracht 25 jaar door in de gevangenis en ontsnapte ternauwernood aan een doodvonnis, aldus het Innocence Project.
Tijdens de persconferentie gaf Krasner, die in 2018 aantrad, ook zijn voorgangers de schuld.
De onrechtmatige veroordeling van Wright werd vernietigd, maar het is ongelooflijk dat de Philadelphia [District Attorney's Office] onder voormalig officier van justitie Seth Williams hem opnieuw probeerde, ondanks onweerlegbare wetenschap die de onschuld van Wright aantoonde, zei Krasner. De drie rechercheurs legden een beëdigde getuigenis en documentatie af tijdens het nieuwe proces van 2016 (waar hij werd vrijgesproken) en in de daaropvolgende succesvolle burgerrechtenzaak van Wright.
Krasner zei dat deze verklaringen de basis waren voor strafrechtelijke vervolging tegen de drie voormalige rechercheurs.
De zaak tegen Wright, die op het moment van de moord 20 jaar oud was, was gebaseerd op een gedwongen valse bekentenis - de Santiago/Devlin-bekentenis genoemd - en een valse getuigenis van Jastrzembski over de locatie van de kleding die hij ten onrechte had opgeëist werd gevonden tijdens een huiszoeking in de slaapkamer van Wright, maar werd eigenlijk gevonden in het huis van het slachtoffer.
Tijdens de processen van 1993 en 2016 handhaafde Wright zijn onschuld en beweerde hij dat rechercheurs hem met lichamelijk letsel dreigden als hij geen beëdigde verklaring ondertekende die door de autoriteiten was geschreven, volgens The Innocence Project. De politie zei dat Wright de verklaring ondertekende na slechts 14 minuten in hechtenis te zijn geweest.
Santiago en Devlin hadden oorspronkelijk getuigd dat Devlin tijdens het verhoor alle vragen en de antwoorden van Wright met de hand had uitgeschreven. Maar tijdens het nieuwe proces van 2016, en opnieuw tijdens een civiele zaak het jaar daarop, was Devlin niet in staat om dergelijke aantekeningen te maken. Washington Post opgemerkt: .
Krasner beweerde ook dat rechercheurs dreigden zijn ogen uit te trekken en hem doodsbang te maken, terwijl Wright huilde om zijn moeder, die binnen gehoorsafstand buiten de verhoorkamer wachtte.
wie was de i 5 moordenaar
De rechercheurs zouden Wright ook hebben verteld dat hij naar huis mocht als hij de bekentenis zou ondertekenen, terwijl hij Wright ervan weerhield de inhoud van de verklaring te lezen.
Wright ondertekende de valse verklaring en beweerde kleding te dragen die voormalig Det. Jastrzembski verklaarde ten onrechte dat hij hem in het huis van Wright had gevonden, volgens... de verklaring . DNA bepaalde later dat het slachtoffer zelf de kleren droeg, niet de moordenaar.
Santiago, Devlin en Jastrzembski hebben zichzelf aangegeven bij de politie The Philadelphia Inquirer .
Een advocaat die de drie mannen vertegenwoordigt, hield de onschuld van zijn cliënten vol.
Deze drie goede mannen hebben hun leven gewijd aan het zoeken naar gerechtigheid voor slachtoffers van misdrijven, zei advocaat Brian McMonagle, volgens de Inquirer. In deze zaak zochten ze gerechtigheid voor een vrouw die op brute wijze was verkracht en vermoord.
Zowel Santiago als Devlin zijn beschuldigd van twee tellingen van meineed en twee tellingen van vals vloeken met betrekking tot de bekentenis tijdens het proces van 2016 en tijdens een verklaring van 2017.
lijst met docenten die met studenten sliepen
Jastrzembski is beschuldigd van twee tellingen van meineed en twee tellingen van vals vloeken met betrekking tot de kleding die hij beweerde te hebben gevonden in de slaapkamer van Wright.
Santiago en Jastrzembski zijn ook aangeklaagd voor een extra telling van meineed wegens valse getuigenissen met betrekking tot voorkennis van de DNA-resultaten die Wright ophelderen.
Een voorlopige hoorzitting is gepland voor eind augustus.
