Wat definieerde martial verkrachting toen Lorena Bobbitt de penis van haar man afsneed en hoe deze (en niet) is veranderd?

De verhaal van John Wayne en Lorena Bobbitt is er een die elke popcultuurjunkie kent: een stel, naar verluidt vatbaar voor vechten, zag hun disfunctioneren een nieuw niveau bereiken toen, in de nacht van 23 juni 1993, de 22-jarige Lorena Bobbitt afgesneden de penis van haar man en vluchtte ermee de nacht in, om hem later uit een autoraam te gooien.





Hoewel de gruwelijke daad in het begin van de jaren negentig misschien als grappenvoer werd gebruikt, afgezien van de typische peniswoordspelingen en morbide fascinatie voor het geamputeerde lid van John Wayne Bobbitt, wierp hun tumultueuze relatie een licht op een kwestie die in die tijd niet vaak werd besproken: het huwelijk verkrachting.

Lorena Bobbitt beweerde dat haar man, toen 26, haar routinematig had misbruikt tijdens hun huwelijk en dronken thuiskwam en haar opnieuw verkrachtte op de avond dat ze zijn penis afsneed. Ze werd beschuldigd van opzettelijke verwonding en John Wayne Bobbitt, die herhaaldelijk ontkende haar te hebben misbruikt, werd beschuldigd van seksueel misbruik binnen het huwelijk. Terwijl het verhaal en de verschillende processen zich ontvouwden, werden beide partijen op verschillende tijdstippen afgeschilderd als een gewelddadige misbruiker en als een slachtoffer van een wraakzuchtige echtgenoot.



Verkrachting binnen het huwelijk - ook wel verkrachting binnen het huwelijk genoemd - wordt gedefinieerd als seksuele handelingen zonder wederzijds goedvinden tussen twee mensen die getrouwd zijn, en hoewel het vandaag de dag illegaal is in alle 50 staten (hoewel sommige staten dat nog steeds hebben) mazen in de wet en uitzonderingen ), dat was niet altijd het geval. De Sexual Abuse Act van 1986 maakte verkrachting binnen het huwelijk illegaal op federaal land, legden de geleerden Jennifer A.Bennice en Patricia A.Resick uit in hun 2003 papier , 'Verkrachting binnen het huwelijk: geschiedenis, onderzoek en praktijk.' Maar zelfs daarna behandelden veel staten - waaronder Virginia, waar de Bobbitts woonden - verkrachting binnen het huwelijk anders dan algemene gevallen van aanranding en verkrachting.



heeft charles manson kinderen?

Toen John Wayne Bobbit in 1993 werd beschuldigd van seksueel geweld binnen het huwelijk, stelde de wet van Virginia dat de helft van een paar alleen verkracht kon worden als het paar momenteel niet samenwoonde, of als het slachtoffer ernstig lichamelijk letsel had opgelopen tijdens de vermeende aanranding, De New York Times gemeld.



Carlos Sanchez, een journalist bij de Washington Post, legde de nuance van de beschuldiging uit tijdens de nieuwe release van Amazon docu-serie , 'Lorena.'

'Om met succes te veroordelen op grond van een aanklacht wegens verkrachting binnen het huwelijk, die een levenslange gevangenisstraf opleverde, moest je op dat moment aan twee voorwaarden voldoen', zei hij. 'Een daarvan was dat u ten tijde van het misdrijf gescheiden moest worden van uw echtgenoot, en in de tweede plaats moest u permanente schade of aanzienlijke schade aanrichten - fysieke, lichamelijke schade.'



“Waar John uiteindelijk van werd beschuldigd, was opzettelijk seksueel geweld, waarop een lagere straf stond. Hij [geconfronteerd met] 20 jaar gevangenisstraf, in tegenstelling tot levenslang, als hij was veroordeeld voor verkrachting, 'zei Sanchez later.

zijn de heuvels hebben echte ogen

John Wayne Bobbitt en Lorena Bobbitt woonden samen ten tijde van de vermeende aanval, die volgens de toenmalige wet John Wayne Bobbitt effectief beschermde tegen verkrachting. Zowel John als Lorena stonden 20 jaar achter de tralies als ze werden veroordeeld, volgens de Washington Post , maar beiden werden uiteindelijk niet schuldig bevonden.

Tegenwoordig beschouwt de staat Virginia echtgenoten niet als vrijgesteld van het verkrachten van hun partners. Staatsrecht momenteel definieert verkrachting als een situatie waarin 'een persoon geslachtsgemeenschap heeft met een klagende getuige, al dan niet zijn of haar echtgenoot, of ervoor zorgt dat een klagende getuige, al dan niet zijn of haar echtgenoot, seksuele omgang heeft' tegen hun wil en / of door geweld te gebruiken. Toch blijft het een moeilijk geval om te bewijzen, zeggen experts. Pas in de jaren zeventig werd een echtgenoot in de geschiedenis van de Verenigde Staten ooit veroordeeld voor het verkrachten van zijn vrouw, geleerden Patricia Mahoney en Linda M. Williams schreef in 'Seksueel geweld in het huwelijk: prevalentie, gevolgen en behandeling van verkrachting van vrouwen.'

'Dat is het probleem met het idee van verkrachting binnen het huwelijk - dat het echt achter gesloten deuren is, en het is niet gemakkelijk om in welke situatie dan ook te bewijzen, neem ik aan, en dat zou ook in dit geval waar zijn,' Kim Masters, een journalist die Lorena Bobbitt interviewde voor 'Vanity Fair' tijdens het hoogtepunt van haar roem, zei tijdens de Amazon-special.

De wet van Virginia schrijft momenteel voor dat iemand die beschuldigd wordt van het verkrachten van zijn of haar echtgenoot, op proef kan worden gesteld en de opdracht kan krijgen om therapie of counseling te ondergaan in plaats van een veroordeling, zolang het vermeende slachtoffer en de advocaat van de staat het met die handelwijze eens zijn. Als de verdachte de therapie of counseling niet voltooit, zou hij worden gestraft, maar als hij zich met succes aan de gestelde voorwaarden houdt, wordt zijn aanklacht afgewezen, omdat dit 'het behoud van de gezinseenheid zou bevorderen en in het beste belang zou zijn van de klager. getuige, ”de wet stelt

ed en lorraine warren de bezwering

Als de zaak van Lorena en John Wayne Bobbitt was berecht volgens de huidige wetten, was het mogelijk dat de uitkomst anders was geweest, maar beide partijen lijken het verleden achter zich te hebben gelaten. Lorena Bobbitt, nu pleitbezorger van huiselijk geweld, voedt samen met haar een tienerdochter op langdurige partner David Bellinger in Virginia. John Bobbitt beweert dat hij haar nooit heeft misbruikt, en vertelde het 'Vanity Fair' vorig jaar dat hij gelooft dat hij en Lorena nog steeds een gezin zouden zijn als ze die avond net met hem had gepraat 'in plaats van mijn penis af te snijden.'

[Foto: Associated Press]

Populaire Berichten