Wat heeft Wade Robson getuigd tijdens Michael Jackson's proces tegen kindermisbruik - en waarom bleef James Safechuck zwijgen?

Een van de twee mannen in het hart van de nieuwe documentaire, 'Leaving Neverland', een controversiële film die nieuw leven blaast in eerdere beschuldigingen van kindermisbruik tegen wijlen 'King of Pop' Michael Jackson, speelde een grote rol tijdens de film van 2004-2005. kindermisbruik proces.





De film concentreert zich op twee mannen, Wade Robson en James Safechuck, die Jackson in de jaren 90 kenden toen ze nog kinderen waren en later, na de dood van de zanger in 2009, naar voren kwamen met beschuldigingen van misbruik tegen de zanger. Maar op verschillende momenten in voorgaande jaren verdedigden ze de zangeres toen andere vermeende slachtoffers zich meldden.

Onderzoek naar beschuldigingen van aanranding begon tegen Jackson in 1993 nadat Jordan 'Jordy' Chandler, toen 12, beweerde dat 'Thriller'-zanger hem herhaaldelijk had misbruikt, volgens de rechtszaak verkregen en gepubliceerd door The Smoking Gun in 2003



Zowel Robson als Safechuck legden getuigenverklaringen af ​​ter verdediging van Jackson toentertijd, zeggend dat hij nooit iets ongepasts met hen had gedaan, volgens de Los Angeles Times. Ze beweerden echter later dat ze door Jacksons advocaten werden gecoacht in wat ze moesten zeggen. De familie van Chandler en Jackson schikken zich buiten de rechtbank, maar het zou niet de laatste keer zijn dat er beschuldigingen tegen Jackson werden geuit.



In 2003 werd de documentaire 'Living with Michael Jackson' uitgezonden in de Verenigde Staten, een film die Jackson's vriendschap documenteerde met een jonge kankerpatiënt genaamd Gavin Arvizo, toen 13 jaar. In die documentaire sprak Jackson openlijk terwijl hij in hetzelfde bed sliep met Arvizo, beweren dat het niets seksueels was. Hij en het kind hielden elkaars hand vast terwijl ze met de filmregisseur spraken.



met wie is ice t getrouwd

'Het is heel liefdevol, dat is wat de wereld nu nodig heeft', zei Jackson over slapen met jongens. 'Het is niet seksueel, we gaan slapen. Ik stop ze in ... Het is heel charmant, het is heel lief. '

Bovendien zei hij in de documentaire dat hij het heerlijk vindt om altijd in de buurt van kinderen te zijn.



'Waarom kun je je bed niet delen?'

De film leidde tot een onderzoek en dat jaar werd Jackson beschuldigd van deelname aan onzedelijke en wellustige daden met een kind jonger dan 14 jaar op basis van aantijgingen die Arvizo vervolgens zou maken dat Jackson hem misbruikte. Tijdens het proces van Jackson in 2005 getuigde Robson, toen 23, opnieuw in zijn verdediging. Hij getuigde dat hij inderdaad in Jacksons kamer had geslapen, maar beweerde dat hij nooit door de zanger was lastig gevallen, volgens de Associated Press.

'Heeft meneer Jackson u ooit lastiggevallen?' Vroeg de advocaat van Jackson.

'Absoluut niet. En ik kan je nu vertellen dat als hij dat had gedaan, ik hier nu niet zou zijn, '' antwoordde Wade op de tribune, volgens het Daily Beast.

'Heeft meneer Jackson je ooit seksueel aangeraakt?' hij werd toen gevraagd.

'Nooit. Ik zou er niet voor staan, '' antwoordde hij.

Het is een getuigenis waar Robson nu spijt van heeft.


Kijk maar De jury spreekt: Michael Jackson op zuurstof, zaterdag 9 maart om 9 / 8c


'Ik wou dat ik Gavin Arvizo had kunnen helpen om gerechtigheid te krijgen ... voor wat er met hem is gebeurd,' zei hij onlangs op ' CBS vanmorgen

meest voorkomende geboortemaand voor seriemoordenaars

Robsons carrière was ondertussen van de grond gekomen. Hij deed choreografieën Britney Spears en 'N Sync en had zelfs zijn eigen realityshow op MTV getiteld 'The Wade Robson Project.' Maar van binnen zei hij dat hij leed. In 2011 stopte hij met een project van $ 30 miljoen nadat hij last had van stress en angst, volgens een klacht die hij in 2013 had ingediend. geciteerd door de Los Angeles Times. Hij zei dat het 'de eerste van zijn twee zenuwinzinkingen' was. Na zijn tweede inzinking, die volgens hem het jaar daarop plaatsvond, zei hij dat hij met een professional in de geestelijke gezondheidszorg begon te praten over het vermeende misbruik dat hij door Jackson had ondergaan. Hij beweerde ook dat hij het trauma in hokjes had verdeeld toen hij ten gunste van Jackson getuigde.

In 2013 spande Robson een rechtszaak aan tegen het landgoed van Jackson en beweerde dat hij in feite seksueel was misbruikt door Jackson. Safechuck heeft in 2014 een soortgelijke rechtszaak aangespannen.

Robsons klacht beweert dat als het 'psychologische letsel, de ziekte en de schade veroorzaakt door het seksueel misbruik van kinderen' niet een van de meest succesvolle talenten in de entertainmentindustrie zou zijn geweest. '

Op het moment van het proces beweerde Safechuck dat Jackson hem belde om hem te vertellen namens hem te getuigen tijdens het proces. Safechuck zei toen hij weigerde dat Jackson 'boos werd en hem bedreigde', volgens de Los Angeles Times ​Safechuck beweerde dat Jackson zelfs zei dat hij achter hem aan zou gaan 'wegens meineed' over zijn uitspraken in 1993 als hij niet getuigde.

Toch heeft Safechuck niet getuigd. Maar hij kwam ook niet naar buiten om Arvizo te verdedigen.

Jackson werd na afloop van het proces vrijgesproken.

hoe hersenspoelde charles manson zijn volgelingen

Safechuck begon zich pas uit te spreken over wat hij beweert te zijn overkomen door Jackson nadat hij in 2010 een zoon had gekregen.

Hij 'begon zich zorgen te maken dat hij zelf pedofiele neigingen zou krijgen', beweert Safechuck's klacht in 2014, aangehaald door de Los Angeles Times. Hij begon met een psychiater te praten over de beschuldigingen van aanranding in 2013 en hij zei dat hij als gevolg daarvan de diagnose posttraumatische stressstoornis, paniekstoornis en depressieve stoornis had gekregen.

Beide rechtszaken van Safechuck en Robson werden door de rechtbank afgewezen.

Het landgoed van Jackson ontkent heftig de beschuldigingen naar voren gebracht in de documentaire. In een verklaring noemden ze het 'weer een lugubere productie in een schandalige en zielige poging om Michael Jackson uit te buiten en te verzilveren', en was het bovendien 'gewoon een nieuwe reeks gedateerde en in diskrediet gebrachte beschuldigingen'.

Zijn nalatenschap probeert ook HBO aan te klagen met $ 100 miljoen wegens kleinering, daarbij verwijzend naar een contract uit 1992 met de entertainer, volgens Reuters

Populaire Berichten