Wat denkt de familie van Teresa Halbach over 'Making A Murderer Part 2?'

Nadat Netflix in december 2015 de docu-serie 'Making A Murderer' over de ware misdaad had laten vallen, explodeerde het internet met debatten over de veroordeelde moordenaar Steven Avery 's onschuld en theorieën over wie fotograaf Teresa Halbach in 2005 echt heeft vermoord. Het enthousiasme was logisch: hoewel de serie niet echt bewees dat Avery niet schuldig was, bood het wel voldoende bewijs dat het onderzoek ernstig was verminkt. Maar terwijl internetdetectives zich verdiepten in de rechtszaak en Justice For Steven Avery Facebook-groepen maakten, werd het belangrijkste slachtoffer in de zaak, Teresa Halbach, aan de zijlijn gezet. Dus wat vindt de familie Halbach van de show die een ster heeft gemaakt van de man die is veroordeeld voor haar moord?





Om te beginnen weigerde de familie Halbach te praten met Laura Ricciardi en Moira Demos, de filmmakers achter 'Making A Murderer' voor zowel deel 1 als deel 2. In een interview met Vulture Terwijl hij deel 1 besprak, legde Ricciardi uit: 'We nodigden de familie Halbach uit om aan de film deel te nemen, en we dronken koffie met Mike Halbach, de officiële woordvoerder van de familie, om het idee te bespreken, maar ze besloten niet mee te doen. Dus filmden we Mike op alle persconferenties die hij hield, maar dat was de mate waarin we met hem omgingen. ' Het is hetzelfde verhaal voor deel 2: in een recensie van het tweede seizoen, Gier notities , 'Het einde van elke aflevering belicht een uitgebreide lijst van al degenen die werden gevraagd om voor de camera te spreken en er niet tegen waren, waaronder een aantal met de achternaam Halbach.'

Dat de familie Halbach niet met de filmmakers heeft gesproken, wil niet zeggen dat ze niet met de pers hebben gesproken. Voordat deel één werd uitgezonden, werd de familie Halbach uitgebracht deze verklaring



'Nu we net het 10-jarig jubileum zijn gepasseerd van de dood van onze dochter en zus, Teresa, zijn we bedroefd te vernemen dat individuen en bedrijven doorgaan met het creëren van entertainment en het zoeken naar winst uit ons verlies. We blijven hopen dat het verhaal van Teresa's leven goedheid in de wereld brengt. '



Andere familieleden waren openhartiger over hun reactie op de show. In een interview met People , Zei Teresa's tante Kay Giordana: 'Ik kan niet geloven dat dit uitkwam. Het is echt jammer. ' Ze voegde eraan toe: 'Ik was erg van streek, maar ik weet dat de juiste mensen de waarheid kennen. Het komt niet eens in de buurt van wat er werkelijk is gebeurd. Iedereen heeft zijn eigen kant van een verhaal. Dat is de kant van het verhaal van de familie Avery. Ik zou niet verwachten dat het anders zou zijn. Ze denken dat hij onschuldig is. Ik ben niet verrast. Het verbaast me dat iemand dat op die manier in elkaar zou zetten en het eenzijdig [zou] hebben. '



Giordana stond erop dat ze denkt dat hij '100 procent schuldig' is.

Een andere van haar tantes, Carol Stumpf, vertelde People dat ze het ermee eens is dat hij schuldig is. 'Als je echt onschuldig bent, waarom heb je dan niet je standpunt ingenomen en je verhaal verteld?' was haar retorische vraag voor Avery. Ondertussen legde neef Jeremy Fournier uit: “Het is zo erg eenzijdig. Het lijkt erop dat de politie daar wat scheldwoorden in zit van wat ik hoor en lees, en ik kan zien waar mensen hun mening vandaan halen, maar ze krijgen maar één kant van het verhaal. '



Veel lokale bewoners in Manitowoc County, Wisconsin, bevestigden ook dat ze ondanks de populariteit van de documentaire in Avery's schuld geloofden. 'We hebben dit 10 jaar geleden meegemaakt', vertelde Jason Ring, president van het Manitowoc Area Visitor and Convention Bureau T hij New York Times in 2016. 'We hebben ons oordeel uitgesproken en het proces is afgelopen, en plaatselijk waren de meeste mensen daar achter.' Inwoner Suszanne Fox zei tegen de Times: “Kijk, we leefden dit hele gebeuren als een jurylid. Hij was schuldig als zonde. '

Hoewel het tweede seizoen debuteerde op Netflix en hernieuwde interesse in het verhaal, heeft de familie Halbach besloten om deze keer stil te blijven, zo lijkt het. Hoewel niemand van de familie deelnam aan het tweede seizoen, hebben enkele vrienden van Teresa zich uitgesproken. Een van Teresa's studievrienden, Chris Nerat, sprak voor het tweede seizoen met Ricciardi en Demos. Vertelde Nerat Mensen hij nam deel om Teresa's geheugen op de voorgrond te brengen. 'Ik sprak omdat ik dacht dat Teresa iemand nodig had om te spreken.'

channon christian en christopher newsom.

'Als ze haar hebben vermoord, zouden ze zonder twijfel in de gevangenis moeten zitten', zegt hij over Avery en Dassey. 'Maar wat gerechtigheid voor Teresa betreft, dat ging naar mijn mening allemaal uit het raam. De gerechtigheid doet er niet echt toe, de moordzaken. '

Hij is niet de enige die zich meer concentreert op de dood van Halbach dan op Avery's gevangenschap in seizoen 2. De filmmakers gaan naar een liefdadigheidsrace voor de familie Halbach, waar een hardloper,Emily Gutowski, dringt erop aan,'Er is een hele wereld die naar de verkeerde kant van het verhaal kijkt.'

[Foto: Netflix]

Populaire Berichten