Welk bewijsstuk zorgde ervoor dat een jury Randy Herman Jr. veroordeelde, die beweerde dat hij een vriend had vermoord tijdens het slaapwandelen?

Randy Herman werd veroordeeld voor moord met voorbedachten rade voor de brute steekpartij van zijn jeugdvriend, Brooke Preston, die hij beweerde te hebben vermoord tijdens het slaapwandelen.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Het was een zaak met een ongebruikelijke verdediging en een die de jury uiteindelijk niet kocht.

Het verdedigingsteam van Randy Herman Jr. probeerde tijdens zijn moordproces te beweren dat hij aan het slaapwandelen was toen hij in 2017 zijn kamergenoot en jeugdvriend, de 21-jarige Brooke Preston, op brute wijze doodstak in hun huis in Florida.

Hijhad een lange geschiedenis van slaapwandelen die teruggaat tot de kindertijd. Herman, die de gewoonte had om zelfmedicatie te gebruiken met alcohol en eerder was veroordeeld voor twee DUI's, had de dagen voor de steekpartij, de Miami New Times meldde in 2019. Hij schatte dat hij ongeveer 30 biertjes dronk tijdens een van de laatste dagen die hij doorbracht met Preston, die zich opmaakte om te vertrekken en bij haar vriend in te trekken. Dat en zijn frequente gebrek aan fatsoenlijke slaap werden naar voren gebracht als bijdragende factoren waarvan de verdediging zei dat hij ervoor zorgde dat hij ging slaapwandelen.

Tijdens zijn proces pleitte Herman niet schuldig wegens krankzinnigheid, waarbij slaapwandelen de psychologische aandoening was. Zijn verdediging riepDr. Charles Patrick Ewing, een forensisch psycholoog,aan de tribune die getuigde dat het meestal enige tijd kost om in een diepe slaap te vallen, het soort slaap waarin slaapwandelen wordt verondersteld te voorkomen. Hij getuigde echter ook dat het mogelijk is dat iemand onmiddellijk in een diepe slaap valt, vooral als het gaat om drinken en slaapgebrek.

ijst en coco leeftijdsverschil

Herman had beweerd dat hij slechts enkele minuten voordat hij haar vermoordde met Preston had gesproken. Hij getuigde dat hij zich herinnert dat hij wakker werd in zijn bed toen Preston zijn kamer binnenkwam om te praten over een hemd dat hij haar gaf. Slechts enkele minuten later herinnerde hij zich dat hij Preston had doodgestoken, maar volgens hem geloofde hij dat hij droomde. De nieuwe Hulu-documentaire Dead Asleep wijst op de theorie dat de herinnering aan hem die enkele minuten voor de moord wakker was, een droom of een ingebeelde herinnering zou kunnen zijn.

hae min lee vriendje don achternaam

Toch was het die specifieke herinnering die juryleden noemden als reden waarom ze Herman uiteindelijk in 2019 veroordeelden.

De manier waarop de juryleden het me uitlegden, was dat toen ze de tijdlijn samenstelden, ze voelden dat hij niet terug in een diepe slaap had kunnen vallen, vertelde Dead Asleep-regisseur Skye Borgman Iogeneratie.pt in een interview eerder deze maand. Omstandigheden, waaronder eerder gedrag, alcoholgebruik, zijn slaappatroon, ik denk dat hij [Ewing] zei dat het mogelijk was dat hij [slaapwandelde en in een diepe slaap] was, maar ook mogelijk dat hij niet weer in slaap was gekomen.

Ze zei dat juryleden uiteindelijk bepaalden dat de tijdlijn zoals ze het zagen, als hij die interactie met Brooke niet had voorgesteld, hij niet in staat zou zijn geweest om terug te keren naar een diepe slaaptoestand.

De tijdlijn was zo'n grote motiverende factor voor hen om te zien hoe deze reeks gebeurtenissen zich afspeelde, zei ze. Ze waren er meer van overtuigd dat hij op dat moment niet aan het slaapwandelen was.

Heman, nu 28, werd veroordeeld tot levenslang achter de tralies. Vorige maand diende Herman een motie in om te proberen zijn veroordeling ongedaan te maken. Hij wil een nieuw proces en stelt dat zijn verdediging verkeerd was om te beweren dat slaapwandelen een geestesziekte was, de Palm Beach Post gerapporteerd .