William Andrews, de encyclopedie van moordenaars


F


plannen en enthousiasme om te blijven uitbreiden en van Murderpedia een betere site te maken, maar dat doen we echt
hebben hiervoor uw hulp nodig. Alvast heel erg bedankt.

Willem ANDREWS



oftewel: 'De hifi-moorden'
Classificatie: Moordenaar
Kenmerken: R gehoorzamen - Verkrachting
Aantal slachtoffers: 1
Datum moord: 22 april 1974
Datum arrestatie: Volgende dag
Geboortedatum: 1954
Slachtofferprofiel: Carol Naisbitt, 52; Michelle Ansley, 19, en Stanley Walker, 20
Methode van moord: Schieten
Plaats: Weber County, Utah, VS
Toestand: In juli geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie in Utah 30, 1992

De zogenaamde Hi-Fi Murders was een beruchte strafzaak met betrekking tot moord, verkrachting en diefstal die plaatsvond in de Hi-Fi Shop in Ogden, Utah op 22 april 1974.

De misdaden werden gepleegd door twee 19-jarige piloten van de Amerikaanse luchtmacht, Pierre Dale Selby en William Andrews. Selby en Andrews gijzelden vijf mensen, doodden er drie en lieten de twee die het overleefden achter met gruwelijke verwondingen.

Na een proces werden beide mannen schuldig bevonden en ter dood veroordeeld. De NAACP voerde campagne om de doodvonnissen van Selby en Andrews om te zetten, ondanks overweldigend fysiek bewijs en getuigenverklaringen die hen zonder enige twijfel als de moordenaars identificeerden.

De overvallen, verkrachtingen en moorden

Selby en Andrews gingen vlak voor sluitingstijd de hifiwinkel in Ogden binnen, zwaaiend met pistolen. Twee medewerkers,Stanley Walker, 20 jaar oud, enMichelle Ansley, 19 jaar oud, was op dat moment in de winkel en werd gegijzeld. Selby en Andrews namen de twee mee naar de kelder van de winkel, bonden ze vast en begonnen toen de winkel te beroven.

Later werd een 16-jarige jongen genoemdCortney Naisbittkwam de winkel binnen om Walker te bedanken voor zijn hulp bij een boodschap en werd ook gegijzeld en vastgebonden in de kelder met Walker en Ansley. Later die avond,Oren Walker, de 43-jarige vader van Stanley, maakte zich zorgen dat zijn zoon niet naar huis was teruggekeerd. Orren arriveerde bij de winkel en werd ook gegijzeld; op dit punt begon Ansley te bedelen en te huilen.

Nadat Orren naar de kelder was gebracht, beval Selby Andrews om naar hun busje te gaan en hem iets terug te brengen. Andrews kwam terug met een fles in een bruine papieren zak, waaruit Selby een kopje blauwe vloeistof schonk. Selby beval Orren om de vloeistof aan de andere gijzelaars toe te dienen, maar hij weigerde en werd vastgebonden, gekneveld en met zijn gezicht naar beneden in de kelder achtergelaten. Op dat moment,Carol Naisbitt, de 52-jarige moeder van Courtney, kwam de winkel binnen op zoek naar haar zoon. Carol werd naar de kelder gebracht, vastgebonden en naast haar zoon geplaatst.

Selby en Andrews plaatsten vervolgens elk van de slachtoffers in een zittende houding en dwongen hen de vloeistof te drinken, waarbij ze hen vertelden dat het wodka was, doorspekt met slaappillen. Het was eerder een industriële afvoerreiniger waarvan het actieve ingrediënt natriumhydroxide was. Zodra het de lippen van de gijzelaars raakte, ontstonden er enorme blaren, en het begon hun tongen en keel te verbranden en het vlees rond hun mond weg te pellen. Ansley, die nog steeds om haar leven smeekte, werd niet gedwongen de afvoerreiniger te drinken.

Pierre en Andrews probeerden de monden van de gijzelaars met ducttape dicht te plakken om hoeveelheden afvoerreiniger binnen te houden en hun geschreeuw het zwijgen op te leggen, maar de pus die uit de blaren sijpelde verhinderde dat de lijm bleef plakken. Orren Walker was de laatste die de afvoerreiniger kreeg, maar toen hij zag wat er met de andere gijzelaars gebeurde, liet hij het uit zijn mond stromen en veinsde vervolgens de stuiptrekkingen en het geschreeuw van zijn zoon en medegijzelaars.

Selby werd boos omdat de sterfgevallen te lang duurden en te luid en rommelig waren, dus schoot hij zowel Carol als Cortney Naisbitt in hun achterhoofd. Selby schoot vervolgens op Orren Walker, maar miste. Vervolgens schoot hij Stan Walker dodelijk neer voordat hij opnieuw op Orren schoot, deze keer hem in zijn achterhoofd.

Selby nam Ansley vervolgens mee naar de verste hoek van de kelder, dwong haar onder schot haar kleren uit te trekken en verkrachtte haar vervolgens herhaaldelijk en op brute wijze terwijl Andrews toekeek. Toen hij klaar was, sleepte hij haar, nog steeds naakt, terug naar de andere gijzelaars, gooide haar op haar gezicht en schoot haar dodelijk in haar achterhoofd.

Andrews en Selby merkten op dat Orren nog leefde, dus klom Selby op hem, wikkelde een draad om zijn keel en probeerde hem te wurgen. Toen dit niet lukte, staken Selby en Andrews een balpen in Orren's oor, en Selby stampte ermee totdat hij zijn trommelvlies doorboorde, brak en uit de zijkant van zijn keel kwam. Selby en Andrews gingen toen naar boven, waren klaar met het laden van de apparatuur in hun busje en vertrokken.

Onderzoek

De slachtoffers werden vier uur later ontdekt toen Orren's vrouw en andere zoon naar de winkel kwamen om hen te zoeken. Orren's zoon hoorde geluiden uit de kelder komen en brak de achterdeur open terwijl mevrouw Walker 9-1-1 belde. Stan Walker en Ansley waren al dood; Carol Naisbitt leefde lang genoeg om in een ambulance te worden geladen, maar werd bij aankomst in het ziekenhuis dood verklaard.

Hoewel niet werd verwacht dat Cortney in leven zou blijven, overleefde hij het, zij het met ernstige en onherstelbare hersenschade, en moest hij 266 dagen in het ziekenhuis worden opgenomen voordat hij werd vrijgelaten. Ondanks zijn ernstige verwondingen overleefde Orren Walker, zij het met uitgebreide brandwonden aan zijn maag en slokdarm.

Uren nadat het nieuws over de misdaad naar buiten kwam, belde een luchtmachtofficier de politie van Ogden en vertelde hen dat Andrews hem maanden eerder in vertrouwen had genomen: 'Een dezer dagen ga ik die hifi-winkel beroven, en als er iemand binnenkomt onderweg ga ik ze vermoorden.'

dr phil getto blank meisje volledige aflevering

Uren nadat dat telefoontje was ontvangen, ontdekten twee tienerjongens die in de buurt van de Hill Air Force Base, waar Selby en Andrews waren gestationeerd, de portemonnees en portemonnees van de slachtoffers aan het duiken waren, en toen ze de foto's op de rijbewijzen herkenden, belden ze de politie. Er vormde zich snel een menigte piloten, waaronder Selby en Andrews.

De rechercheur die ter plaatse reageerde, in de overtuiging dat de moordenaars zich misschien in de menigte bevonden, zette een show op, sprak dramatisch en zwaaide elk bewijsstuk met een tang in de lucht terwijl hij ze uit de afvalcontainer haalde.

Later merkte hij in zijn rapport op dat van alle piloten die zich rond de afvalcontainer hadden verzameld, van wie de meesten stilstonden en in relatieve stilte toekeken, er twee in het bijzonder door de menigte heen liepen, luid spraken en paniekerige gebaren maakten met hun handen. De rechercheur identificeerde deze twee piloten later als Selby en Andrews. De rechercheur ontving later een onderscheiding van de afdeling van het ministerie van Justitie in Utah voor zijn gebruik van proactieve technieken.

Op basis van de reacties van Selby en Andrews op het verwijderen van het bewijsmateriaal uit de prullenbak en de betrokkenheid van de officier bij Andrews, werden Andrews en Selby in hechtenis genomen en werd er een huiszoekingsbevel uitgevaardigd voor hun kazerne. De politie vond flyers voor de hifiwinkel en een huurcontract voor een unit in een openbare opslagfaciliteit.

De politie kreeg een bevelschrift voor de opslageenheid, waar ze verschillende stereoapparatuur ontdekten waarvan later aan de hand van serienummers werd vastgesteld dat ze uit de hifiwinkel waren gehaald. Tijdens het verwijderen van de apparatuur uit de opslagruimte ontdekten rechercheurs de halflege fles industriële afvoerreiniger die bij de gijzelaars was gebruikt. Op basis van dit bewijsmateriaal werden Selby en Andrews formeel beschuldigd van de misdaden.

Een derde persoon, Keith Roberts, werd ook aangeklaagd.

Proces

Selby, Andrews en Roberts werden gezamenlijk berecht voor moord en diefstal met voorbedachten rade. Selby en Andrews werden veroordeeld voor alle aanklachten en ter dood veroordeeld. Roberts werd alleen veroordeeld voor diefstal en werd veroordeeld tot gevangenisstraf.

Tijdens het proces werd onthuld dat Selby en Andrews de winkel hadden beroofd met de bedoeling iedereen die ze tegenkwamen te vermoorden, en dat ze in de maanden voorafgaand aan de overval op zoek waren geweest naar een manier om de moorden rustig en netjes te plegen.

De twee zagen vervolgens de film Grote kracht , waarin een prostituee gedwongen wordt Drano te drinken en vervolgens onmiddellijk dood neervalt. Selby en Andrews besloten dat dit een efficiënte moordmethode zou zijn en besloten deze bij hun misdaad te gebruiken. Orren Walker en Cortney Naisbitt waren de kroongetuigen voor de vervolging; beiden getuigden op de tribune, ondanks Naisbitts hersenbeschadiging en Walkers verminkte keel.

Nasleep

Na de uitvaardiging van de doodvonnissen eiste de NAACP dat de straffen van Selby en Andrews zouden worden teruggebracht tot levenslang met de mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating, waarbij ze beweerde dat Pierre en Andrews onterecht waren veroordeeld omdat ze allebei zwart waren en de slachtoffers en de jury allemaal blank waren.

Andrews beschuldigde het rechtssysteem snel van racisme na het verzoek van de NAACP om strafvermindering, en in een interview met USA Today beweerde hij dat hij nooit de bedoeling had gehad iemand te vermoorden; dit werd later weerlegd toen rechercheurs een verklaring van Andrews aanhaalden waarin hij toegaf degene te zijn die de afvoerreiniger had gekocht en deze op de avond van de moorden naar de winkel had gebracht.

Selby en Andrews werden notoir gehate gevangenen, zelfs onder de zwarte bevolking. Ze werden vooral verguisd in de dodencel, vooral door Gary Gilmore (die ook de doodstraf riskeert en in dezelfde gevangenis gevangen zit), wiens laatste woorden tegen zijn medegevangenen voordat hij voor het vuurpeloton werd gebracht waren: 'Ik zie je in de hel. , Pierre en Andrews!' Gilmore zou Selby en Andrews hebben uitgelachen toen hij langs hun cellen liep.

lulu er was eens in hollywood

Ondanks bewegingen van de NAACP en Amnesty International werden Selby en Andrews beiden ter dood gebracht door een dodelijke injectie, Selby op 28 augustus 1987, Andrews vijf jaar later, in 1992.

De HiFi-moorden worden nog steeds gezien als een van de ergste misdaden die ooit in de staat Utah zijn gepleegd. De zaak wordt nu onderwezen aan FBI-stagiairs aan de FBI Academie in Quantico, Virginia, en werd als voorbeeldzaak opgenomen in de Crime Classification Manual van de FBI.

Het verhaal van Cortney Naisbitt werd de basis voor het boek Slachtoffer: de andere kant van moord doorGary Kinderen. Dit boek werd door velen als baanbrekend beschouwd omdat het een van de eerste boeken over echte misdaad was die zich concentreerden op de slachtoffers van een geweldsmisdrijf in plaats van op de criminelen. Cortney leed de rest van zijn leven aan chronische pijn, tot aan zijn dood4 juni2002 op 44-jarige leeftijd. Vanwege zijn hersenbeschadiging werd hij gedwongen de universiteit te verlaten en omdat hij geen baan kon behouden, moest hij een bijstandsuitkering aanvragen.

Orren Walker, het andere slachtoffer dat de brute aanval overleefde, stierf op 13 februari 2000.

Het incident vormde ook de basis voor een CBS Television-film uit 1991 genaamd Nasleep: een test van liefde, Met in de hoofdrollen Richard Chamberlain en Michael Learn.


Slachtoffer van hifi-foltering sterft 28 jaar later

De Salt Lake-tribune | 15-07-2002 | GLEN WARCHOL

Achtentwintig jaar nadat de brute hifi-moorden Utah schokten, is Cortney Naisbitt, een van de twee overlevenden van Ogdens martelmoordramp in 1974, overleden.

Naisbitt, die zijn hele leven geplaagd werd door handicaps die voortkwamen uit martelingen, een schot in het hoofd en voor dood achtergelaten, stierf op 4 juni in Seattle na een lange, niet bekendgemaakte ziekte. Hij was 44.

Zijn vader, Byron Naisbitt uit Ogden, weigerde commentaar, behalve door te zeggen: 'Dit is het einde van het hifiverhaal. Ik wil dat dit het einde is.'

Het verhaal van Cortney Naisbitts strijd om zijn wonden te overleven en zijn leven weer op te bouwen na de misdaad, dat werd omgezet in een boek en later een televisiefilm, wordt door velen gezien als de grondlegger van de beweging voor de rechten van slachtoffers. Byron Naisbitt zegt dat een dieper begrip van de slachtoffers van misdrijven de beste erfenis zou zijn van de strijd van zijn zoon.

Op 22 april 1974 had de 16-jarige wetenschapper op de middelbare school zojuist zijn eerste solovlucht als piloot voltooid. Nadat de staart van zijn overhemd zonder pardon door zijn instructeur was afgesneden en aan de muur van de vliegschool was gespijkerd, ging Naisbitt op weg naar huis.

Maar hij besloot te stoppen bij een fotowinkel in het centrum van Ogden om wat foto's op te halen. Om terug te keren naar de parkeerplaats nam hij een kortere weg door de naburige hifiwinkel. Daar werd Naisbitt geconfronteerd met Pierre Dale Selby en William Andrews, piloten van Hill Air Force Base, die bezig waren de winkel te beroven.

Selby en Andrews gijzelden de middelbare scholier en twee andere mensen: Stanley Walker en Michelle Ansley. Later, toen Naisbitts moeder, Carol Naisbitt, en de twintigjarige Walkers vader, Orren Walker, hun zonen kwamen zoeken, werden ook zij onder schot gehouden in de kelder van de winkel.

De mannen dwongen hun vijf gijzelaars om bijtende Drano-afvoeropener te drinken. Selby verkrachtte de 18-jarige Ansley. Later begon hij elke gijzelaar in het hoofd te schieten. Toen Orren Walker tekenen van leven vertoonde, schopte Selby, die geen kogels meer had, een balpen in zijn oor.

Hoewel Orren Walker en Cortney Naisbitt de beproeving overleefden, herinnerde Naisbitt, zwaar beschadigd aan de hersenen, zich nooit de gebeurtenissen van die dag. Walker was de kroongetuige in het proces.

Selby werd in 1987 geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie. Ondanks beroepen op grond van het feit dat Andrews geen van de schietpartijen had gepleegd, werd hij in 1992 geëxecuteerd. Een derde man, die buiten in de vluchtauto stond te wachten, werd veroordeeld voor diefstal.

Na de executie van Andrews vertelde Naisbitt aan The Salt Lake Tribune dat hij Selby en Andrews had vergeven, maar voegde eraan toe: 'Waar gaat de woede die een slachtoffer voelt voor een dader naartoe als de dader weg is?'

In een interview zei Gary Kinder, auteur van Victim: The Other Side of Murder, waarin Naisbitt's strijd om zijn vreselijke wonden te overleven en de middelbare school af te ronden, wordt verteld dat van de 16-jarige nooit werd verwacht dat hij zou blijven leven.

'De artsen dachten vanaf het moment dat hij op de eerste hulp aankwam tot hij zeven maanden later de intensive care verliet, dat hij elk moment kon sterven', zei Kinder. 'Op de intensive care wordt je binnen een paar dagen beter, of je sterft. Hij bleef precies op die rand.'

Kinder zei dat het voortbestaan ​​van Naisbitt een getuigenis was van de steun die hij kreeg van zijn familie, kerk en gemeenschap, in het bijzonder van zijn vader Byron Naisbitt.

'Het was alsof Byron hem wilde laten leven. Er was daar iemand die Corts hand 24 uur per dag vasthield. Broeders, zusters, leden van zijn kerk. Artsen zijn niet bepaald sentimenteel, maar ze zagen geen enkele andere reden waarom hij het overleefde.'

Naisbitt volgde later een opleiding in computers en bekleedde een baan op Hill Air Force Base. Kinder, nu een bestsellerauteur, zei dat hij Victim in 1984 schreef om de blijvende impact van misdaad op de slachtoffers te onderzoeken. Boeken over criminelen zijn altijd populair geweest, zei hij. 'Dit was tot voor kort het enige boek dat de misdaadkant van de slachtoffers dramatiseerde. Ik hoop dat ik deze mensen reëel heb gemaakt, omdat ze je buurman waren.'

Toen Kinder, die nog nooit eerder een boek had geschreven, Byron Naisbitt benaderde om het boek te schrijven, zei de vader, een weduwe, eenvoudigweg: 'Als je denkt dat het horen van ons verhaal iemand op weg zal helpen, laten we dat dan doen.'

De auteur, die dicht bij de familie blijft, zegt dat hij door de jaren heen van veel lezers heeft gehoord, waaronder strafrechtadvocaten, die gedwongen zijn hun opvattingen over gerechtigheid en de doodstraf te heroverwegen.

'Het stoorde me helemaal niet toen ze [Selby] executeerden', zei Kinder. 'Pierre Dale Selby was een psychopaat. De andere twee mannen waren doodsbang voor hem.'

Maar Kinder heeft na zoveel jaren van strijd nog steeds moeite om de dood van Naisbitt te begrijpen: 'Ik weet niet hoe ik die vraag moet beantwoorden.'


Moorden op hifiwinkels in Ogden, Utah

In 1974 zou de spraakmakende zaak van de Hi-Fi Shop-moorden de levens in de gemeenschap van Ogden, Utah, voor altijd veranderen.

In de afgelopen jaren kon je met een gevoel van veiligheid door de straten van Ogden, Utah lopen, zonder je zorgen te maken over wie er om de hoek of net achter de deur stond te wachten. Op 22 april 1974 zou dat allemaal veranderen voor dit pittoreske stadje in Noord-Utah. Omdat de criminaliteit destijds relatief laag was, zouden de inwoners van Ogden geschokt zijn door de gebeurtenissen van deze nacht, waardoor hun gemeenschap voor altijd zou veranderen.

22 april begon zoals elke andere lentedag, maar vóór het einde van de dag zouden vijf mensen de meest onverklaarbare angst ervaren die ze zich ooit hadden kunnen voorstellen.

De dag verstreek tot laat in de middag, en de prominente Ogden-burger, Carol Naisbitt, echtgenote van dokter Byron Naisbitt, werd ongerust toen haar zoon, Cortney, extreem laat thuiskwam van een boodschap in de Hi-Fi Shop, gelegen aan Washington Blvd in Ogden. . Naarmate de minuten verstreken, begon Carol zich steeds meer zorgen te maken, omdat ze wist dat dit volkomen buiten haar karakter lag voor haar zoon. Carol besloot dat hij veel te lang weg was en ging op zoek naar haar zoon. Toen ze de hifiwinkel binnenliep, liep Carol het toneel op van wat spoedig een van de meest gruwelijke moorden in de geschiedenis van Utah zou worden.

Cortney en drie andere mensen, Sherry Machelle Ansley, Orren Walker en (Orren's zoon) Stanley Walker werden gegijzeld door twee zwarte schutters. Net nadat Carole door de deur was gelopen, sloten de twee mannen de deuren van de hifiwinkel op slot en dwongen de vijf gijzelaars onder schot de kelder in.

Eenmaal in de kelder werd Sherry Machelle Ansley naar een andere kamer gedwongen waar ze op brute wijze werd verkracht. Toen de daders klaar waren met haar, dwongen ze haar en de vier andere slachtoffers Drano te drinken voordat ze elk van hen met een 25-kaliber pistool in het hoofd schoten. Vervolgens gingen de twee mannen ervandoor met meer dan $ 25.000 aan stereoapparatuur. Van de vijf slachtoffers zouden alleen Cortney en Orren het overleven.

Toen de politie enige tijd later ter plaatse arriveerde, waren ze verbijsterd over de wreedheid van de misdaden die tegen deze mensen waren gepleegd; de klopjacht was begonnen en ze zouden geen middel onbeproefd laten totdat deze monsters voor het gerecht werden gebracht.

De volgende dag belde een niet bij naam genoemde informant een tip naar de politie van Ogden City met informatie die de zaak veel eerder zou kunnen afronden dan de politie had verwacht. De informant, een piloot gestationeerd op Hill Air Force Base, vertelde de politie dat hij twee van zijn collega-vliegers had horen praten over het beroven van een winkel en het naspelen van de gewelddadige scènes uit de film Magnum Force, die de twee de avond vóór de moorden hadden gezien. .

Kort na ontvangst van de tip arriveerde de politie bij de luchtmachtkazerne en arresteerde twee verdachten, William Andrews en Pierre Dale Selby. Later zou de politie ook Keith Roberts arresteren, die kennelijk die noodlottige avond buiten in een auto had gewacht tot de twee verdachten hun zaken hadden afgerond.

Het verhaal dat Orren Walker tijdens het proces vertelde, veroorzaakte angst in de harten van iedereen die hem hoorde. Orren Walker vertelde over de wreedheden die hij en de andere slachtoffers door toedoen van deze moordenaars moesten ondergaan. Orren was getuige van de moord op zijn twintigjarige zoon, vóór hun poging hem te vermoorden. Eén van de kogels miste zijn hoofd, de andere schampte er gewoon langs. Toen de verdachten geen kogels meer hadden, stopten ze een pen in zijn oor en probeerden hem te wurgen voordat ze hem voor dood achterlieten.

Met een ernstige schotwond in het hoofd en hersenschade was de overleving van Cortney Naisbitt niets minder dan wonderbaarlijk. Cortney lag dagenlang in coma en vocht voor zijn leven. Zijn familie kreeg te horen dat als hij zou leven, hij waarschijnlijk een groente zou zijn.

Cortney overleefde niet alleen, maar hij maakte ook de middelbare school af en behaalde zijn vliegbrevet, wat zijn levenslange droom was geweest. Cortneys heroïsche strijd om te overleven was het onderwerp van Gary Kinders bestseller uit 1982, Victim; the Other Side of Murder, waarvan in 1991 de tv-film Aftermath, A Test Of Love werd gemaakt, met in de hoofdrol Richard Chamberlain.

De rechtbank oordeelde dat Keith Roberts geen rol speelde in of kennis had van de moorden, hoewel hij was veroordeeld voor een gewapende overval. Roberts werd in 1987 voorwaardelijk vrijgelaten. Andrews en Selby werden schuldig bevonden aan drie aanklachten wegens moord met verergering en ter dood veroordeeld.

Na jaren van beroep werd Selby in 1987 geëxecuteerd; Andrews’ straf werd vijf jaar later uitgevoerd. Hoewel er in de hele gemeenschap geen vreugde heerste over de executie van deze twee mannen, was er ook geen blijk van berouw. Met hun gemene daden hadden deze twee mannen niet alleen de levens van drie gezinnen veranderd, maar ook de levensstijl van een hele stad.

Helaas zou het resultaat van deze zaak een massaal wantrouwen jegens de zwarte gemeenschap in Ogden zijn. De mensen kregen de schuld en werden gewantrouwd voor iets waar ze niets mee te maken hadden; het zou tientallen jaren duren voordat de raciale spanningen verdwenen waren.


Executie in Utah hangt af van raciale vooroordelen

Door Dirk Johnson - The New York Times

19 juli 1992

Een bittere strijd over de definitie van moord en de invloed van racisme, oude mormoonse leringen en nieuwe juridische interpretaties is op het volgende neergekomen: moet William Andrews leven of sterven?

De heer Andrews, een zwarte man die op 30 juli zal worden geëxecuteerd, was niet aanwezig toen zijn handlanger, ook zwart, in 1974 drie blanke mensen doodschoot bij een overval. Maar hij geeft toe dat hij, voordat hij het toneel verliet, martelde vijf mensen door hen te dwingen Drano te drinken, een bijtende afvoerreiniger. Twee van hen overleefden, één met ernstige hersenschade.

Het Hooggerechtshof van Utah heeft vrijdag het doodvonnis tegen de heer Andrews bekrachtigd, waardoor in totaal achttien mislukte staats- en federale beroepen zijn ingesteld. De laatste kans lijkt een beroep bij de Utah Board of Pardons te zijn.

Voorvechters van burgerrechten zeggen dat Andrews de doodstraf heeft gekregen, ook al hebben meer beruchte blanke moordenaars mogen leven.

Ze merken ook op dat iemand tijdens de veroordeling een briefje in de jurybox heeft gestopt met de tekst: 'Hang de negers.' Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten weigerde in 1988 een beroep tegen de heer Andrews in behandeling te nemen, maar rechter Thurgood Marshall bracht een afwijkende mening uit, vergezeld door William J. Brennan Jr., waarin hij het aan de jury toegezonden briefje 'een vulgair lynchincident' noemde. -racisme van de maffia dat doet denken aan de dagen van de wederopbouw.'

De advocaten van de heer Andrews merken ook op dat de jury geheel blank was. Utah heeft een kleine zwarte bevolking; momenteel vormen zwarten minder dan 1 procent van de bevolking. De meeste juryleden waren mormonen, in een tijd dat de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen niet toestond dat zwarten priester werden. Ook al is dat verbod ongedaan gemaakt, het heeft een erfenis van wantrouwen nagelaten.

Tijdens zijn proces had de heer Andrews een advocaat die onlangs was afgestudeerd aan de rechtenstudie. 'Ruw geval van racisme'

cast van bad girl club seizoen 15

‘Ik heb nog nooit zo’n rauw geval van racisme gezien’, zegt Stephen Hawkins, advocaat van het NAACP Legal Defense and Educational Fund. 'De hele zaak was besmet met racisme.'

Hij zei dat een aanklager een zwart toekomstig jurylid buiten de jury had gehouden.

Maar voorstanders van de doodstraf in deze zaak zeggen dat de heer Andrews wist dat zijn daden tot doden zouden leiden, een norm voor een veroordeling wegens moord die is vastgelegd in uitspraken van het Hooggerechtshof. In het rapport van een medische onderzoeker stond dat de slachtoffers binnen twaalf uur aan de Drano zouden zijn overleden als ze niet eerst waren neergeschoten.

'Deze drie slachtoffers pleitten voor hun leven', zegt Earl Dorius, een voormalige openbare aanklager die aan de zaak werkte. 'Dit was brute marteling.'

Tot de slachtoffers behoorden een 16-jarige jongen, een 19-jarige vrouw, een 20-jarige man, de vader van de 16-jarige en de moeder van de 20-jarige. De vader en de 20-jarige man overleefden, maar de jongere man liep hersenschade op. De aanval vond plaats in de Ogden Hi-Fi Shop en werd bekend als de 'hifi-moorden'.

De medeverdachte van de heer Andrews, Dale Selby Pierre, die de schoten afvuurde, werd in 1977 geëxecuteerd. Volgens getuigenissen verkrachtte de heer Pierre de 19-jarige vrouw voordat ze werd vermoord.

De overval en de moorden maakten de inwoners van Utah met afschuw vervuld, en er deden geruchten de ronde dat de misdaad zijn wortels had in een anti-blanke beweging. De geruchten waren ongegrond. De heer Andrews en de heer Pierre waren destijds hier op de Hill Air Force-basis gestationeerd. 'Ik was pas 19'

De heer Andrews, die onlangs telefonisch sprak vanuit de Utah State Prison, uitte zijn spijt over zijn daden, maar hij zei dat hij niet had geloofd dat de slachtoffers zouden sterven.

'Ik heb de Drano in de beker gegoten,' zei hij. 'Maar het was niet de bedoeling om het te gebruiken om de mensen te doden. Achteraf gezien weet ik niet wat ik dacht. Ik was pas 19.'

De heer Hawkins, de advocaat, zei dat de heer Andrews schuldig was aan mishandeling, niet aan moord. 'Was het een aanval? Ja,' zei hij. 'Heeft William Andrews tijd betaald omdat hij medeplichtig was? Ja.'

De steun voor de heer Andrews is hier aanzienlijk sterker geweest onder de zwarten, die marsen hebben gehouden ter ondersteuning van hem. Maar er is enige steun gekomen van blanken, waaronder de Mormonen.

Boyer Jarvis, een gepensioneerde professor aan de Universiteit van Utah en mormoon, schreef in The Salt Lake Tribune dat Utah 'een overvloed aan twee soorten gerechtigheid kende: één voor leden van de blanke meerderheid, een andere voor zwarten.'

Op het moment dat de heer Andrews werd veroordeeld, gaf de wet van Utah juryleden niet de mogelijkheid om hem tot levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating te veroordelen. Sindsdien is de wet gewijzigd om deze mogelijkheid mogelijk te maken.

Advocaten van de heer Andrews vroegen het Hooggerechtshof van Utah om een ​​nieuwe strafzaak die de mogelijkheid van levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating zou omvatten, maar het Hof oordeelde dat de wet niet met terugwerkende kracht kon worden toegepast.

'Tijdens het proces keken mensen in Utah naar Bill Andrews en zagen alleen een eng uitziende zwarte man', zegt Tim Ford, een andere advocaat van de heer Andrews. 'Ze hebben geen bang 19-jarig kind gezien.'

Maar de heer Dorius zei dat de heer Andrews zijn kansen had moeten benutten. 'In het belang van de families van de slachtoffers denk ik dat het tijd is dat het rechtssysteem hier een einde aan maakt.'


485 VS 919

Willem ANDREWS
in.
Kenneth SHULSEN, directeur, et al.

Texas kettingzaag bloedbad feit of fictie

Nr. 87-5449

Hooggerechtshof van de Verenigde Staten 29 februari 1988

Repeteren geweigerd op 18 april 1988.

Zie 485 U.S. 1015.

Op verzoek om certiorari-exploitatie bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tiende Circuit.

Het verzoek om een ​​dwangbevel wordt afgewezen.

Rechter MARSHALL, met wie rechter BRENNAN zich aansluit, is het daar niet mee eens.

Ik blijf bij mijn standpunt dat de doodstraf onder alle omstandigheden een wrede en ongebruikelijke straf is, verboden door het Achtste en Veertiende Amendement, zie Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J., als hij daar niet mee eens is), zou ik de petitie voor certiorari inwilligen en de doodstraf van indiener intrekken. Zelfs als ik deze mening niet had, zou ik de petitie inwilligen, omdat indiener William Andrews werd veroordeeld voor moord en ter dood werd veroordeeld onder omstandigheden die aanleiding gaven tot ernstige bezorgdheid over ontoelaatbare raciale vooroordelen. Deze omstandigheden omvatten onder meer een incident tijdens het proces waarbij een jurylid de gerechtsdeurwaarder een servet overhandigde met een tekening van een man aan een galg boven de inscriptie 'Hang de negers'. De District Court weigerde in deze zaak zelfs maar een hoorzitting te houden om de substantiële beschuldigingen van raciale vooroordelen van indiener te onderzoeken. De Grondwet kan een dergelijke onverschilligheid en summiere behandeling niet tolereren als iemands leven op het spel staat.

I

Indiener is veroordeeld voor zijn rol in een meervoudige moord tijdens de overval op een hifiwinkel in Ogden, Utah. De leider van de misdaden, Dale Pierre, werd vorig jaar geëxecuteerd. Uit bewijsmateriaal tijdens het proces bleek dat indiener een aanzienlijk minder actieve rol speelde in de moorden dan Pierre. De twee mannen kwamen samen de winkel binnen en dwongen vijf mensen de kelder van de winkel in. Daar werden de slachtoffers gedwongen vloeibare afvoerreiniger te drinken, wat hevig braken opwekte.

Een van de twee slachtoffers die de overval overleefden, getuigde dat verzoeker zei: 'Ik kan het niet, ik ben bang', en dat verzoeker kort daarna het toneel verliet. Pas nadat indiener was vertrokken, pleegde Pierre op bijzonder gruwelijke wijze de vele moorden waarvoor indiener ter dood is veroordeeld. Huisdier. voor Cert. 3.

De moorden trokken begrijpelijkerwijs aanzienlijke aandacht in de plaatselijke pers en in de gemeenschap waaruit de juryleden afkomstig waren. Het incident kan ook racistische gevoelens hebben opgeroepen, aangezien de beklaagden zwarte mensen waren en de slachtoffers blanke leden van de lokale gemeenschap. Het enige zwarte lid van de venire werd uitgesloten en er werd een geheel blanke jury samengesteld.

Tijdens het proces vond een lelijk racistisch incident plaats waarbij de jury betrokken was. De jury was in een aparte eetkamer aan het lunchen toen een jurylid de gerechtsdeurwaarder een tekening overhandigde die op een servet was gemaakt. De tekening stelde een stokfiguur voor die aan een galg hing. Onder de figuur stonden de woorden: 'Hang de negers op.' De gerechtsdeurwaarder kan niet zeggen wie de tekening heeft gemaakt en hoeveel andere juryleden deze hebben gezien. Wel laat hij aan de rechtbank weten dat 'enkele juryleden' hem hebben gevraagd 'wat de rechtbank hieraan kan doen'. De enige actie die de rechtbank in reactie hierop ondernam, was het geven van een algemene instructie aan de jury om 'communicatie van dwaze mensen te negeren'. Id., op 9-10, en n. 4.

Nadat indiener en Pierre waren veroordeeld, beval de rechtbank een schorsing van vijf dagen. De jury werd niet in beslag genomen. Gedurende deze periode was de berichtgeving in de media over de veroordeling wijdverbreid en, zo beweert indiener, racistisch opruiend. Indiener beweert bijvoorbeeld dat een krant een vals bericht publiceerde dat indiener een 'Black Power'-gebaar met gesloten vuist naar een van de overlevende slachtoffers had gericht nadat het vonnis was voorgelezen. Id., op 10-jarige leeftijd. De jury keerde terug voor de afzonderlijke hoorzitting over de veroordeling en stemde unaniem om indiener ter dood te veroordelen.

In zijn verzoekschrift voor een habeas corpus beweerde indiener dat negatieve publiciteit en vijandige gevoelens uit de gemeenschap raciale animus in zijn proces hadden geïnjecteerd en zijn recht op een eerlijk proces hadden ondermijnd. De rechtbank weigerde een bewijskrachtige hoorzitting bijeen te roepen om deze claim te beoordelen. 600 F.Supp. 408, 415-416 (Utah 1984). Het Court of Appeals for the Tenth Circuit handhaafde deze weigering met weinig discussie en verklaarde: 'Na beoordeling van de memoranda en het proces-verbaal van hoger beroep concluderen we dat er geen hoorzitting nodig is onder de principes van Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [ ] (1963). ), en dat aan de grondwettelijke norm voor een eerlijk proces is voldaan.' 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (citaten weggelaten).

II

    'Dit Hof heeft lang geoordeeld dat de oplossing voor beschuldigingen van partijdigheid van juryleden een hoorzitting is waarin de verdachte de kans heeft om daadwerkelijke vooringenomenheid te bewijzen.' Smith v. Phillips, 455, VS 209, 215, 945 (1982). Een dergelijke hoorzitting is uiteraard vooral van cruciaal belang wanneer de verdachte ter dood is veroordeeld. In Turner v. Murray, 476 U.S. 28 (1986) schrapte het Hof een doodvonnis dat was uitgesproken in een zaak waarin de rechtbank het verzoek van de verdachte had afgewezen om de toekomstige juryleden te ondervragen over raciale vooroordelen. De pluraliteit erkende dat 'in het licht van de volledige onherroepelijkheid van het doodvonnis' de Grondwet vereist dat districtsrechtbanken bijzonder alert zijn op beschuldigingen van raciale vooroordelen in doodsoorzaken. Id., op 35, 106 S.Ct. in 1688. De pluraliteit schrapte daarom het vonnis, ook al waren er geen specifieke beschuldigingen van raciale vooroordelen geuit, behalve het feit dat de zaak een zwarte beklaagde en een blank slachtoffer betrof. Het Hof concludeerde dat 'het risico dat racistische vooroordelen de doodstraf van indiener zouden hebben geïnfecteerd, onaanvaardbaar [was] in het licht van het gemak waarmee dat risico tot een minimum had kunnen worden beperkt.' Id., op 36-jarige leeftijd. Deze zaak omvat veel ernstiger en specifiekere beschuldigingen van racistische vijandigheid dan Turner, waaronder een vulgair incident van lynch-maffia-racisme dat doet denken aan de dagen van de wederopbouw. Bovendien vraagt ​​indiener dit Hof niet om te beslissen of er voldoende bewijs is van racistische vooroordelen om de veroordeling en veroordeling in beschuldiging te stellen. Hij wil alleen dat de rechtbank een bewijskrachtige hoorzitting houdt om zijn beschuldigingen te beoordelen. Ik denk dat het duidelijk is dat de Grondwet, om nog maar te zwijgen van het algemeen fatsoen, niets minder dan deze bescheiden procedure vereist. Zie Tanner v. Verenigde Staten, 483 U.S. 107, 142, 2759 (1987) (MARSHALL, J., gedeeltelijk mee eens en gedeeltelijk afwijkend).

III

Waren het een (of meer) juryleden van indiener die een zwarte man aan een galg hadden getekend en de inscriptie 'Hang de negers' erop hadden aangebracht? Hoeveel andere juryleden hebben de brandgevaarlijke tekening gezien voordat deze aan de gerechtsdeurwaarder werd overgedragen? Zou dit enig effect kunnen hebben gehad op de beraadslagingen? Werd het besluit van de jury om indiener ter dood te veroordelen beïnvloed door racistisch geladen berichtgeving in de media over het proces tussen de schuld- en straffase? Dit zijn enkele van de vragen waar indiener op zijn minst over na moet denken voordat hij ter dood wordt gebracht voor een reeks moorden waarin hij slechts een ondergeschikte rol speelde. Het is gewetensschokkend dat alle drie de niveaus van de federale rechterlijke macht bereid zijn indiener de dood in te sturen zonder deze ernstige beschuldigingen ook maar te onderzoeken tijdens een hoorzitting. Niet alleen is dit minder proces dan nodig; het is helemaal geen proces. Ik ben het er niet mee eens.

Populaire Berichten