9 afhaalrestaurants van het sluiten van argumenten tijdens de Kyle Rittenhouse-proef

Terwijl de aanklager beweerde dat Kyle Rittenhouse een onervaren 'wannabe'-soldaat was die de aanstichter van het geweld was, beweerden zijn advocaten dat de tiener uit zelfverdediging had gehandeld omdat hij werd aangevallen.





Digitale originele Kyle Rittenhouse breekt snikkend op de standaard af

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Meld u gratis aan om te bekijken

advocaten in Kyle Rittenhouse's moordzaak sparred voor de laatste keer maandag tijdens slotargumenten , met aanklagers die Rittenhouse afschilderen als een onervaren aanstichter en advocaten die erop stonden dat de man uit Illinois uit zelfverdediging schoot.



Rittenhuis doodgeschoten Joseph Rosenbaum en Anthony Huber en gewond Gaige Grosskreutz tijdens straatonrust in Kenosha, Wisconsin, in augustus 2020. Hij heeft zelfverdediging beweerd, terwijl aanklagers hebben beweerd dat hij een onervaren en overtroffen tiener was die geweld uitlokte door met een geweer te verschijnen.



Hier zijn enkele afhaalrestaurants van de sluitingen van assistent-districtsadvocaat Thomas Binger en advocaat Mark Richards:



het meisje in de kast volledige aflevering

'KWAKZALVER'

Binger schilderde Rittenhouse af als oplichter. Hij zei dat Rittenhouse de mensen tijdens het protest vertelde dat hij een medische technicus was, terwijl hij eigenlijk gewoon een badmeester was.



'Dit is een noodsituatie,' zei Binger. 'Iedereen anticipeert op geweld. Iedereen is erop voorbereid dat mensen gekwetst, geschaad, gewond raken. En toch gaat de beklaagde daarheen lopen en beweren een dokter te zijn. Hij is als een kwakzalver die oefent zonder vergunning die levens in gevaar brengt. . . Hij wikkelde een enkel en ik denk dat hij misschien iemand heeft geholpen met een snee in zijn hand. Ja. Aan de andere kant doodde hij twee mensen, blies hij de arm van Gaige Grosskreutz af.'

ACTIEVE SCHIETER

Binger portretteerde Rittenhouse ook als een actieve schutter en zei dat mensen in de menigte het recht hadden hem te stoppen. Hij zei dat Rittenhouse ontkende dat hij Rosenbaum had neergeschoten toen Grosskreutz en een andere man, Jason Lackowski, hem vroegen wat er gebeurde onmiddellijk nadat de schoten waren afgevuurd.

'De menigte ziet de verdachte rennen met een pistool. Hij liegt tegen hen. Hij heeft het pistool nog steeds,' zei Binger. 'Het is heel redelijk voor die menigte om op dat moment te geloven dat hij een bedreiging vormt om opnieuw te doden. Ik leg u voor, dames en heren, dat in deze situatie de menigte het recht heeft om te proberen een actieve schutter te stoppen. Ze hebben het recht om zichzelf te beschermen. De beklaagde is niet de enige ter wereld die recht heeft op zelfverdediging.'

Aaron McKinney en Russell Henderson nu

Richards zei dat het 'BS' is om Rittenhouse een actieve schutter te noemen en als hij niet beter zou weten, zou hij denken dat Binger een 'zeurderige advocaat' was.

'Iedereen die werd neergeschoten, viel Kyle aan: een met een skateboard, een met zijn handen, een met zijn voeten, een met een pistool', zei Richards. 'Mijn cliënt hoeft geen pak slaag te krijgen uit de handen van dit gepeupel, of uit de handen van meneer Rosenbaum.'

BUITENSTAANDER

Binger probeerde juryleden ertoe te brengen Rittenhouse, die in het nabijgelegen Antioch, Illinois woonde, te zien als een van een horde buitenstaanders die naar Kenosha kwamen om soldaat te spelen tijdens het protest, wegversperringen negerend, uitgaansverboden en afgesloten snelwegen.

'Deze jongens met de AR-15's zijn gewoon wannabe-soldaten die stoer doen, proberen een persoonlijke connectie met dit evenement te maken, hun eigen persoonlijke agenda bevorderen, slechts een klein deel van de stortvloed van chaostoeristen die we hier in Kenosha zagen proberen te voeden van wat we doormaakten, ondanks alles wat we deden om ze te vertellen, weg te gaan, weg te blijven.'

Richards wierp tegen dat Rittenhouse naar de stad kwam om te helpen, en merkte op dat hij vóór de schietpartij hielp met het verwijderen van graffiti van een middelbare school.

'Kyle voelt voor deze gemeenschap,' zei hij.

NAPOLEON COMPLEX

wat er met Josh gebeurde bij de dodelijkste vangst

Binger concentreerde zich grotendeels op de acties van Rosenbaum en probeerde de beweringen van Rittenhouse dat Rosenbaum de hele nacht problemen veroorzaakte, te weerleggen, met een ketting te zwaaien, te eisen dat mensen hem zouden neerschieten, racistische opmerkingen te spuwen en branden aan te steken. Binger beschreef Rosenbaum als een kleine man - hij stond op 1.80 meter hoogte - met een 'Napoleon-complex', maar hij was ongevaarlijk.

'O, laat me je alle vreselijke dingen vertellen die Joseph Rosenbaum heeft gedaan,' zei de officier van justitie. 'Hij heeft een Port-a-Potty omver gegooid waar niemand in zat. Hij zwaaide aan een ketting. Hij stak een . . . Vuilnisbak in brand. . . Oh, en hij zei wat slechte woorden. Hij zei het N-woord. Als hij vandaag nog zou leven. . . Ik zou waarschijnlijk proberen hem te vervolgen voor brandstichting. Maar dat kan ik niet omdat de beklaagde hem heeft vermoord. Maar zo gaan we om met mensen die deze dingen doen. Als u brandstichting pleegt, vervolgen wij u. We executeren je niet op straat.'

Richards noemde Rosenbaum 'irrationeel en gek' en zei dat hij Rittenhouse achtervolgde tot hij hem in het nauw had gedreven. Als Rosenbaum het pistool van Rittenhouse had afgepakt, zou hij anderen hebben neergeschoten, zei Richards.

'Dhr. Rosenbaum maakte die dag een fatale fout door Kyle Rittenhouse de hoek in te jagen,' zei Richards. 'Hij rende zo ver als hij kon, en hij schoot, vier keer in driekwart seconde. . Ik ben blij dat (Rittenhouse) hem heeft neergeschoten, want als Joseph Rosenbaum dat pistool had gekregen, geloof ik geen moment dat hij het niet tegen iemand anders zou hebben gebruikt. . . Meneer Rosenbaum was vastbesloten om die nacht problemen te veroorzaken.'

ZOU JIJ DIT GEDAAN HEBBEN?

Binger rondde zijn argumenten af ​​door juryleden te vragen zich af te vragen of ze in dezelfde situatie als Rittenhouse zouden hebben gereageerd.

'Zou een redelijk mens hetzelfde hebben gedaan?' zei Binger. 'Zou u zich schuldig hebben gemaakt aan het roekeloze gedrag dat tot deze gang van zaken heeft geleid? Zou je na de avondklok zijn vertrokken met een AR-15 op zoek naar problemen? Zou je op andere mensen hebben gericht? Zou je geprobeerd hebben het pistool te gebruiken om een ​​leeg parkeerterrein te beschermen? Geen enkel redelijk mens zou deze dingen hebben gedaan. '

10 MILJOEN REDENEN OM TE LIGGEN

Richards concentreerde zich op Grosskreutz' getuigenis dat hij niet wist dat zijn eigen pistool een kogel in de kamer had toen hij naar Rittenhouse rende. Grosskreutz heeft een rechtszaak aangespannen tegen de stad Kenosha wegens vermeende samenzwering van de politie met gewapende milities op de avond dat hij werd neergeschoten; hij wil 10 miljoen dollar.

'Grosskreutz zal niets zeggen dat hem in een kwaad daglicht stelt', zei Richards. 'Grosskreutz is de persoon die 10 miljoen redenen heeft om te liegen.'

GETUIGEN

Richards voerde aan dat de getuigen van de staat daadwerkelijk de zaak van Rittenhouse hielpen, erop wijzend dat een politiedetective het ermee eens leek te zijn dat Rosenbaum uit zijn schuilplaats kwam om Rittenhouse te achtervolgen; een forensisch patholoog getuigde dat Rittenhouse Rosenbaum van dichtbij neerschoot, binnen een straal van 1,2 meter, wat het argument van de verdediging versterkte dat Rosenbaum naar Rittenhouse's geweer reikte; en anderen in de groep van Rittenhouse getuigden dat ze toestemming hadden om de autodealer te bewaken.

lijst met vrouwelijke leraren die met studenten sliepen

Een lid van de groep van Rittenhouse, JoAnn Fiedler, getuigde dat ze Rittenhouse nooit ongepast jegens iemand zag handelen, vertelde Richards voor de juryleden.

HOCUS POCUS UIT FOCUS

Richards hekelde het gebruik door de aanklager van een uitvergrote foto van een dronevideo waarvan een analist van het staatscriminaliteitslab getuigde dat hij er 20 uur over had gedaan om te produceren. Aanklagers zeiden dat de vergrote afbeelding toont dat Rittenhouse zijn pistool op demonstranten richt, een daad die volgens hen de reeks gebeurtenissen heeft uitgelokt die ertoe leidden dat Rittenhouse twee mensen doodde en een derde verwondde.

'Wat hij die 20 uur heeft gedaan, is hocus pocus', zei Richards toen hij de juryleden aanspoorde om de afbeelding niet in overweging te nemen. 'En hij maakt een tentoonstelling die onscherp is.'

Aanklagers zeiden dat het de analist 20 uur kostte om aan de hele video te werken, niet alleen aan het uitvergrote beeld.

POLITIEKE VUURSTORM

Richards zei dat het kantoor van Binger hun zaak nooit opnieuw heeft beoordeeld nadat videobewijs had aangetoond dat Rittenhouse uit zelfverdediging handelde. Hij zei dat aanklagers iemand verantwoordelijk willen houden voor het brengen van 'terreur' in de straten van Kenosha.

'Dames en heren, dit is een politieke zaak. . . maar het kantoor van de officier van justitie gaat vooruit met deze zaak omdat ze iemand nodig hebben die verantwoordelijk is. Ze hebben iemand nodig. . . zeg maar, hij deed het, hij is de persoon die Kenosha terreur bezorgde. Kyle Rittenhouse is niet zo'n individu.'

Alle berichten over Black Lives Matter Breaking News Jacob Blake
Populaire Berichten