Veroordeelde moordenaar houdt vol dat ze echtgenoot niet heeft vergiftigd, geeft 'suikercoma' de schuld

Teresa Kotomski, een voormalig 'Snapped'-subject, beweert nog steeds dat ze haar man niet heeft vermoord en biedt een alternatieve theorie.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Teresa Kotomski werd veroordeeld voor de moord op haar man, Raymond Kotomski, nadat hij stierf aan ethyleenglycolvergiftiging, maar nu biedt ze een nieuwe theorie van achter de tralies.

Ik vond dat mensen moeten weten dat ik onschuldig ben, vertelde Teresa Kotomski aan 'Snapped: Behind Bars', uitgezonden zaterdagen Bij 8/7c Aan Iogeneratie . Ik heb mijn man niet vermoord.

Vanuit het Dayton Correctional Institute vertelt Teresa het verhaal achter haar veroordeling, die begon op de ochtend van 13 augustus 2009 in Pierpont, Ohio. Die ochtend ging Teresa's moeder naar het huis en trof Raymond in nood aan. Ze nam contact op met Teresa, die vervolgens 911 belde en de ambulance thuis ontmoette. Raymond was ziek en niet aanspreekbaar, maar leefde nog.

Teresa reed met haar man in de ambulance en legde aan hulpverleners uit dat hij al een aantal dagen ziek was. Volgens haar zei Raymond dat hij iets zoets had gedronken.

Ik wist niet wat er aan de hand was', vertelde Teresa aan de producenten. Het was heel hectisch, heel emotioneel … Ik bad en bad dat hij wakker zou worden en ons zou laten weten wat er was gebeurd.

Toen Raymond in het ziekenhuis aankwam, waren zijn nieren al aan het stoppen.

mensen die seks hebben met auto's

Maar terwijl het verhaal achter Teresa's veroordeling pas in 2009 begon, begon het verhaal van hun verbintenis jaren eerder, in 2004. Teresa was 21 jaar ongehuwd gebleven na haar eerste scheiding, en Raymond, die 16 jaar ouder was, was ook gescheiden . Na een ontmoeting op een datingsite trouwde het stel.

Ze waren allebei heel blij, zei Teresa's vriendin, Mary Kelly. Ze genoot ervan om iemand te hebben die de lasten van het leven met haar deelde, en ze was gelukkig en glimlachte.

Het paar vestigde zich netjes in hun Pierpont-huis, maar een paar jaar later sloeg het noodlot toe. In 2006 kwam Teresa's 21-jarige dochter om bij een auto-ongeluk.

Het is moeilijk uit te leggen wanneer je een kind verliest, zei Teresa. Ze was mijn enige dochter.

Teresa kreeg toen de voogdij over de twee kinderen van haar dochter, die allebei nog luiers droegen. Raymond vond het geweldig dat de nieuwe kleinkinderen bij hen inwoonden. Maar het huwelijk was nog vers en al snel begonnen de spanningen te sudderen.

Omdat hij ouder was dan ik, was hij erg vast in zijn manieren, legde Teresa uit. Daar krijg je dus conflicten.

Het paar ging uit elkaar en Teresa nam haar kleinkinderen mee en verhuisde naar een nieuw appartement. Dat is waar ze was toen haar moeder Raymond twee weken later niet-reagerend in hun huis aantrof.

Hij dronk veel, zei Teresa. En ik zei tegen hem: 'Ray, als je niet stopt met drinken, ga ik weg. Ik kan niet meer leven met een alcoholist. Ik kan de kinderen en ik niet in die situatie plaatsen.' En toen ben ik verhuisd.

Teresa beweerde dat toen ze in de nacht van 12 augustus 2009 geen contact met Raymond kon krijgen, ze haar moeder stuurde om bij hem in te checken. Toen vond ze Raymond.

Nadat hij per ambulance naar het eerste ziekenhuis was gebracht, werd Raymond per vliegtuig naar een ander gevlogen. Daar ontdekten artsen dat hij ethyleenglycol in zijn bloed had, het ingrediënt dat gewoonlijk wordt gebruikt om antivries te maken.

Toen ze me vertelden dat hij antivries in zijn systeem had, was ik overweldigd, beweerde Teresa. Ik ging gewoon kapot. Ik weet niets over antivries; alles wat ik weet is dat antivries in je auto gaat ... we wilden allemaal weten wat er is gebeurd.

Al snel werd duidelijk dat Raymonds toestand gestaag verslechterde en dat hij niet naar huis zou komen. Artsen legden Teresa uit dat ze de mogelijkheid had om haar man van de beademing af te halen en dat hij al hersendood was.

Ik ging door en zei tegen de dokter dat hij het moest doen, zei Teresa. En ik zat daar terwijl ze het deden.

Een latere autopsie bevestigde dat Raymond stierf aan antivriesvergiftiging. Maar de vraag was, heeft iemand hem vermoord?

Per ongeluk inslikken leek onwaarschijnlijk, dus de autoriteiten begonnen te bepalen of het zelfmoord of moord was. Onderzoekers hadden aanvankelijk moeite om Teresa als verdachte voor te stellen, vooral omdat ze artsen de cruciale aanwijzing gaf dat hij aan vergiftiging leed door medici te vertellen dat hij iets zoets dronk.

Ze liet rechercheurs haar en het huis van Raymond doorzoeken. Daar vonden de autoriteiten een open container met antivries in de garage. Wat de onderzoekers opviel, was dat er geen vingerafdrukken op de open container stonden. Als Raymond zelfmoord wilde plegen, verwachtten ze dat zijn vingerafdrukken op de kan zouden staan.

Tijdens de eerste interviews met wetshandhavers drong Teresa aan op het idee van zelfmoord. Volgens haar, nadat ze de kinderen had meegenomen en naar het nieuwe appartement was verhuisd, nodigde Raymond haar uit. Ze bezocht Raymond, maar terwijl ze daar was, geloofde ze dat hij dronken was. Toen ze hem vroeg of hij iets nodig had, zei hij dat hij al iets lekkers had.

Ze beweerde ook dat Raymond haar broer belde en verklaarde dat hij geen reden had om te leven zonder Teresa en de kleinkinderen in zijn leven.

Misschien, als hij iets deed, deed hij het om me terug naar huis te krijgen, beweerde Teresa.

ik hou van je tot de dood waargebeurd verhaal

De familie en vrienden van Raymond geloofden niet dat hij suïcidaal zou kunnen zijn, daarbij verwijzend naar aanstaande jachtreizen en land dat hij van plan was te kopen. Ze zeiden ook dat ze vastbesloten waren om Raymond in de eerste plaats niet van de beademing af te halen. Familieleden beweerden dat Teresa, terwijl ze Raymond's bed even in het ziekenhuis verlieten, de uiteindelijke beslissing nam om de stekker eruit te trekken zonder hun zegen.

Dat wierp me echt rode vlaggen op, zei de ex-vrouw van Raymond, Mary Lou Kotomski. Ze wil meteen de stekker eruit trekken en hem meteen laten cremeren. Ze wilde geen begrafenis of zo. Het was alsof ... hem in een zak gooien en van hem afkomen. En op dat moment dacht ik: hier klopt iets helemaal niet.

Maar er was niets dat Teresa rechtstreeks aan een misdaad koppelde. Een paar jaar gingen voorbij en er waren geen nieuwe leads. Kort na de dood van Raymond, zoende Teresa met $ 200.000 over van de nalatenschap van Raymond. Ze kocht een huis voor haar en haar kleinkinderen, en al snel had ze zelfs een nieuw inwonend vriendje.

In 2012 pakten de autoriteiten het onderzoek weer op. Ze vroegen om een ​​speciale aanklager van het kantoor van de procureur-generaal om de zaak te evalueren en te kijken of ze voor de rechter konden verschijnen. Ze interviewden Teresa opnieuw en legden uit dat ze de dood van Raymond als moord behandelden.

Ronald Goldman en Nicole Brown Simpson

Teresa maakte een advocaat en sprak niet meer met de onderzoekers.

Als je naar de zaak kijkt, is het een indirect geval, zei de procureur-generaal van Ohio, Mike DeWine. Maar eerlijk gezegd heb ik uiteindelijk veel vertrouwen in onze onderzoekers.

DeWine gaf groen licht toen onderzoekers zeiden dat ze genoeg hadden om de zaak vooruit te helpen. In maart 2014, bijna vijf jaar na de dood van Raymond, arresteerden de autoriteiten Teresa Kotomski.

Ik was geschokt, zei Teresa. Ik was geschokt dat ik werd gearresteerd voor iets wat ik niet had gedaan. Ze hadden geen bewijs dat ik iets had gedaan. In gedachten wist ik dat ik onschuldig was.

Aanklagers presenteerden het idee dat Teresa ervoor koos om Raymond te vermoorden als een alternatief voor het slepen van een lange scheiding, waarvoor ze misschien geen geldelijk gewin had gezien. De advocaat van de verdediging overtuigde Teresa om een ​​proces op de rechtbank te doen, waarbij twaalf juryleden werden geëlimineerd en alleen de rechter al het bewijsmateriaal mocht horen.

Onderzoekers zetten Teresa op 11 augustus van ongeveer 10.00 uur tot ongeveer 19.00 uur in het huis van Raymond. Later die avond liet hij een voicemail achter voor een vriend, waar hij naar verluidt aan het slurpen was. Aanklagers geloofden toen dat hij al in de vroege stadia van antivriesvergiftiging was.

In tegenstelling tot Teresa's beweringen dat Raymond een zware drinker was, werd er geen alcohol in zijn systeem gevonden, noch in het ziekenhuis, noch in latere postmortale toxicologische rapporten.

De rechter vond Teresa niet schuldig aan het besmetten van een stof voor menselijke consumptie. Desondanks vond hij haar schuldig aan moord. Aanklagers zeggen dat de tegenstrijdigheid te maken had met de woordenstroom van de wet met betrekking tot de besmettingsaanklacht, die niet kon worden vastgesteld zonder te weten wat Teresa precies zou hebben besmet.

Teresa werd veroordeeld tot levenslang in de gevangenis met in aanmerking komen voor vervroegde vrijlating in 15 jaar.

Ik geloof dat Raymond stierf aan diabetes, onbehandelde diabetes, zei Teresa. Raymond is nooit getest op [diabetes]. Maar ik geloof dat hij in een suikercoma raakte. Dat is wat ik geloof. Ja. Definitief. Ik geloof dat 100 procent.

Teresa blijft in het Dayton Correctional Institute. Ze komt in aanmerking voor vervroegde vrijlating in 2030 als ze 69 jaar oud is.

Voor meer informatie over deze en andere soortgelijke zaak, bekijk 'Snapped: Behind Bars' op zaterdagen Bij 8/7c Aan Iogeneratie of stream afleveringen hier.