Defensie steunt haar zaak bij spraakmakende moordzaak tegen Kyle Rittenhouse

Na negen dagen proces heeft de verdediging haar zaak laten rusten in de moordzaak van tiener Kyle Rittenhouse.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

De verdediging rustte donderdag op haar zaak tijdens het moordproces van Kyle Rittenhouse, wat de weg vrijmaakte voor de slotpleidooien in de schietpartijen waarbij Amerikanen verdeeld raakten over de vraag of hij een patriot was die stelling nam tegen wetteloosheid of een burgerwacht.

De verdediging en het openbaar ministerie vroegen de rechter om maandag slotpleidooien te houden, en hij zei dat hij het in overweging zou nemen.

hoe je een professionele huurmoordenaar wordt

De advocaten van Rittenhouse rondden hun kant van de zaak af op dag 9 van het proces, een dag nadat de 18-jarige Rittenhouse de jury had verteld dat hij zichzelf verdedigde tegen aanvallen en geen keus had toen hij zijn geweer gebruikte om twee mannen te doden en een derde in de straten van Kenosha in de zomer van 2020.

Aanklagers hebben geprobeerd Rittenhouse af te schilderen als de aanstichter van het bloedvergieten, dat plaatsvond tijdens een tumultueuze nacht van protesten tegen raciale onrechtvaardigheid.

heeft Ted Bundy ooit schuld toegegeven

Rittenhouse kan levenslang krijgen als hij wordt veroordeeld.

De verdediging plaatste getuigen gedurende 2 1/2 dagen in de getuigenbank. Aanklagers legden getuigenis af over een periode van ongeveer vijf.

De protesten in Kenosha werden veroorzaakt door de verwonding van Jacob Blake, een zwarte man, door een blanke politieagent. Rittenhouse, toen 17, ging naar Kenosha vanuit zijn huis in Antioch, Illinois, in wat de voormalige politie- en brandweerjongerencadet zei dat het een poging was om eigendommen te beschermen nadat relschoppers de vorige nachten branden hadden gesticht en bedrijven hadden geplunderd.

Rittenhouse is blank, net als degenen die hij neerschoot.

Een van de laatste getuigen voor de verdediging was een expert op het gebied van geweldgebruik, John Black, die getuigde dat er minder dan drie seconden verstreken tussen het moment dat een demonstrant een schot in de lucht loste en Rittenhouse het vuur opende met zijn geweer.

zwart nam het standpunt in als onderdeel van een poging van de advocaten van Rittenhouse om aan te tonen dat hij reden had om voor zijn leven te vrezen en handelde uit zelfverdediging.

De verdediging heeft de jury gesuggereerd dat de relevante termijn om te bepalen of Rittenhouse gebruik van geweld redelijk was, slechts enkele minuten rond de schietpartij is.

mensen die seks hebben met auto's

Black zei dat het 2 minuten en 55 seconden duurde vanaf het moment dat de eerste man die die nacht werd neergeschoten, Joseph Rosenbaum, Rittenhouse achtervolgde over een parkeerterrein tot het moment dat Rittenhouse de politie benaderde, na de schietpartij.

Aanklagers, van hun kant, hebben een veel langer venster benadrukt en zeiden dat de tragische reeks gebeurtenissen zich over uren heeft afgespeeld, te beginnen met de noodlottige beslissing van Rittenhouse om met een geweer naar een vluchtig protest te gaan.

Op woensdag bracht Rittenhouse het grootste deel van de dag door op de stand om zijn verslag van wat er is gebeurd in die waanzinnige minuten, verklarend: ik heb niets verkeerd gedaan. Ik verdedigde mezelf.

Rittenhouse getuigde dat hij direct achter zich een schot hoorde toen hij werd achtervolgd door Rosenbaum, maar ook dat hij Rosenbaum nooit met een pistool heeft gezien. Volgens de autoriteiten was het schot een kogel die door iemand anders in de menigte in de lucht werd afgevuurd.

Op donderdag getuigde Black dat er ongeveer 2 3/4 seconden verstreken tussen dat schot en het eerste schot door Rittenhouse.

Het relaas dat Rittenhouse gaf is grotendeels bevestigd door een schat aan video en de eigen getuigen van de aanklager: Rittenhouse zei dat Rosenbaum hem in het nauw dreef en zijn hand op de loop van zijn geweer legde, de tweede man sloeg hem met een skateboard en de derde man kwam op hem af met een eigen pistool.

Op een gegeven moment eisten zijn advocaten woensdag boos dat de rechter een nietig geding zou verklaren en Rittenhouse ervan weerhield om opnieuw te worden berecht - in wezen vroegen ze dat de hele zaak zou worden weggegooid. Ze beschuldigden de hoofdaanklager ervan dat hij Rittenhouse out-of-bounds vragen had gesteld.

hoeveel john zijn er

Circuitrechter Bruce Schroeder, hoewel duidelijk boos op de aanklager, besliste niet onmiddellijk over het verzoek en zette de zaak voort.