| Moord op Shirley Duguay In 1994 werd Shirley Duguay van Prince Edward Island, Canada vermist en werd later dood aangetroffen in een ondiep graf. Een van de meest overtuigende bewijsstukken in de zaak was een leren jack bedekt met Duguay's bloed en meer dan twintig witte kattenharen. Onderzoekers van de Royal Canadian Mounted Police herinnerden zich dat hij tijdens een eerder interview met de vervreemde echtgenoot, Douglas Beamish, een witte kat had die hij Snowball noemde. De rechercheurs namen de kat in beslag en namen bloed af waarbij ze DNA-vingerafdrukken wilden gebruiken om het te vergelijken met het DNA dat in de witte haren van de jas werd aangetroffen, maar ze ontdekten dat niemand ter wereld dit eerder had gedaan. Nadat ze contact hadden opgenomen met het Laboratory of Genomic Diversity, een laboratorium dat niet gespecialiseerd is in forensisch onderzoek, maar in de studie van genetische ziekten, konden rechercheurs en wetenschappers een methode ontwikkelen om het DNA van katten te testen. De test omvatte een feilloze methode waarbij twintig andere katten van het geïsoleerde Prince Edward Island willekeurig werden getest om de mate van genetische diversiteit onder katten in het gebied vast te stellen en om de mogelijkheid uit te sluiten dat de haren in de jas afkomstig waren van een naaste verwant is van Sneeuwbal, of dat alle katten op het eiland een gemeenschappelijke voorouder hadden, waardoor de DNA-test onbruikbaar werd. Uit de tests bleek dat de haren afkomstig waren van de kat; Beamish werd vervolgens veroordeeld voor de moord op zijn vrouw. De forensische wetenschap van het testen van katten- en hondenharen is stevig verankerd en bestudeerd, maar was tot de Duguay-zaak een onbekende wetenschap. De zaak werd later verteld in The New Detectives op 10 december 2002, in aflevering 3 van seizoen 8. Wikipedia.org
Erewoord geweigerd voor P.E.I. man die de common law-vrouw vermoordde Door Ryan Ross - TheGuardian.pe.ca 1 augustus 2013 Een eilandman die schuldig werd bevonden aan de moord op zijn echtgenote in 1994 zal in de gevangenis blijven nadat de National Parole Board zijn vrijlating heeft geweigerd. domste persoon ter wereld door iq
Douglas Leo Beamish, 56, is gehuisvest in een gevangenis in Ontario en verscheen op 26 juli voor de raad van bestuur voor een hoorzitting om te bepalen of hij op dag of volledig voorwaardelijk moet worden vrijgelaten. In zijn besluit zei het bestuur dat het gebrek aan begrip van Beamish over waarom hij zich gewelddadig gedraagt, twijfel doet rijzen over zijn vermogen om hetzelfde gedrag niet te herhalen. Beamish zit een levenslange gevangenisstraf uit voor doodslag nadat hij schuldig werd bevonden aan de moord op zijn echtgenote Shirley Duguay. Duguay verdween in 1994 en toen Beamish aangifte deed bij de politie wekte hij de indruk dat ze hem en haar drie kinderen in de steek had gelaten. Haar lichaam werd bijna een jaar later gevonden in een ondiep graf. Beamish verloor een beroep tegen zijn veroordeling en volgens het rapport van de voorwaardelijke vrijlating bleef hij zijn schuld ontkennen. In haar rapport zei de reclasseringsraad dat Beamish geacht werd een gemiddeld niveau van motivatie en een laag re-integratiepotentieel te hebben. Het bestuur zei dat zijn gedrag in de gevangenis bevredigend leek, maar werd omschreven als veeleisend en confronterend met een negatieve kijk op het rechtssysteem. Hoewel hij geen geschiedenis van institutioneel geweld had, merkte het bestuur op dat hij talloze aanklachten had gekregen wegens ongehoorzaamheid aan de regels en dat hij zeventien disciplinaire veroordelingen had opgelegd. Daartoe behoorden tien weigeringen om urinemonsters te geven. Beamish werd tweemaal geschorst door het onderwijscentrum van de gevangenis en in mei maakte hij ongepaste opmerkingen tegen een vrouwelijke correctionele officier. Ook zijn verzoek om overplaatsing naar een minimaal beveiligde gevangenis werd onlangs afgewezen. Het bestuur zei dat de psychiatrische risicobeoordeling van Beamish uit september 2012 suggereerde dat hij een laag tot matig risico op geweld tegen het grote publiek vertegenwoordigde, maar een verhoogd risico voor intieme partners. In zijn rapport zei het bestuur dat het gedrag van Beamish kan worden omschreven als een negatieve houding. Toen hem werd gevraagd een interview bij te wonen, antwoordde Beamish dat zijn werktijden van maandag tot en met vrijdag waren van 08.00 uur tot 16.00 uur. en hij weigerde aanwezig te zijn. Het bestuur zei dat het aan het begin van de hoorzitting was meegedeeld dat Beamish niet verwachtte een voorwaardelijke vrijlating te krijgen en dat het zijn bedoeling was om met de hoorzitting vertrouwd te raken met het proces. Er stond ook dat Beamish tijdens zijn gevangenschap niet samenwerkte met zijn casemanagementteam, wat het bestuur ertoe bracht te geloven dat hij niet zou kunnen samenwerken met iemand die zijn re-integratie in de gemeenschap zou proberen te monitoren. Het bestuur wees zijn verzoeken om dag- en volledige voorwaardelijke vrijlating af.
Kattenhaar vindt een weg naar de rechtszaal in een Canadese moordzaak Door Gina Kolata - The New York Times 24 april 1997 Het was een proces om nooit te vergeten op Prince Edward Island, Canada. Een jonge vrouw werd vermoord, haar vervreemde vriend werd beschuldigd van de misdaad, en het belangrijkste bewijs tegen hem kwam van het DNA van een kat. Forensische wetenschappers zeggen dat dit de eerste zaak is waarin dierlijk DNA voor de rechtbank is geïntroduceerd. Het kwam alleen tot stand doordat een vastberaden politieagent zocht totdat hij een onderzoeker vond die gespecialiseerd genoeg was om de benodigde analyse uit te voeren. ''Zonder de kat valt de zaak in duigen'', zei advocaat John L. MacDougall tegen de jury. Maar na het horen van getuigenissen over hoe DNA werd verkregen uit het haar van de familiekat, oordeelde de jury de verdachte, Douglas Beamish, schuldig aan moord in de tweede graad. De zaak, waarover op 1 augustus werd beslist, wordt gerapporteerd in de huidige uitgave van het tijdschrift Nature. Het begon op 3 oktober 1994, toen Shirley A. Duguay, een 32-jarige moeder van vijf kinderen, verdween uit haar huis in Sunnyside, een stad met 16.000 inwoners en de op een na grootste stad op Prince Edward Island. Haar auto werd een paar dagen later gevonden, bespat met haar bloed. Enkele maanden later werd het lichaam van mevrouw Duguay gevonden in een ondiep graf. Eerder was een militair team ongeveer tien kilometer van haar huis op een plastic zak gestuit met daarin een leren jack van een man. Het bloed van mevrouw Duguay zat op de jas en er zaten verschillende witte haren in de voering van de jas. De politie dacht dat dit een aanwijzing zou kunnen zijn voor de identiteit van de moordenaar. Maar toen de politie de haren liet analyseren, bleken ze van een kat te zijn. Een politie-inspecteur, Roger Savoie, besloot dat hij eenvoudigweg een DNA-analyse van de kattenharen zou laten uitvoeren en zou proberen overtuigend bewijs te leveren dat de moordenaar de eigenaar van de kat was. Meneer Beamish, de vader van drie kinderen van mevrouw Duguay, bezat een witte kat genaamd Sneeuwbal. Maar toen hij DNA-testlaboratoria belde, herinnerde de heer Savoie zich in een interview, ‘hadden ze geen idee waar ik het over had.’ Niemand, zo leek het, had ooit forensisch DNA-bewijs van een huisdier gekregen en niemand was dat ook. bereid om te proberen. De heer Savoie hield vol en belde experts uit de Verenigde Staten en Canada, en uiteindelijk kwam hij Dr. Stephen J. O'Brien tegen, hoofd van het Laboratory of Genomic Diversity van het National Cancer Institute in Frederick, Maryland, een expert op het gebied van katten. en hun genen. Dr. O'Brien, die nog nooit een forensische DNA-analyse had gedaan, was geïntrigeerd en zocht advies bij een voormalig student, Dr. Lisa Forman, die werkte voor Cellmark, een bedrijf uit Rockville, Maryland, dat gespecialiseerd is in forensische DNA-analyse. Dr. O'Brien begon met een poging DNA te extraheren uit de haren die op de voering van de jas waren gevonden. Van de acht haren die in de jas werden aangetroffen, had er slechts één bruikbaar DNA in de wortel. Daarna ging hij verder met het analyseren van Sneeuwbals bloed. ''Het leek een perfecte match'', zei Dr. O'Brien, maar hij vroeg zich af of hij echt bewijs had. Wat als alle katten op het eiland immers zo ingeteeld waren dat hun DNA in wezen identiek was? Dus belde hij meneer Savoie en vroeg hem twintig katten uit de buurt te verzamelen en hun bloed naar zijn laboratorium in Frederick te sturen. ''We waren opgelucht toen we een overvloedige genetische diversiteit ontdekten'', zei Dr. O'Brien. Na zijn veroordeling werd de heer Beamish veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf in een zwaar beveiligde gevangenis, zonder voorwaardelijke vrijlating. Hij gaat in beroep tegen zijn straf, zegt zijn advocaat. Wat Sneeuwbal betreft, hij blijft bij de ouders van meneer Beamish, zei meneer MacDougall. ''Hij is nog steeds de familiekat.''
Moordenaar had geen 'Sneeuwbal'-kans omdat het DNA van de kat hem opsluit voor de moord op een vriendin Douglas Beamish veroordeeld tot 18 jaar tot levenslang voor de fatale mishandeling van Shirley Duguay. Voor het eerst wordt DNA van dieren gebruikt als bewijsmateriaal in een moordzaak Door Mara Bovsun - New York Daily News Zaterdag 24 augustus 2013 Als het om viervoetige misdaadbestrijders gaat, staan honden in de schijnwerpers en halen ze de krantenkoppen. Maar 16 jaar geleden ving een kat niet alleen een moordenaar, maar schreef ze ook geschiedenis. Op 3 oktober 1994 verdween Shirley Duguay, een 32-jarige moeder van vijf kinderen die op Prince Edward Island woonde. die de moorden in West Memphis heeft gepleegd
Vier dagen later arriveerde haar auto een paar kilometer van haar huis. Bloedmonsters die in het interieur van de auto spatten, werden naar de forensische laboratoria van de Royal Canadian Mounted Police gestuurd. Uit tests bleek dat het bloed afkomstig was van de vermiste vrouw. Er was vanaf het begin één waarschijnlijke verdachte: de common law-echtgenoot van Duguay, Douglas Beamish. Zijn twaalfjarige relatie met Duguay was stormachtig geweest. Beamish had een strafblad en een onsmakelijke reputatie bij de dames. Meer dan één van zijn knijpen meldde dat hij in het rond werd geslagen. Op de avond dat Duguay verdween, zeiden buren, hoorden ze het stel ruzie maken. Maar tijdens een interview bij zijn ouders thuis, waar hij woonde sinds hij en Duguay ongeveer twee jaar eerder uit elkaar waren gegaan, hield Beamish vol dat hij geen idee had waar ze naartoe was gegaan. Ondanks hun vermoedens hadden de onderzoekers niets dat hem in verband bracht met haar verdwijning. Drie dagen na een grootschalige zoektocht op het eiland werd er een aanwijzing gevonden in het bos: een tas met daarin een paar sneakers en een leren jas, beide besmeurd met Duguay's bloed. De schoenen hadden de maat van Beamish en de zolen waren gedragen op een manier die paste bij zijn manier van lopen. Maar het was niet genoeg voor een arrestatie. Onderzoekers vonden ook twintig witte haren ingebed in de voering van de jas. Uit een laboratoriumtest bleek dat ze van een kat waren. Dit bewijsmateriaal zou over het hoofd zijn gezien, ware het niet dat Constable Roger Savoie een observatie had gedaan. Tijdens een eerder interview met Beamish zag Savoie een witte kat door het huis dwalen, Sneeuwbal, het huisdier van de familie. Als het haar op het jasje van Sneeuwbal afkomstig was, zo redeneerde Savoie, zou dit het verband kunnen leggen tussen Beamish en het bebloede jasje. Het gebruik van DNA bij moordonderzoeken was een relatief nieuwe wetenschap, met de eerste veroordeling door genetische vingerafdrukken slechts zeven jaar eerder in Groot-Brittannië. Dierlijk DNA was nooit als bewijsmateriaal aangevoerd in een moordzaak. Savoie kon niemand ervan overtuigen dat zijn interesse in het testen van kattenharen meer waard was dan een lachje. Telefoontjes naar wetenschappers over de hele wereld leverden beleefde weigeringen op, totdat hij Stephen O’Brien vond, een geneticus bij het Amerikaanse National Cancer Institute. O’Brien was ook een van ‘s werelds belangrijkste autoriteiten op het gebied van katten-DNA. In zijn boek Tears of the Cheetah schrijft O’Brien dat Savoie hem de laatste hoop noemde. O'Brien zei: ik dacht bij mezelf: 'Dit is echt interessant!' Terwijl O’Brien een laboratoriumteam verzamelde, kreeg Savoie een dagvaarding om een bloedmonster van Sneeuwbal af te nemen. Met één busje met daarin de witte kattenharen en een ander met het bloed, stapte de agent op het vliegtuig om het bewijsmateriaal persoonlijk aan de geneticus te overhandigen. Hij nam geen enkel risico dat iets de bewijsketen zou kunnen beschadigen. Van één van de haren zat een klein beetje vlees aan de wortels vast, wat het DNA opleverde om de tests uit te voeren. Het bloed van Sneeuwbal had dezelfde genetische pootafdruk, herinnerde O’Brien zich. Hij schatte dat de kans dat een andere kat hetzelfde profiel zou hebben ongeveer 45 miljoen op één was. De analyse van het DNA van Sneeuwbal was voltooid voordat het belangrijkste bewijsstuk aan het licht kwam. Op 6 mei 1995 vond een forelvisser een ondiep graf ongeveer 16 kilometer van de plaats waar de auto werd gevonden. Het hield het lichaam van Duguay vast. Haar handen waren op haar rug vastgebonden en ze was met zo'n kracht op haar hoofd geslagen dat er een tand in één long werd geslagen. De politie arresteerde Beamish en beschuldigde hem van moord met voorbedachten rade. Bewijsmateriaal tijdens zijn acht weken durende proces omvatte een brief waarin Beamish had gedreigd Duguay te vermoorden, met zijn handtekening blijkbaar in bloed geschreven, en getuigenissen van een oude vriendin, die een vreselijke pak slaag door de beklaagde beschreef. Maar Sneeuwbal was de kroongetuige. De advocaat van Beamish, die een pagina leent van de O.J. Simpson-procesboek met poëzie zei: Zonder de kat valt de zaak in duigen. De gegevens van O'Brien bleken overtuigend en de jury oordeelde Beamish schuldig. Hij werd op 19 juli 1996 veroordeeld tot 18 jaar tot levenslang. De zaak kreeg pas in april van het jaar daarop veel aandacht, toen O’Brien en collega’s Victor David en Marilyn Menotti-Raymond een korte beschrijving van hun werk publiceerden in het wetenschappelijke tijdschrift Nature. O’Brien herinnerde zich dat pers-punsters wild werden: Purr-fect Match, CAT-astrofe voor criminelen, Fur-ensic Evidence. Afgezien van de katachtige krantenkoppen schiep de zaak een juridisch precedent: de eerste keer dat niet-menselijk DNA als bewijsmateriaal werd gebruikt in een moordzaak. Sneeuwbal luidde het tijdperk in waarin huisdieren stilletjes en onbewust hun baasjes kunnen verraden. Haar, bloed en zelfs urine van honden en katten hebben geholpen bij het oplossen van verschillende gewelddadige misdaden in Canada en de VS. Groot-Brittannië en de VS beschikken nu over DNA-databases voor katten en honden. Recentelijk had Groot-Brittannië voor het eerst een zaak die versterkt werd door een uitstervend huisdier. In juli hielpen kattenharen David Hilder te veroordelen voor de moord op zijn buurman, David Guy, wiens uiteengereten lijk werd gevonden, gewikkeld in een gordijn op een strand. De haren op Guy’s torso kwamen overeen met die van Hilders huisdier, Tinker. Wat Beamish betreft, hij kwam dezelfde maand voorwaardelijk vrij, maar aangezien hij blijk gaf van een laag re-integratiepotentieel, zal het gevangenissysteem hem in de klauwen houden.
 Douglas Leo Beamish Het slachtoffer
 Shirley Anne Duguay | 
