| Samenvatting:
Mary Bounds, 56 jaar oud, werd op 29 november 1987 als vermist opgegeven. Een paar dagen later bevond haar voertuig zich in Houston, Mississippi. Bij inspectie van het voertuig bleek dat er bloed rond het portier aan de bestuurderszijde zat. Haar lichaam werd vlakbij gevonden. Ze was zwaar geslagen. Later werd vastgesteld dat ze stierf aan hoofdletsel door herhaalde slagen. De bekentenis van Earl Wesley Berry verschafte de details van wat er gebeurde. Op de avond van 29 november 1987, terwijl hij in de auto van zijn grootmoeder door Houston reed, zag Berry Mary Bounds bij een kerk. Terwijl ze zich voorbereidde om in haar auto te stappen, kwam hij naar haar toe en dwong haar in zijn auto te stappen, waarna hij uiteindelijk naar een bosrijk gebied buiten de stad reed. Mary smeekte Berry, maar hij sloeg haar met zijn vuisten en onderarm. Daarna droeg hij haar verder het bos in en liet haar achter. Berry's broer belde de politie nadat hij getuige was geweest van verdacht gedrag. Berry werd gearresteerd bij het huis van zijn grootmoeder en bekende al snel de misdaad. De politie vond de niet-passende tennisschoenen die Berry had weggegooid in een vijver, samen met een bebloede handdoek. Citaties:
Berry v. Staat, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direct beroep).
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct beroep na omkering).
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (na voorarrest).
Berry v. Staat, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5e cir. 2007) (Habeas). Laatste/speciale maaltijd:
Barbecuekarbonades, barbecuevarkensworstjes, beboterde toast, salade (zwaar op de ui), aardappelpuree en jus, pecannotentaart en eventueel sap. Als ontbijt had hij twee koekjes, worst, rijst en koffie. Laatste woorden:
'Geen commentaar. Het is nu in Gods handen.' ClarkProsecutor.org
Veroordeelde moordenaar geëxecuteerd; Familie heeft gerechtigheid ontvangen Door Kathleen Baydala-Jackson Clarion Ledger 21 mei 2008 Veroordeelde moordenaar Earl Wesley Berry sprak zijn laatste woorden uit – ‘geen commentaar’ – slechts enkele minuten voordat hij om 18.15 uur dood werd verklaard. vandaag bij Parchman. Berry, die een rode broek, een wit T-shirt en sokken droeg, werd vastgebonden aan een metalen tafel. Hij kreeg een dodelijke cocktail van drugs en stierf. Zijn dood komt ruim twintig jaar nadat hij werd veroordeeld voor het doodslaan van de 56-jarige Mary Bounds in Houston, Miss. in 1987. Na de executie sprak de echtgenoot van Bounds, Charles Bounds, met verslaggevers. 'Ik heb niet veel te zeggen. Ik denk gewoon dat het te lang heeft geduurd', zei hij. 'Ik heb dit al twintig jaar in mijn hoofd en het vraagt echt veel van me.' Bounds sprak vervolgens hard tegen Chris Epps, de commissie van het Mississippi Department of Corrections, hoewel Epps niet degene was die de executie stopzette. Vanavond omhelsden ze elkaar. 'Er is zojuist gerechtigheid gebracht tegen de man die de moord toegaf (Mary Bounds),' zei Epps. De dochter van Bounds, Jena Watson, sprak ook en zei dat haar moeder zou hebben gewild dat mensen Berry zouden vergeven. 'Vanavond hebben we het gevoel dat we gerechtigheid hebben gekregen voor wat er is gedaan', zei ze. Enkele uren voor zijn executie beschreef Epps Berry als somber en serieus, zich realiserend dat zijn dood op handen was en gaf hij de hoop op dat het Amerikaanse Hooggerechtshof een van zijn last-minute beroepen zou inwilligen. Ik was zijn casemanager. Ik ken hem dus al een tijdje, zei Epps. Hij is nu behoorlijk serieus. Hij grijnst niet meer zoals in oktober. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de beide beroepen van Berry tegen zijn executie eerder deze middag afgewezen. Berry, 49, werd in 1988 veroordeeld voor het doodslaan van de 56-jarige Mary Bounds en het achterlaten van haar lichaam in een bosrijke omgeving van Chickasaw County in 1987. Epps zei dat hij vanmiddag voor Berry's cel stond en zei: 'Gevangene Berry Heeft u spijt van wat u mevrouw Bounds hebt aangedaan? 'Hij zei dat hij geen spijt had en vond dat hij er na 21 jaar voor had moeten boeten', vervolgde Epps. 'Hij begreep de vraag en dat was het antwoord dat hij gaf.' Berry at zijn laatste maaltijd rond 16.35 uur. en kreeg een kalmerend middel. Hij heeft ervoor gekozen zijn laatste douche niet te nemen en heeft vandaag geen telefoontjes gepleegd. Zijn moeder, broer, schoonzus en twee vrienden bezochten hem echter eerder vandaag. In oktober, toen Berry oorspronkelijk door een dodelijke injectie zou sterven, werd zijn executie op het laatste moment stopgezet. Berry zei vandaag dat 'hij er 99,9 procent zeker van is dat hij zal worden geëxecuteerd', zei Epps. De advocaten van Berry hebben betoogd dat Berry gespaard had moeten worden omdat hij geestelijk gehandicapt is en omdat het dodelijke injectieproces in Mississippi wreed is. Eerder vandaag las Daryl Neely, beleidsadviseur van gouverneur Haley Barbour, Berry de brief van de gouverneur voor, waarin hij uitstel van executie ontkende. 'Ik vind geen reden om uw clementie te verlenen', stond in een deel van de brief. Berry 'schudde zichtbaar' en was bijna in tranen, zei Neely. Berry had gezegd dat hij niet wilde dat een van zijn familieleden getuige zou zijn van zijn executie, maar hij veranderde later van gedachten, zei Epps. Zijn broers, William Wallace Berry en Daniel Ross Berry, mochten de dood bekijken, hoewel ze dit weigerden. 'Het lijkt erop dat er niemand van de familie van de gevangene aanwezig zal zijn,' zei Epps. Ongeveer veertig leden van de familie van Bounds zullen ook in Parchman aanwezig zijn, hoewel er slechts twee getuige zullen zijn van de executie: de dochter en kleindochter van Bounds. Na de executie van Berry zou zijn lichaam worden vrijgegeven aan Wise Funeral Home in Eupora. Een zestal anti-doodstrafactivisten en één pro-doodstrafactivist waren vandaag bij Parchman. Tom O’Flaherty, een voormalige advocaat uit Iowa City, Iowa, zei dat hij zich uitsprak tegen door de staat gelaste executies, deels omdat hij twijfelt aan de onfeilbaarheid van het rechtssysteem. Mensen worden vertegenwoordigd door advocaten, en ze maken fouten. Rechters en jury's maken fouten, zei hij. Niemand van ons kan zeker weten of iemand die straf verdient. Een paar meter verderop stond Ann Pace uit Jackson alleen met een bord met afbeeldingen van haar dochter die in 2002 werd vermoord door een man genaamd Derrick Todd Lee. Charlotte Murray Pace was 22. Haar moeder beschreef haar dat ze tot nu toe vier jaar had gewacht op Lee's executie was afschuwelijk. Hoewel ze zei dat de dood van Lee misschien geen einde zal brengen, denkt ze dat het wel vrede kan brengen. Ik ben me er voortdurend van bewust dat hij lucht inademt, zijn familie bezoekt, al die dingen doet die hij zoveel mensen heeft ontzegd, dat hij mijn dochter heeft ontzegd, zei Pace. (Als hij eenmaal dood is), zal hij niet meer aan mijn tafel zitten. Hij zal niet in mijn hoofd zijn. Dan gaat het allemaal om Murray en niet om hem. De laatste keer dat Charles Bounds en zijn gezin naar Parchman kwamen, vertrokken ze boos. Berry's executie, die gepland was voor oktober 2007, werd slechts 19 minuten voordat hij zou sterven stopgezet.
Mississippi executeert veroordeelde moordenaar Door Matthew Bigg. Reuters-nieuws Wo 21 mei 2008 ATLANTA (Reuters) - Mississippi heeft woensdag een veroordeelde moordenaar door middel van een dodelijke injectie ter dood gebracht tijdens de tweede Amerikaanse executie sinds het Hooggerechtshof vorige maand een onofficieel moratorium op de doodstraf had opgeheven. Rechtbanken verwierpen de laatste beroepen van de advocaten van Earl Wesley Berry, die beweerden dat hij geestelijk gehandicapt was en dat de cocktail van drie medicijnen die bij de dodelijke injectiemethode werden gebruikt wreedheid vertegenwoordigde die volgens de grondwet verboden was. Berry, 49, werd in 1988 veroordeeld voor het doodslaan van de 56-jarige Mary Bounds. Hij ontvoerde Bounds buiten haar kerk in Houston, Mississippi, in november 1987, vermoordde haar en dumpte haar lichaam in een bosrijke omgeving. Later bekende hij de misdaad. Hij werd om 18.15 uur dood verklaard. lokale tijd in de Parchman-gevangenis, zei Tara Booth, woordvoerster van het Mississippi Department of Corrections. Berry zou afgelopen oktober worden geëxecuteerd, maar hij kreeg op het laatste moment uitstel vanwege het nationale moratorium op executies dat effectief van kracht was nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof in september had gezegd dat het een beroep van twee ter dood veroordeelde gevangenen in Kentucky tegen het gebruik zou behandelen. van de dodelijke medicijnen. De rechtbank verwierp op 16 april een betwisting van de cocktail van drie medicijnen die bij de meeste Amerikaanse executies werd gebruikt en die volgens tegenstanders onnodige pijn veroorzaakte. Georgië voerde vervolgens op 5 mei een executie uit. Vorig jaar werden 42 mensen geëxecuteerd, het laagste aantal sinds 1994, toen 31 mensen ter dood werden gebracht. Zonder de zaak van het Hooggerechtshof zou het aantal hoger zijn geweest. 'Gevangene Berry is in een spraakzame bui, in de zin dat hij nadenkt over wat er is gebeurd sinds zijn uitstel van executie in oktober', zeiden gevangenisfunctionarissen een paar uur voor zijn dood. Het was de achtste executie in Mississippi sinds het Hooggerechtshof in 1976 de doodstraf herintroduceerde.
Mississippi Department of Corrections - Dodencel Gevangene: Earl Berry
Dadernummer: 34939
Geboortedatum: 05/05/1959
Lengte: Gewicht: 6'01' 255
FBI-nummer: 795357V3
Haarkleur: BRUIN
Teint: MEDIUM
Ras: Wit
Geslacht: mannelijk
Oogkleur: Blauw
Bouw: Groot
Invoerdatum: 22-04-1988:
Verplichtingen: Simple Assault 24-09-1980 Oktibbeha County 5 jaar; Ontsnapping 20-05-1982 Webster County 2 jaar, moord 27-10-1988 Dood in Chickasaw County. NIEUWSBERICHT Datum: 30 oktober 2007
Contactpersoon: Tara Booth Earl Wesley Berry kreeg uitstel van executie Parchman, mevrouw - Het Mississippi Department of Corrections (MDOC) heeft de officiële uitspraak om 17:41 uur ontvangen. Vandaag heeft het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten ter dood veroordeelde Earl Wesley Berry uitstel van executie verleend. Nu het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft geoordeeld dat de executiemethode moet worden herzien, zal de staat wachten op het definitieve bevel van de rechtbank. Het agentschap zal binnen de nieuw vastgestelde richtlijnen werken om ervoor te zorgen dat executies op constitutionele wijze worden uitgevoerd. Ik prijs het personeel van de Mississippi State Penitentiary, MSP-hoofdinspecteur Lawrence Kelly en adjunct-commissaris van instellingen Emmitt Sparkman voor het professionalisme dat zij hebben getoond toen we ons voorbereidden op de executie, zei MDOC Corrections Commissioner Chris Epps.
Missouri Department of Corrections - Mediakit • Ter dood veroordeelde gevangene Earl Wesley Berry, MDOC #34939
• Blanke reu • Geboren – 05/05/1959 Feitelijke achtergrond van de zaak • Mary Bounds, 56 jaar oud, werd op 29 november 1987 als vermist opgegeven. • Een paar dagen later, op 1 december, bevond haar voertuig zich in Houston, Mississippi. Bij inspectie van het voertuig bleek dat er bloed rond het portier aan de bestuurderszijde zat. • Het lichaam van Mary Bounds werd vlakbij gevonden; ze was zwaar geslagen. Later werd vastgesteld dat ze stierf aan hoofdletsel door herhaalde slagen. • De bekentenis van Earl Wesley Berry verschafte de details van wat er gebeurde. • Op de avond van 29 november 1987, terwijl hij in de auto van zijn grootmoeder door Houston reed, zag Berry Mary Bounds bij een kerk. Terwijl ze zich voorbereidde om in haar auto te stappen, kwam hij dichterbij, sloeg haar en dwong haar in zijn auto te stappen. Berry reed toen de stad uit. Berry nam Mary Bounds mee naar een bosrijke omgeving en beval haar te gaan liggen, met de bedoeling haar te verkrachten. Berry deed dit niet; hij nam haar mee terug naar het voertuig en vertelde haar dat ze naar de stad zouden terugkeren. • In plaats daarvan reed Berry naar een ander bosgebied waar ze uitstapten. Mary Bounds smeekte Berry, maar hij sloeg haar met zijn vuisten en onderarm. Daarna droeg hij haar verder het bos in en liet haar achter. • Berry reed naar het huis van zijn grootmoeder en gooide onderweg een paar niet-passende tennisschoenen weg. Bij het huis van zijn grootmoeder verbrandde hij zijn bebloede kleren en veegde hij de auto die hij had gebruikt van alle bloedvlekken af met een handdoek, die hij in een nabijgelegen vijver gooide. • Berry's broer, die bij het huis was, was getuige van dit verdachte gedrag. Op 5 december 1987 belde hij onderzoekers en vertelde hen wat hij had waargenomen. • De volgende dag werd Berry bij zijn grootmoeder thuis gearresteerd en bekende al snel de misdaad. De politie vond de niet-passende tennisschoenen die Berry had weggegooid; in de bovengenoemde vijver vonden ze een bebloede handdoek. • Berry werd op 1 maart 1988 aangeklaagd voor de moord op en ontvoering van Mary Bounds, en als gewone crimineel. In een gesplitst (schuld/onschuld- en straffase) juryproces (eerste proces) werd hij veroordeeld voor hoofdmoord. Uitvoering door dodelijke injectie In 1998 wijzigde de wetgevende macht van Mississippi Sectie 99-19-51, Mississippi Code van 1972, als volgt: 99-19-51. ***De wijze waarop de doodstraf wordt opgelegd zal zijn door middel van continue intraveneuze toediening van een dodelijke hoeveelheid van een ultrakortwerkend barbituraat of een ander soortgelijk medicijn in combinatie met een chemisch verlammend middel totdat de dood wordt uitgesproken door de lijkschouwer van het district waar de executie plaatsvindt. plaatsvindt of door een bevoegde arts volgens de aanvaarde normen van de medische praktijk. Inhoud van spuiten voor dodelijke injectie •Verdoving – Natriumpentothal – 2,0 g.
•Normale zoutoplossing – 10-15 cc.
•Pavulon – 50 mg per 50 cc.
•Kaliumchloride – 50 mijlquiv. per 50 cc. Geschiedenis van dodelijke injecties Dodelijke injectie is 's werelds nieuwste executiemethode. Hoewel het concept van dodelijke injectie voor het eerst werd voorgesteld in 1888, duurde het tot 1977 voordat Oklahoma de eerste staat werd die wetgeving inzake dodelijke injecties aannam. Vijf jaar later, in 1982, voerde Texas de eerste executie uit door middel van een dodelijke injectie. Dodelijke injectie is snel de meest gebruikelijke executiemethode in de Verenigde Staten geworden. Vijfendertig van de zesendertig staten die de doodstraf kennen, gebruiken dodelijke injecties als voornaamste vorm van executie. De Amerikaanse federale overheid en het Amerikaanse leger maken ook gebruik van dodelijke injecties. Volgens gegevens van het Amerikaanse ministerie van Justitie stierven 41 van de 42 mensen die in 2007 in de Verenigde Staten werden geëxecuteerd door een dodelijke injectie. Terwijl dodelijke injectie aanvankelijk aan populariteit won als een meer humane vorm van executie, is er de laatste jaren steeds meer tegenstand tegen dodelijke injectie, waarbij tegenstanders beweren dat het in plaats van menselijk te zijn, resulteert in een uiterst pijnlijke dood voor de gevangene. In september 2007 stemde het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten ermee in de zaak Baze v. Rees te behandelen om te bepalen of Kentucky's drie-medicijnprotocol voor dodelijke injecties al dan niet neerkomt op een wrede en ongebruikelijke straf, in strijd met het Achtste Amendement op de Amerikaanse grondwet. Als gevolg van de beslissing van het Hooggerechtshof om deze zaak te behandelen, kwamen de executies in de Verenigde Staten eind september 2007 kort tot stilstand. Op 30 oktober 2007 verleende het Hof op het laatste moment uitstel van executie aan de ter dood veroordeelde Mississippi-gevangene Earl Wesley Berry. zijn executie totdat de Baze-zaak was beslist. Op 16 april 2008 oordeelde het Hooggerechtshof in de zaak Baze dat het Kentucky-protocol met drie geneesmiddelen voor het toedienen van dodelijke injecties het Achtste Amendement niet schendt. Het resultaat van deze uitspraak was dat het de facto moratorium op executies in de Verenigde Staten werd opgeheven. De staat Georgia werd de eerste staat die een executie uitvoerde sinds de Baze-beslissing van het Hof, toen William Earl Lynd op 6 mei 2008 door middel van een dodelijke injectie werd geëxecuteerd. Chronologische volgorde van uitvoeringsgebeurtenissen 48 uur vóór de executie De veroordeelde gevangene wordt overgebracht naar een cel naast de executiekamer.
24 uur vóór de executie wordt de instelling in de nood-/lockdownstatus geplaatst.
12.00 uur Dag van executie Aangewezen mediacentrum in instelling wordt geopend.
1500 uur executiedag De advocaat van de gevangene en kapelaan mochten op bezoek komen.
16.00 uur Executiedag De gevangene krijgt de laatste maaltijd geserveerd en mag douchen.
16.30 uur Dag van executie MDOC-geestelijken mogen op verzoek van de gevangene op bezoek komen.
Executiedag 17.30 uur Getuigen worden naar eenheid 17 vervoerd.
18.00 uur, dag van executie De gevangene wordt begeleid van de cel naar de executiekamer.
Getuigen worden naar de observatieruimte begeleid.
19.00 uur Dag van executie Er wordt een briefing gehouden na de executie met getuigen uit de media.
2030 Uren Dag van Executie Het aangewezen mediacentrum in de instelling is gesloten. Executies in de dodencel Sinds Mississippi in 1817 tot de Unie toetrad, zijn er verschillende vormen van executie gebruikt. Ophangen was de eerste executievorm die in Mississippi werd gebruikt. De staat ging door met het executeren van gevangenen die waren veroordeeld tot de dood door ophanging tot 11 oktober 1940, toen Hilton Fortenberry, veroordeeld voor hoofdmoord in Jefferson Davis County, de eerste gevangene werd die in de elektrische stoel werd geëxecuteerd. Tussen 1940 en 5 februari 1952 werd de oude eikenhouten elektrische stoel van provincie naar provincie verplaatst om executies uit te voeren. Gedurende de twaalf jaar werden 75 gevangenen geëxecuteerd wegens misdrijven waar de doodstraf op stond. In 1954 werd de gaskamer geïnstalleerd in de Mississippi State Penitentiary, in Parchman, Miss. Het verving de elektrische stoel, die vandaag de dag te zien is op de Mississippi Law Enforcement Training Academy. Gearald A. Gallego werd de eerste gevangene die op 3 maart 1955 door dodelijk gas werd geëxecuteerd. In de loop van de volgende 34 jaar werden 35 ter dood veroordeelde gevangenen in de gaskamer geëxecuteerd. Leo Edwards werd op 21 juni 1989 de laatste persoon die werd geëxecuteerd in de gaskamer van de Mississippi State Penitentiary. Op 1 juli 1984 wijzigde de wetgevende macht van Mississippi dodelijk gas gedeeltelijk als executievorm van de staat in § 99-19-51 van de Mississippi Code. Het nieuwe amendement bepaalde dat personen die na de inwerkingtreding van de nieuwe wet misdaden met de doodstraf hadden gepleegd en vervolgens daarna ter dood waren veroordeeld, zouden worden geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie. Op 18 maart 1998 wijzigde de wetgevende macht van Mississippi de wijze van executie door de bepaling dodelijk gas als vorm van executie te schrappen. GEVANGENEN geëxecuteerd in de gaskamer van de MISSISSIPPI Naam Ras-Zedenmisdrijf Datum uitgevoerd Gerald A. Gallego moord op blanke mannen 03-03-55
Allen Donaldson zwarte mannelijke gewapende overval 03-04-55
Augustus Lafontaine moord op blanke mannen 28-04-55
John E. Wiggins moord op blanke mannen 20-06-55
Mack C. Lewis moord op zwarte mannen 23-06-55
Walter Johnson verkrachting van zwarte mannen 19-08-55
Murray G. Gilmore moord op blanke mannen 12-09-55
Mose Robinson Zwarte mannelijke verkrachting 12-16-55
Robert Buchanan Verkrachting van zwarte mannen 01-03-56
Edgar Keeler moord op zwarte man 27-01-56
O.C. McNair moord op zwarte mannen 17-02-56
James Russell moord op zwarte mannen 04-05-56
Dewey Towsel moord op zwarte man 22-06-56
Willie Jones zwarte mannelijke moord 07-13-56
Mack Drake zwarte mannelijke verkrachting 11-07-56
Henry Jackson moord op zwarte mannen 11-08-56
Kleine Sorber-moord op blanke mannen 02-08-57
Joe L. Thompson moord op zwarte mannen 14-11-57
William A. Wetzell moord op blanke mannen 17-01-58
JC Cameron Zwarte mannelijke verkrachting 28-05-58
Allen Dean, Jr. moord op zwarte mannen 19-12-58
Nathaniel Jonge zwarte mannelijke verkrachting 11-10-60
William Stokes moord op zwarte mannen 21-04-61
Robert L. Goldsby moord op zwarte mannen 31-05-61
J.W. Simmons moord op zwarte mannen 14-07-61
Howard Cook zwarte mannelijke verkrachting 12-19-61
Ellic Lee zwarte mannelijke verkrachting 12-20-61
Willie Wilson zwarte mannelijke verkrachting 05-11-62
Kenneth Slyter moord op blanke man 29-03-63
Willie J. Anderson moord op zwarte mannen 14-06-63
Tim Jackson moord op zwarte mannen 05-01-64
Jimmy Lee moord op grijze blanke man 09-02-83
Edward E. Johnson moord op zwarte mannen 20-05-87
Connie Ray Evans moord op zwarte mannen 07-08-87
Leo Edwards moord op zwarte mannen 21-06-89 GEVANGENEN UITGEVOERD DOOR DODELIJKE INJECTIE Naam Ras-Zedenmisdrijf Datum uitgevoerd Tracy A. Hanson moord op blanke mannen 17-07-02
Jessie D. Williams moord op blanke mannen 12-11-02
Bobby G. Wilcher moord op blanke mannen 10-18-06 MISSISSIPPI STAATPENNETIAIR • De Mississippi State Penitentiary (MSP) is de oudste van de drie instellingen van de staat in Mississippi en bevindt zich op ongeveer 18.000 hectare grond in Parchman, Miss., in Sunflower County.
• In 1900 maakte de wetgevende macht van Mississippi .000 vrij voor de aankoop van 3.789 acres, bekend als de Parchman Plantation.
• De hoofdinspecteur van de staatsgevangenis van Mississippi is Lawrence Kelly.
• Er zijn ongeveer 1.239 medewerkers bij MSP. Huidige feiten in de dodencel: 65 gevangenen in de dodencel, 3 vrouwen, 62 mannen, 32 blank, 32 zwart, 1 Aziaat,
Jongste in de dodencel: Terry Pitchford, MDOC nr. 117778, 22 jaar
Oudste in de dodencel: Gerald Holland, MDOC nr. 46631, 70 jaar
Langst zittende gevangene in de dodencel: Richard Jordan, MDOC nr. 30990 (2 maart 1977: eenendertig jaar) Bron: Mississippi Department of Corrections, Mississippi State Penitentiary, mei 2008
Berry geëxecuteerd wegens moord Door Errol Castens Noordoost-Mississippi Daily Journal 22 mei 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry werd om 18.15 uur dood verklaard door middel van een dodelijke injectie. Woensdag - een stillere dood dan Mary Bounds werd geboden. Berry werd geëxecuteerd voor de ontvoering en moord in 1987 op Bounds, een vrouw uit Houston, die werd aangevallen en ontvoerd toen ze de kerk verliet. Sheriff Jimmy Simmons, die hulpsheriff was toen hij de misdaad onderzocht, zei dat er nog steeds voetafdrukken op haar gezicht zichtbaar waren van de brute mishandeling waarbij ze om het leven kwam. Tegenstanders van de doodstraf protesteerden en baden buiten het mediacentrum in Parchman. Na de executie beantwoordde de dochter van Bounds hun verzet toen ze met de media sprak. 'Ik bleef maar bedenken hoeveel menselijker de doodstraf is dan wat mijn moeder heeft ondergaan', zei Jena Watson, die getuige was van de executie. 'Hij lag daar maar en ging slapen. Berry zat al vastgebonden op een tafel toen Watson, haar dochter, staats- en lokale functionarissen en mediagetuigen rond 18.00 uur aangrenzende kamers binnengingen. Hij opende nooit zijn ogen en bewoog zich nooit, behalve om twee keer te spreken. Toen hem werd verteld dat hij vijf minuten de tijd had om iets te zeggen, antwoordde hij: 'Geen commentaar.' Daryl Neely, een woordvoerder van het kantoor van gouverneur Haley Barbour, was een van de vele mensen in de executiekamer en voegde eraan toe dat Berry vóór het begin van de procedure had gezegd: 'Het is nu in Gods handen.' Ambtenaren meldden dat Berry tot het einde toe geen berouw had. Correctiescommissaris Chris Epps zei: 'Ik vroeg hem, terwijl hij mij in de ogen keek, gevangene Berry, heb je enig spijt van wat je mevrouw Bounds hebt aangedaan?' Hij zei: Nee, en ik denk dat ik na 21 jaar genoeg heb betaald.'' Procureur-generaal Jim Hood zei enkele minuten na de doodsverklaring dat Berry tot het einde 'met ons had gespeeld'. 'De hele dag was hij volkomen helder geweest,' zei Hood. 'Toen ik binnenkwam en hem vertelde dat al zijn oproepen waren uitgeput, begon hij zich gek te gedragen. Hij probeerde ons weer in scène te zetten.' Berry's moeder, een van zijn vijf broers, een schoonzus, twee familievrienden en twee advocaten bezochten hem op zijn laatste dag. Van die groep waren alleen de advocaten getuige van zijn dood. Niemand sprak met de media. Berry's lichaam zal worden teruggebracht voor begrafenis op het familiegraf op een landelijke begraafplaats in Webster County. Afgelopen herfst was Berry nog geen twintig minuten verwijderd van een geplande executie toen het Amerikaanse Hooggerechtshof een uitstel uitvaardigde om te overwegen of een dodelijke injectie een wrede en ongebruikelijke straf zou kunnen zijn. ‘Wat duidelijk inhumaan was aan het verblijf, was wat de familie van het slachtoffer heeft meegemaakt’, zei Neely vóór de executie. 'Het is een ontbering vanwege de gevolgen voor de families van de slachtoffers. Wij vinden het zeer onmenselijk als ze hier om 18.00 uur weer samenkomen. na een verblijf.' Vóór 17.00 uur hadden het Fifth Circuit Court of Appeals en het Amerikaanse Hooggerechtshof de laatste beroepen van Berry afgewezen, en gouverneur Barbour had eerder een verzoek om clementie afgewezen. In zijn brief aan Berry zei Barbour: 'Moge God genade hebben met je ziel en je vergeving schenken.'
Graaf Wesley Berry (5 mei 1959-21 mei 2008) was een veroordeelde ontvoerder en moordenaar uit de Verenigde Staten. Hij zat samen met 64 anderen in de dodencel van Mississippi, maar kreeg in oktober 2007 uitstel van executie van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Hij werd uiteindelijk geëxecuteerd op 21 mei 2008. Vroege leven Op basis van getuigenissen van de rechtbank was Berry een gestoorde, suïcidale jongeman (die naar verluidt een keer scheermesjes probeerde in te slikken). Hij had tijd doorgebracht in psychiatrische instellingen, waaronder de behandeling van paranoïde schizofrenie. Hij woonde bij zijn grootmoeder en had een IQ dat volgens artsen ver onder het gemiddelde lag. Strafblad Berry's veroordelingen tussen 1979 en 1981 omvatten onder meer eenvoudige mishandeling van een wetshandhavingsfunctionaris, grote diefstal, meineed, inbraak en ontsnapping. Moord, ontvoering, vervolging, veroordelingen, doodvonnis, gebrek aan spijt Berry werd door een jury van Chickasaw County ter dood veroordeeld voor de moord op Mary Bounds op 29 november 1987. Het slachtoffer werd ontvoerd en doodgeslagen nadat ze haar wekelijkse kerkkooroefening had verlaten, en haar lichaam werd gevonden vlak bij een weg in Chickasaw County nabij Houston, Mississippi. Berry gaf de moord toe, en de bekentenis werd tijdens het proces tegen hem gebruikt. Hij had toegegeven dat hij van plan was een verkrachting te plegen, maar was van gedachten veranderd. Hij veranderde ook van gedachten nadat hij haar had verteld dat ze vrijgelaten zou worden en reed haar naar een tweede bosrijke locatie en gebruikte zijn vuisten om haar dood te slaan. Het slachtoffer overleed als gevolg van herhaalde slagen op het hoofd. Berry gebruikte de auto van zijn grootmoeder en reed later naar haar huis, gooide onderweg een paar niet-bijpassende tennisschoenen weg, verbrandde zijn bebloede kleren en veegde de auto die hij had gebruikt van eventuele bloedvlekken af met een handdoek, die hij in een nabijgelegen garage gooide. vijver. Berry's broer, die bij het huis was, was getuige van dit verdachte gedrag. Op 5 december 1987 belde hij onderzoekers en vertelde hen wat hij had waargenomen. De volgende dag werd Berry gearresteerd bij het huis van zijn grootmoeder en bekende al snel de misdaad. De politie vond de tennisschoenen die Berry had weggegooid en haalde ook de bebloede handdoek uit de vijver. Berry werd op 1 maart 1988 aangeklaagd voor de moord en ontvoering van Mary Bounds, en als gewone crimineel. Berry had in 2007 verklaard dat hij geen spijt heeft van de misdaad. Vervolgens zou hij op 30 oktober 2007 door een dodelijke injectie sterven in de Mississippi State Penitentiary in Parchman. Uitstel van executie Hoewel het 5e Amerikaanse Circuit Court of Appeals het verzoek van Berry om zijn executie stop te zetten afwees (onder verwijzing naar het overschrijden van de tijdslimieten om de grondwettigheid van dodelijke injecties aan te vechten), beval het Amerikaanse Hooggerechtshof een uitstel van de executie minuten voorafgaand aan Berry's geplande executie in de Mississippi State Penitentiary in Parchman. Dit vertraagde de straf van Berry effectief, maar zette deze niet om. Het bevel om de executie uit te stellen was het gevolg van een hangende zaak in Kentucky bij de rechtbank over de grondwettigheid van dodelijke injectie. De afwijkende rechters Samuel A. Alito, Jr. en Antonin Scalia merkten op dat zij de aanvraag zouden hebben afgewezen om de executie, die gepland was voor 18.00 uur, uit te stellen. Het uitstelbevel van het Hof kwam ongeveer 15 minuten voordat Berry door een dodelijke injectie ter dood zou worden gebracht. Executie Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de beide beroepen van Berry tegen zijn executie op 21 mei 2008 afgewezen. Enkele uren voor zijn executie beschreef Chris Epps, commissaris van het Mississippi Department of Corrections, Berry als somber en serieus. Hij realiseerde zich dat zijn dood op handen was en gaf de hoop op dat het Amerikaanse Hooggerechtshof een van zijn last-minute beroepen zou inwilligen. laatste podcast aan de linkerkant
'Ik was zijn casemanager. Ik ken hem dus al een tijdje', zei Epps. 'Hij is nu behoorlijk serieus. Hij grijnst niet meer zoals in oktober.' Epps zei dat hij vanmiddag voor Berry's cel stond en zei: 'Gevangene Berry, heb je enig berouw over wat je mevrouw Bounds hebt aangedaan?' 'Hij zei dat hij geen spijt had en vond dat hij er na 21 jaar voor had moeten boeten', vervolgde Epps. 'Hij begreep de vraag en dat was het antwoord dat hij gaf.' Berry at rond 16.35 uur zijn laatste maaltijd op en kreeg een kalmerend middel. Hij koos ervoor om zijn laatste douche niet te nemen en belde niet. Zijn moeder, broer, schoonzus en twee vrienden bezochten hem echter op de dag van zijn executie. Berry werd op 21 mei 2008 om 18.15 uur dood verklaard. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com Mary Bounds werd op 29 november 1987 als vermist opgegeven. Een paar dagen later, op 1 december, bevond haar voertuig zich in Houston, Mississippi. Bij inspectie van het voertuig bleek dat er bloed rond het portier aan de bestuurderszijde zat. Het lichaam van Mary Bounds werd vlakbij gevonden; ze was zwaar geslagen. Later werd vastgesteld dat ze stierf aan hoofdletsel door herhaalde slagen. Berry’s bekentenis verschafte de details van wat er gebeurde. Op de avond van 29 november 1987, terwijl hij in de auto van zijn grootmoeder door Houston reed, zag Berry Mary Bounds bij een kerk. Terwijl ze zich voorbereidde om in haar voertuig te stappen, naderde hij haar, sloeg haar en dwong haar in zijn voertuig te stappen. Berry reed toen de stad uit. Berry nam Mary Bounds mee naar een bosrijke omgeving en beval haar te gaan liggen, met de bedoeling haar te verkrachten. Berry deed dit niet; hij nam haar mee terug naar het voertuig en vertelde haar dat ze naar de stad zouden terugkeren. In plaats daarvan reed Berry naar een ander bosgebied waar ze het voertuig verlieten. Mary Bounds smeekte Berry, maar hij sloeg haar met zijn vuisten en onderarm. Daarna droeg hij haar verder het bos in en liet haar achter. Berry reed naar het huis van zijn grootmoeder en gooide onderweg een paar niet-passende tennisschoenen weg. Bij het huis van zijn grootmoeder verbrandde hij zijn bebloede kleren en veegde hij de auto die hij had gebruikt van alle bloedvlekken af met een handdoek, die hij in een nabijgelegen vijver gooide. Berry's broer, die bij het huis was, was getuige van dit verdachte gedrag. Op 5 december 1987 belde hij onderzoekers en vertelde hen wat hij had waargenomen. De volgende dag werd Berry gearresteerd bij het huis van zijn grootmoeder en bekende al snel de misdaad. De politie vond de niet-passende tennisschoenen die Berry had weggegooid; in de bovengenoemde vijver vonden ze een bebloede handdoek. Het volgende is een fragment uit de Clarion-Ledger (Jackson, Mississippi): Berry werd veroordeeld voor moord en voor het eerst ter dood veroordeeld in 1988. Oorspronkelijk zou hij in oktober overlijden, maar zijn executie werd slechts 19 minuten voordat hij de dodelijke dosis zou krijgen stopgezet. Het Amerikaanse Hooggerechtshof had besloten de betwistingen van de dodelijke injectiemethode van Kentucky te herzien. Vorige maand, toen het hoogste gerechtshof van het land de dodelijke injectie toestond, werd de executie van Berry uitgesteld. Woensdag werd hij de tweede persoon in de VS die werd geëxecuteerd na de uitspraak van de rechtbank. Hij werd ook de vijfde ter dood veroordeelde gevangene in Mississippi die stierf door een dodelijke injectie. De executie van Berry verliep soepel en volgens het boekje, aldus Chris Epps, commissaris van het Mississippi Department of Corrections. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft woensdag de beroepen van Berry afgewezen. De advocaten van Berry hadden betoogd dat Berry gespaard had moeten worden omdat hij geestelijk gehandicapt was en omdat het dodelijke injectieproces in Mississippi ongrondwettelijk wreed is. Epps zei dat Berry somber en serieus was in de uren voorafgaand aan zijn executie. 'Ik was zijn casemanager. Ik ken hem dus al een tijdje', zei Epps vóór de executie. 'Hij is nu behoorlijk serieus. Hij grijnst niet meer zoals in oktober.' Hoewel Berry had gevraagd dat twee van zijn broers getuige zouden zijn van zijn executie, deed niemand van zijn familie dat. Zijn moeder, een andere broer en schoonzus bezochten hem eerder op de dag. Niemand van Berry's familie sprak met de media. Enkele tientallen leden van de familie van Bounds waren echter in Parchman. Chickasaw County Sheriff Jimmy Simmons was een hulpsheriff die onderzoek deed naar de dood van Bound. 'Hij wist precies wat hij deed', zei Simmons, die getuige was van de executie. De sheriff wordt nog steeds achtervolgd door de moord. 'Iedereen die die dame daar heeft gezien met een schoenafdruk nog in de zijkant van haar gezicht...', zei hij later. 'Ik zie het nog alsof het gisteren was.' Gouverneur Haley Barbour, die Berry clementie ontzegde, zei na de dood van Berry: 'Er is eindelijk gerechtigheid geschied voor deze verschrikkelijke misdaad.' Berry sprak zijn laatste woorden uit – ‘geen commentaar’ – slechts enkele minuten voordat hij om 18.15 uur dood werd verklaard. Hoewel Berry had bekend, zei Epps dat hij nooit spijt had betuigd van de misdaad. Epps zei dat hij woensdagmiddag voor Berry's cel stond en vroeg: 'Gedetineerde Berry, heb je enig berouw over wat je mevrouw Bounds hebt aangedaan? ‘Hij zei dat hij geen spijt had en vond dat hij er na 21 jaar voor had moeten boeten’, vervolgde Epps. 'Hij begreep de vraag en dat was het antwoord dat hij gaf.' Na de executie sprak de weduwnaar van Bounds, Charles Bounds, met verslaggevers. 'Ik heb niet veel te zeggen. Ik denk gewoon dat het te lang heeft geduurd', zei hij. 'Ik heb dit al twintig jaar in mijn hoofd en het vraagt echt veel van me.'
AmnestyUSA.org 13 mei 2008
VS (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), blank, 49 jaar oud Earl Berry zal op 21 mei 2008 om 18.00 uur lokale tijd in Mississippi worden geëxecuteerd. Hij werd ter dood veroordeeld voor de moord op Mary Bounds in 1987. Zijn advocaten hebben de rechtbank het bewijs geleverd dat hij een verstandelijke beperking heeft, wat, als dat het geval is, , zou zijn executie ongrondwettig maken. Omdat zijn voormalige advocaten er echter niet in waren geslaagd het vereiste deskundigenbewijs tijdig in te dienen, heeft hij geen bewijskrachtige hoorzitting over deze claim gehad en is hij op procedurele gronden uitgesloten van een dergelijke rechterlijke toetsing. Mary Bounds werd op 29 november 1987 als vermist opgegeven. Haar auto werd op 1 december gevonden nabij de First Baptist Church die ze bezocht in Houston, Mississippi. Haar lichaam werd de volgende dag gevonden in het nabijgelegen bos. Ze was overleden aan hoofdletsel als gevolg van slagen op het hoofd. Op 6 december werd de 28-jarige Earl Berry gearresteerd in het huis van zijn grootmoeder en bekende hij de misdaad. Hij wees een aanbod van de vervolging van een levenslange gevangenisstraf af in ruil voor een schuldbekentenis. Na een juryproces werd hij op 28 oktober 1988 ter dood veroordeeld. Het doodvonnis werd vernietigd door het Hooggerechtshof van de staat, dat fouten constateerde in de instructies die aan de jury waren gegeven, en in juni 1992 werd een nieuwe veroordeling uitgesproken. Tijdens deze hoorzitting presenteerde de verdediging verzachtend bewijsmateriaal, waaronder getuigenissen van een neuropsycholoog over de lage intellectuele capaciteiten van Earl Berry. functioneren en mogelijke hersenbeschadiging. Een psycholoog getuigde ook dat Berry naar zijn mening aan paranoïde schizofrenie leed. Van zijn kant nam de aanklager zijn toevlucht tot potentieel opruiende opmerkingen bij het eisen van een doodvonnis. Hij hield bijvoorbeeld iets dat neerkwam op weinig meer dan een oproep tot wraak in een toespraak die gebaseerd was op het begrip rechtvaardigheid. Hij vroeg waar is de gerechtigheid, de verzachting en de barmhartigheid van het feit dat je een trouw lid bent van de First Baptist Church, lid van het koor, lesgeeft in de zondagsschool, daar als de deuren open zijn?…Deze vrouw was daar elke keer als de deuren open stonden, 's avonds, zondagavond. Ze miste die avond de kooroefening. Daar bestaat geen twijfel over… [T] hier is naar mijn mening slechts één oordeel. Dat wil zeggen dat deze man de doodstraf krijgt, dezelfde straf die Mary Bounds kreeg zonder hoorzitting door een jury of proces. Die man fungeerde binnen enkele minuten als rechter, jury en beul. Ze genoot niet de voordelen van enige rechtvaardigheid, verzachting of barmhartigheid; en naar mijn bescheiden mening is hier niets aan de hand. De aanklager heeft ook Bijbelse verwijzingen in de procedure geïnjecteerd toen hij er bij de jury op aandrong om voor de doodstraf te stemmen, waarbij hij bijvoorbeeld betoogde dat deze door Mississippi is geautoriseerd, en dat deze al lange tijd door de Schriftuurlijke wet is toegestaan.De advocaten van Earl Berry hebben zijn doodvonnis aangevochten met de bewering dat hij een verstandelijke beperking heeft. Het Amerikaanse Hooggerechtshof verbood de executie van mensen met een verstandelijke beperking in de zaak Atkins v. Virginia in 2002. In Chase v. State in 2004 maakte het Hooggerechtshof van de Mississippi de criteria bekend om te bepalen welke gevangenen die in Mississippi ter dood waren veroordeeld voordat het Atkins-besluit werd genomen, zouden moeten worden behandeld. een bewijskrachtige hoorzitting over een claim van mentale retardatie. Bij deze test moet de veroordeelde gevangene in hoger beroep een beëdigde verklaring overleggen van een gekwalificeerde deskundige waaruit blijkt dat de gevangene een IQ van 75 of lager heeft, en naar de mening van de deskundige is er een redelijke basis om aan te nemen dat bij verdere tests , zal worden vastgesteld dat de verdachte geestelijk gehandicapt is. Om onduidelijke redenen, maar mogelijk vanwege een gebrek aan financiering en de enorme werkdruk op het onderbezette openbare verdedigersbureau dat Earl Berry destijds vertegenwoordigde, werd Berry’s claim van vertraging niet aangevuld door de vereiste verklaring van een deskundige na de Chase-uitspraak. In augustus 2004 oordeelde het Hooggerechtshof van de staat dat Berry niet aan de Chase-criteria had voldaan en weigerde hem een bewijskrachtige hoorzitting. Op 24 april 2008 ondertekende een psycholoog met expertise op het gebied van verstandelijke beperking een beëdigde verklaring waarin hij verklaarde dat zijn beoordeling van de materialen met betrekking tot Earl Berry hem tot de conclusie had geleid dat Berry een IQ van 75 of lager had en/of een aanzienlijk ondergemiddeld intellectueel functioneren. en met een redelijke mate van psychologische zekerheid dat verder onderzoek zal aantonen dat de heer Berry voldoet aan de criteria die zijn opgesteld door de American Psychiatric Association en de American Association on Mental Retardation om als geestelijk gehandicapt te worden geclassificeerd. Hij merkte onder meer op dat zijn IQ tijdens Berry's schooljaren op een laag niveau van 72 werd geschat, en toen de 25-jarige Berry op 24 april 1985 werd ontslagen uit een gevangenisziekenhuis in de Mississippi Department of Corrections na een schijnbare zelfmoordpoging, uiteindelijke diagnose was suïcidale gebaren/verstandelijk gehandicapt. Andere beëdigde verklaringen – van de moeder van Earl Berry, andere familieleden en mensen die Berry kenden – beschrijven Berry’s langzame ontwikkeling als kind, hoofdletsel in zijn jeugd dat hij als jongen opliep, en het feit dat hij zelfs als volwassene nooit zelfstandig heeft geleefd. Zijn moeder zei dat hij zes of zeven keer een zelfmoordpoging had gedaan. Op 5 mei 2008 oordeelde het Hooggerechtshof van de Mississippi, ondanks deze nieuwe verklaring van een deskundige die aan de eisen van Chase voldoet, dat Earl Berry’s claim van vertraging procedureel was verworpen. De voorzittende rechter van het Hof was daar niet mee eens: als behoeftige beklaagde, veroordeeld tot de ultieme straf, heeft Berry het recht om een competente en gewetensvolle raadsman aan te stellen om hem te helpen bij zijn streven naar verlichting na de veroordeling. Hij heeft dit Hof nu substantieel bewijsmateriaal voorgelegd dat hij, zonder de gebrekkige prestaties van zijn advocaat na de veroordeling, de kans zou hebben gekregen om zijn bewering voort te zetten dat hij geestelijk incompetent is overeenkomstig Atkins... Wat de redenen ook mogen zijn voor de gebrekkige prestaties van zijn eerdere raadsman, het is duidelijk dat Berry geen zinvolle gelegenheid heeft gekregen om zijn claim op het gebied van mentale retardatie aan het Hof voor te leggen... Wanneer de benoemde raadsman er niet in slaagt het Hof de relevante feiten te verstrekken, houdt het systeem dat is ontworpen om een eerlijk proces en een tijdige beëindiging van de beroepszaak te garanderen, op te functioneren. Uiteindelijk faalt de gerechtigheid voor alle betrokkenen. Sinds de VS in 1977 de executies hervatten, zijn 1.100 gevangenen ter dood gebracht, waarvan acht in Mississippi. Discriminatie, willekeur en fouten zijn kenmerkende kenmerken van de Amerikaanse kapitaalrechtvaardigheid geweest. Amnesty International is in alle gevallen onvoorwaardelijk tegen de doodstraf. Er bestaat niet zoiets als een humaan, eerlijk, betrouwbaar of nuttig doodstrafsysteem (zie ‘Het zinloze en onnodige uitsterven van het leven’. De VS moeten nu verder kijken dan de kwestie van de dodelijke injectie en naar een bredere doodstraf).
Veroordeelde moordenaar Earl Berry geëxecuteerd Door Jack Elliott, Jr. SunHerald.com AP mei. 22, 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry is woensdag geëxecuteerd wegens de ontvoering en mishandeling van een vrouw uit Mississippi, meer dan twintig jaar geleden. De 49-jarige Berry is de tweede gevangene die in het land wordt geëxecuteerd sinds het Amerikaanse Hooggerechtshof in april de dodelijke injectieprocedure in Kentucky bekrachtigde. Vóór het besluit waren de executies in het hele land al zeven maanden opgeschort. Berry had gehoopt op een last-minute uitstel van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Maar rechter Antonin Scalia, destijds de voltallige rechtbank, wees zijn beroepsverzoeken af en hij werd om 18.15 uur ter dood gebracht. door een dodelijke injectie voor de moord op Mary Bounds in 1987. Correctiescommissaris Chris Epps vertelde verslaggevers van de Mississippi State Penitentiary in Parchman dat Berry vóór de executie in een veel somberder humeur was dan in oktober, toen het Hooggerechtshof hem uitstel verleende. Epps vroeg Berry, die woensdag na zijn laatste maaltijd een kalmerend middel slikte, of hij enig berouw had. 'Hij zei dat hij geen spijt had', zei Epps. 'Hij zei dat hij het gevoel had dat hij 21 jaar had gediend en dat is genoeg.' Berry bekende dat ze Bounds had ontvoerd toen ze de kooroefening in de First Baptist Church of Houston, Miss., verliet, haar doodsloeg en haar lichaam op een weg dumpte. Velma Berry, de moeder van de gevangene, een broer en schoonzus en twee vrienden kwamen 's middags bij Berry op bezoek. Familieleden besloten de executie niet bij te wonen en verlieten Berry rond 16.00 uur. Berry heeft overdag wat telefoontjes gepleegd. Hij at een laatste maaltijd van geroosterde varkenskarbonades, geroosterde varkensworstjes, toast, salade, aardappelpuree en jus, pecannotentaart en sap. Berry's lichaam zal worden overgebracht naar een uitvaartcentrum van Eupora. Twee leden van de familie van het slachtoffer - de dochter van Mary Bounds, Jena Watson, en Rebecca Blissard, een kleindochter - zouden getuige zijn van de executie.
Berry v.Staat, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direct beroep) Beklaagde werd veroordeeld wegens hoofdmoord en ter dood veroordeeld na een gesplitst juryproces in de Circuit Court, Chickasaw County. R. Kenneth Coleman, J. Beklaagde ging in beroep. Het Hooggerechtshof, Blass, J., oordeelde dat: (1) de schriftelijke bekentenis van de verdachte vrijwillig en bewust was; (2) de verdachte heeft afstand gedaan van zijn recht op een advocaat; (3) gedaagde had geen recht op verandering van locatie; (4) het feit dat het jurylid niet werd ontslagen, beroofde de verdachte niet van een eerlijk proces; (5) foto's van het slachtoffer waren toegestaan; (6) gedaagde heeft afstand gedaan van recht op voortzetting; (7) de verdachte had geen recht op een minder zwaar misdrijf wegens niet-hoofdmisdaad; (8) de aanklacht gaf de verdachte voldoende kennis van het ten laste gelegde misdrijf; en (9) de jury had ervan op de hoogte moeten worden gebracht dat de verdachte een gewone overtreder was die geen recht had op voorwaardelijke vrijlating of proeftijd. Bevestigd wat betreft schuld; teruggedraaid en in voorlopige hechtenis genomen ter terechtzitting. Roy Noble Lee, C.J., was het daar niet mee eens en diende een advies in, waarin Pittman, J. zich aansloot. Pittman, J., was het er gedeeltelijk mee eens en was het gedeeltelijk oneens en diende een advies in waarin Roy Noble Lee, C.J., het daarmee eens was. BLASS, Justitie, voor de rechtbank: Op 1 maart 1988 klaagde de grand jury van Chickasaw County Earl Wesley Berry aan voor de moord en ontvoering van Mary Bounds, en als een gewone crimineel. Miss.Code Ann. § 97-3-19(2)(e) (Supp.1990); Miss.Code Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). In een gesplitst proces werd Berry schuldig bevonden aan moord en ter dood veroordeeld. Tegen het vonnis, de straf en de afwijzing van de vorderingen na het proces gaat Berry in beroep, waarbij hij eenentwintig fouten aanhaalt. Omdat we geen verdienste vinden in de fouten die zijn gemaakt met betrekking tot de schuldfase, bevestigen we de veroordeling voor moord en ontvoering. We laten het doodvonnis achterwege en zetten de zaak in voor een nieuw proces. Mary Bounds werd rond middernacht, zondag 29 november 1987, als vermist opgegeven. De autoriteiten vonden haar auto in Houston, vlakbij de Baptistenkerk. Bloed spatte rond het bestuurdersportier van de auto en dinsdagochtend werden de oorbellen van Mary Bounds bij de auto gevonden. Cecil Woodard jr. vond maandagochtend langs de kant van de weg een paar damesschoenen. Toen hij hoorde dat er een vrouw vermist was, stuurde hij de autoriteiten naar de plaats waar hij ze had gevonden. In de buurt ontdekten de autoriteiten het lichaam van Mary Bounds. We kennen de details van de moord alleen uit de eigen verklaringen van Earl Berry, bevestigd door het fysieke bewijsmateriaal. Earl Berry reed, nadat hij het appartement van een vriend had verlaten, op zondag 29 november 1987 om ongeveer 19.00 uur door Houston, Mississippi. Hij zag Mary Bounds bij de Baptistenkerk en benaderde haar. Terwijl Berry naar haar reikte, schreeuwde ze, hij sloeg haar en dwong haar in zijn auto te stappen, waarna hij de stad verliet. De eerste keer dat Berry stopte, nam hij Mary Bounds mee het bos in, tilde haar over een hek en beval haar te gaan liggen, met de bedoeling haar te verkrachten. Om onbekende redenen pleegde hij de verkrachting niet daadwerkelijk, maar nam hij zijn slachtoffer mee terug naar zijn auto en vertelde haar dat ze naar de stad zouden terugkeren. Eenmaal in de auto reed Berry niet de stad in, maar zuidwaarts en sloeg weer af naar een ander bosgebied. Mary Bounds smeekte, waarom kon Berry niet zeggen. Berry sloeg haar met zijn vuist en onderarm, waarna hij haar over een hek dieper het bos in droeg. Op een gegeven moment werd ze op de grond gedrukt en ging hij over haar heen liggen toen er een auto naderde. Hij droeg haar dieper het bos in, waar hij haar achterliet. Berry reed naar het zuiden en kwam uiteindelijk aan bij het huis van zijn grootmoeder, waar hij onderweg een niet bij elkaar passen paar tennisschoenen weggooide. Bij aankomst verbrandde hij zijn bebloede kleren en veegde vervolgens het bloed uit zijn auto met een handdoek die hij in de vijver bij het huis gooide. In de vijver achter Berry's huis werden een blauw pyjamatopje en een theedoek gevonden. Berry's knokkels werden gevild toen hij werd gearresteerd. De niet-passende tennisschoenen werden met de hulp van Berry gelokaliseerd. Het lichaam van Mary Bounds vertoonde wonden die overeenkwamen met een pak slaag, en haar benen waren zwaar bekrast. Ze stierf aan hoofdletsel door slagen. ***** Nadat de jury zich had teruggetrokken om te overwegen of Berry ter dood moest worden veroordeeld, werd een hoorzitting gehouden over het gedeelte over de gewone overtreder van Berry's aanklacht. De staat bood bewijs van zeven eerdere veroordelingen: twee ontsnappingen; twee grote veroordelingen wegens diefstal; meineed; inbraak; en eenvoudige aanval op een wetshandhavingsfunctionaris. De rechtbank oordeelde dat de vereisten van Miss.Code Ann. Aan § 99-19-81 werd voldaan en werd Berry beschouwd als een gewone crimineel, die niet in aanmerking kwam voor een proeftijd of voorwaardelijke vrijlating. Kort daarna keerde de jury terug van haar beraadslaging en sprak het doodvonnis uit, nadat ze er nooit van op de hoogte was gesteld dat Berry nooit voorwaardelijk vrijgelaten kon worden als hij een levenslange gevangenisstraf kreeg. We kunnen geen reden zien waarom de jury niet zou worden geïnformeerd dat leven betekent: leven, zonder proeftijd of voorwaardelijke vrijlating. We kunnen inderdaad dwingende redenen zien om te eisen dat de jury dit weet voordat ze een man ter dood veroordeelt. Bijgevolg moet in ieder geval waarin het opleggen van de doodstraf mogelijk is, de hoorzitting over de gewone overtreder plaatsvinden vóór de juryberaadslagingen over de doodstraf. Hier werd elk element van speculatie of onzekerheid over Berry's status als gewone crimineel en of hij op proef of voorwaardelijk vrijgelaten kon worden, verwijderd voordat de jury hem ter dood veroordeelde. Mhoon tegen Staat, 464 So.2d 77 (Miss.1985). De jury had over dit punt moeten worden geïnformeerd voordat zij de strafopties in overweging nam. Wij vinden de redenering van het Hooggerechtshof van New Mexico in State v. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) over deze kwestie overtuigend, en nemen hierbij het volgende over: Wij baseren onze beslissing hierin op de fundamentele eerlijkheid, eerlijke rechtsgang en de grondgedachten van het achtste amendement die impliciet aanwezig zijn in de beslissing in Californië v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), met als gevolg dat ‘de jury alle mogelijke relevante informatie [moet] hebben over de individuele beklaagde wiens lot zij moet bepalen’, *14 id. op 1003, 103 S.Ct. bij 3454 (citeert Jurek v. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)), en in McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 279, 107 S. CT. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), met als gevolg dat staten de overweging door de veroordeling van enige relevante omstandigheid die ertoe zou kunnen leiden dat zij zou kunnen weigeren de doodstraf op te leggen, niet kunnen beperken. ID kaart. op 304, 107 S.Ct. in 1773. Het kwalitatieve verschil tussen doodstraf en alle andere straffen, Caldwell v. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (citeert California v. Ramos, 463 U.S. bij 998-99, 103 S.Ct. bij 3452), heeft geresulteerd in veel beperkingen op het opleggen van de doodstraf die geworteld zijn in de zorg dat het straftoemetingsproces de verantwoorde en betrouwbare uitoefening van de straftoemetingsvrijheid zou moeten vergemakkelijken. Caldwell, 472 VS op 329, 105 S.Ct. op 2639, 86 L.Ed.2d op 239. Het nauwkeurig informeren van de jury dat het alternatief voor de doodstraf levenslang is, zonder voordeel van een proeftijd of voorwaardelijke vrijlating, kan het strafproces alleen maar versterken en ervoor zorgen dat er geen buitensporige straffen zullen worden opgelegd. Amerikaanse Const. wijzigen. VIII, XIV; Mevrouw Const. kunst. 3 § 27. In voorlopige hechtenis moet de jury worden geïnformeerd dat Berry is aangemerkt als een gewone crimineel. We behandelen alleen de fouten die door Berry naar voren zijn gebracht en die zich tijdens het voorarrest waarschijnlijk zullen herhalen. Berry stelt dat de verzwarende omstandigheid, een eerdere veroordeling van een misdrijf waarbij sprake is van het gebruik of de dreiging van geweld tegen de persoon, ongeldig is. De Aanklager bood een gewaarmerkt afschrift van het vonnis aan, dat zonder bezwaar als bewijsmateriaal werd ontvangen. De beweerde reden voor de ongeldigheid is niet dat de onderliggende eerdere veroordeling werd teruggedraaid of vernietigd, maar dat Berry een schadevergoeding van $ 15.000 kreeg toegekend als resultaat van een succesvolle civiele procedure tegen de politieagent die Berry neerschoot. Ondanks deze verontrustende feiten kan de rechtbank niet alle eerdere veroordelingen opnieuw berechten; Daarom hebben we geoordeeld dat de rechter niet verplicht is verder te kijken dan de eerdere veroordeling, die op het eerste gezicht geldig is. Nixon tegen Staat, 533 So.2d op 1099. De instructie over verzwarende omstandigheden met betrekking tot een bijzonder gruwelijk, gruwelijk of wreed misdrijf werd ter beoordeling aan de jury voorgelegd zonder de beperkende instructie, opgelegd in Coleman v. State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). Zonder deze beperkende instructie slaagt de aanklacht er niet in om de discretie van de jury adequaat te kanaliseren. Maynard v. Cartwright, 486 US 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988). In voorlopige hechtenis moet de jury de beperkende instructie krijgen. Indien de vraag opnieuw wordt gesteld, kan de rechtbank bovendien opnieuw ingaan op de kwestie van een verandering van locatie. BEVESTIGD MET BETREKKING TOT SCHULD. TERUGGEKEERD EN teruggewezen voor een veroordelingsproces, uitgevoerd in overeenstemming met dit advies.
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct beroep na voorarrest). Verdachte werd door de Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., veroordeeld voor moord en ter dood veroordeeld na een gesplitst juryproces. Beklaagde ging in beroep. Het Hooggerechtshof, Blass, J., 575 So.2d 1, bevestigde de schuld en keerde terug en werd teruggezonden wat betreft de veroordeling. In voorarrest heeft de Circuit Court, William R. Lamb, de doodstraf uitgesproken. Beklaagde ging in beroep. In deel één oordeelde het Hooggerechtshof, Mills, J. dat: (1) bewijskrachtige uitspraken juist waren; (2) de opmerkingen en acties van de aanklager deden geen afbreuk aan het recht van de verdachte op een eerlijk proces; (3) de instructies met betrekking tot verzachtende factoren waren juist; (4) de vorm van het juryoordeel, hoewel potentieel verwarrend voor de jury, rechtvaardigde geen omkering; (5) de verdachte had geen recht op individuele voir dire-afzondering vanwege de inhoud van publiciteit voorafgaand aan het proces; (6) de rechtbank heeft geen misbruik gemaakt van haar discretionaire bevoegdheid bij het slaan van een jurylid om gegronde redenen; en (7) de doodstraf van de verdachte was niet onevenredig vanwege zijn mentale toestand. In deel twee oordeelde het Hof, Pittman, J., dat de omkeerbare fout van het hof bij het bepalen dat de Batson-test niet van toepassing was op de acties van de aanklager door alle zwarte juryleden te slaan in de vervolging waarbij een blanke verdachte betrokken was, waarvoor voorlopige hechtenis nodig was voor de hoorzitting in Batson. Gedeeltelijk bevestigd en gedeeltelijk teruggezonden. In deel één was Prather, PJ, het gedeeltelijk eens. In deel twee was McRae, J. het alleen eens over het resultaat en Mills, J., diende een afwijkende mening in, waarbij Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. en Smith, JJ., zich aansloten.
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (na voorarrest). Verdachte werd door de Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., veroordeeld voor moord en ter dood veroordeeld na een gesplitst juryproces. Beklaagde ging in beroep. Het Hooggerechtshof heeft in 575 So.2d 1 de schuld bevestigd en de strafmaat teruggedraaid en teruggezonden. In voorarrest heeft de Circuit Court, William R. Lamb, J., de doodstraf uitgesproken. Beklaagde ging in beroep. Het Hooggerechtshof, 703 So.2d 269, heeft dit gedeeltelijk bevestigd en gedeeltelijk teruggezonden voor een hoorzitting over de vraag of de criteria van Batson door de aanklager zijn geschonden bij het uitoefenen van zijn dwingende betwistingen. De Circuit Court, R. Kenneth Coleman, J., heeft de schadevergoeding afgewezen. Beklaagde ging in beroep. Het Hooggerechtshof, Pittman, C.J., oordeelde dat: (1) de staat rasneutrale redenen aanvoerde voor zijn dwingende stakingen van vijf zwarte potentiële juryleden; (2) elke fout in de staat die zijn dwingende staking van een zwart toekomstig jurylid baseerde op de verklaarde religieuze voorkeur van het jurylid was onschadelijk; en (3) de algemene bevindingen van de rechtbank over de Batson-kwestie vereisten geen voorarrest. Bevestigd. Banks, PJ, was het alleen qua resultaat eens.
Berry v. Staat, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR). Achtergrond: Beklaagde werd door de Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., veroordeeld wegens moord en werd ter dood veroordeeld. Het Hooggerechtshof, 575 So.2d 1, bevestigde de veroordeling en werd teruggezonden wegens nieuwe veroordeling. Nadat de locatie in voorarrest was gewijzigd, veroordeelde de Circuit Court, Union County, William R. Lamb, J., de verdachte ter dood. Het Hooggerechtshof, 703 So.2d 269, bevestigde dit gedeeltelijk en werd teruggezonden voor de hoorzitting in Batson. Nadat de vaststelling was bevestigd dat er geen Batson-overtreding was aangetoond, diende gedaagde in 802 So.2d 1033 een aanvraag in voor toestemming om een verzoekschrift in te dienen voor verlichting na de veroordeling. Bezittingen: Het Hooggerechtshof, Waller, P.J., oordeelde dat:
(1) de vermeende gebrekkige prestatie van de raadsman bij het niet verkrijgen van een verandering van locatie heeft niet tot vooroordelen geleid;
(2) de raadsman was niet ineffectief toen hij verzuimde bezwaar te maken tegen de zogenaamd ongepaste opmerkingen van de staat over de geloofwaardigheid van de getuigen die de aanklager waren;
(3) de raadsman was niet ineffectief in zijn verzuim om voortzetting of nietig geding aan te vragen;
(4) de resultaten van DNA-testen waren geen ontlastend bewijsmateriaal dat onder Brady openbaar zou worden gemaakt;
(5) Het was grondwettelijk niet vereist dat verzwarende factoren die de aanklacht tot een halsmisdaad verheffen, in de aanklacht worden opgenomen;
(6) de vaststelling of de verdachte niet geestelijk gehandicapt was, hoefde niet aan de jury te worden voorgelegd; En
(7) De gedaagde had geen recht op een hoorzitting van Atkins. Aanvraag verlof tot dossieraanvraag voor schadevergoeding na veroordeling afgewezen. Graves, J., was het alleen met het resultaat eens. WALLER, presiderende rechter, namens het Hof. Earl Wesley Berry werd door de Circuit Court van Chickasaw County veroordeeld wegens hoofdmoord en als gewone overtreder ter dood veroordeeld voor de ontvoering van en moord op Mary Bounds. In hoger beroep bevestigden we de schuldigverklaring van de jury, maar lieten we het doodvonnis intrekken en werden we in voorlopige hechtenis genomen wegens nieuwe veroordeling. Berry v. Staat, 575 So.2d 1 (Miss.1990), cert. geweigerd, 500 US 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) (Berry I). Bij het uitspreken van de straf werd, vanwege de aard en de omvang van de publiciteit voorafgaand aan het proces, de locatie gewijzigd in de Circuit Court van Union County. Opnieuw werd hij ter dood veroordeeld. Berry v. Staat, 703 So.2d 269, 273 (Miss.1997) (Berry II). In hoger beroep hebben we het vonnis op alle gronden bevestigd, behalve wat betreft de kwestie van de juryselectie onder Powers v. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991), en Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d op 295. We hebben de zaak teruggezonden voor een hoorzitting over de vraag of de staat bij het uitoefenen van zijn dwingende uitdagingen Batson heeft geschonden. Na de hoorzitting in Batson oordeelde de rechtbank dat Berry er niet in was geslaagd een prima facie geval van doelbewuste discriminatie vast te stellen en dat de stakingen van de staat rasneutraal waren. We bevestigden de bevindingen van de rechtbank en de afwijzing van Berry's Batson-motie. Berry v. Staat, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss.2001) (Berry III). Vervolgens heeft Berry bij deze rechtbank de onmiddellijke aanvraag ingediend voor toestemming om een verzoekschrift in te dienen voor verlichting na de veroordeling. Wij constateren dat de aanvraag niet goed is ontvangen. ***** AANVRAAG VOOR TOELATING VOOR HET INDIENEN VAN EEN VERZOEK VOOR OPLOSSING NA VEROORDELING GEWEIGERD.
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5e cir. 2007) (Habeas). Achtergrond: Na bevestiging van zijn veroordeling wegens moord, 575 So.2d 1, en doodvonnis, 802 So.2d 1033, spande de staatsgevangene § 1983 actie aan om het protocol voor dodelijke injectie in Mississippi aan te vechten. De Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Mississippi, W. Allen Pepper, Jr., J., heeft het uitstel van de executie afgewezen en het verzoek tot ontslag van de staat ingewilligd. Verweerder heeft hoger beroep ingesteld en verzocht om een dwangbevel en/of uitstel van executie in afwachting van het hoger beroep. Belangen: Het Hof van Beroep oordeelde dat: (1) de vertraging van de gevangene bij het indienen van een wraking ontslag rechtvaardigde, en (2) de gevangene geen recht had op uitstel van executie in afwachting van de beslissing van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in een zaak die ook betrekking had op de betwisting van de executiemethode. Oordeel bevestigd; bevel en verblijf afgewezen. DOOR DE RECHTER: Deze actie van Earl Wesley Berry, die op 30 oktober 2007 door middel van een dodelijke injectie zal worden uitgevoerd, daagt het protocol voor dodelijke injectie in Mississippi uit. In die zin gaat Berry in beroep tegen het ontslag van zijn 42 U.S.C. § 1983 klacht, evenals de afwijzing van zijn verzoek om een rechterlijk bevel. Tevens heeft hij bij deze rechtbank een spoedverzoek ingediend voor een dwangbevel en/of uitstel van tenuitvoerlegging in afwachting van het hoger beroep. Berry is momenteel ter dood veroordeeld voor een moord die twintig jaar geleden, op 29 november 1987, is gepleegd. In 1988 werd hij berecht, veroordeeld en ter dood veroordeeld door de staatsrechtbank van Mississippi. Berry ging tegen zijn veroordeling en veroordeling in beroep bij het Hooggerechtshof van de Mississippi, dat de veroordeling bevestigde, maar de straf introk en werd teruggezonden wegens nieuwe veroordeling. Zie Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990). In voorarrest werd Berry in juni 1992 opnieuw ter dood veroordeeld. Het Hooggerechtshof van de Mississippi heeft het vonnis gedeeltelijk bevestigd en gedeeltelijk teruggezonden voor een bewijskrachtige hoorzitting over de vraag of er sprake was van een schending van Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (het houden van dwingende uitdagingen mag niet uitsluitend gebaseerd zijn op de race van een jurylid). Na de hoorzitting in Batson in januari 1998 stelde de rechtbank Berry in het ongelijk. Het Hooggerechtshof van Mississippi bevestigde dit. Berry tegen Staat, 802 So.2d 1033 (Miss.2001). Berry's verzoek om een certiorari-exploot bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten werd afgewezen. Berry v. Mississippi, 537 VS 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002). Berry startte in december 2002 een procedure voor schadevergoeding na een veroordeling door een verzoek in te dienen bij het Hooggerechtshof van de Mississippi, waarin hij meerdere gronden voor schadevergoeding aanvoerde. Hulp werd geweigerd. Berry tegen Staat, 882 So.2d 157 (Miss.2004). Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten ontkende certiorari. Berry v. Mississippi, 544 US 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005). Berry begon in oktober 2005 een federale habeas-procedure, op zoek naar verlichting van zijn veroordeling en straf. De rechtbank heeft de schadevergoeding afgewezen. Berry v. Epps, nr. 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5 oktober 2006). Ook het verzoek van Berry om een certificaat van beroepbaarheid (COA) werd afgewezen. Berry v. Epps, nr. 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2 november 2006). Zijn verzoek om een COA van deze rechtbank werd op 24 april 2007 afgewezen. Berry v. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5e omstreeks 2007). Op de eerste dag van deze maand werd Berry's petitie voor een dagvaarding aan het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten afgewezen. Berry v. Epps, nr. 07-5466, 2007 WL 2113574, --- VS ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). Dienovereenkomstig besloot de staat Mississippi op 1 oktober de executiedatum van Berry opnieuw in te stellen. Hij reageerde op 4 oktober en verzocht onder meer om toestemming om een opeenvolgende petitie in te dienen voor verlichting na de veroordeling, in een poging het protocol aan te vechten dat door de staat Mississippi werd gebruikt bij het uitvoeren van een executie door middel van een dodelijke injectie. Op 11 oktober stelde het Hooggerechtshof van de Mississippi: de executie van Berry vast op 30 oktober 2007; en verwierp zijn verzoek om toestemming om een opeenvolgend verzoekschrift in te dienen. Berry v. Mississippi, nr. 93-DP-00059-SCT (mevrouw 11 oktober 2007). Berry ging onmiddellijk over tot repeteren over beide kwesties. Op 18 oktober *404 ontkende het Hooggerechtshof van de Mississippi een herhaling van de hoorzitting. Berry v. Mississippi, nr. 93-DP-00059-SCT (mevrouw 18 oktober 2007). Op 24 oktober diende Berry een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten om een bevel tot certiorari. Verzoekschrift voor dagvaarding van Certiorari, Berry v. Mississippi, nr. 07-7275 (24 oktober 2007). Tegelijkertijd verzocht hij bij het Hof om uitstel van executie en doodvonnis. Motie tot uitstel van executie, Berry v. Mississippi, nr. 07A334 (24 oktober 2007). De staat Mississippi reageerde de volgende dag. Het verzoek om certiorari en het verzoek tot schorsing zijn bij deze rechtbank aanhangig. Op 18 oktober, toen de dagrepetitie werd afgewezen door het Hooggerechtshof van Mississippi, dienden Berry en vier andere ter dood veroordeelde gevangenen deze zaak in bij de federale rechtbank, op grond van 42 U.S.C. § 1983, op zoek naar billijke en voorlopige maatregelen. Klacht, Walker v. Epps, nr. 4:07CV176 (N.D. Miss. 18 oktober 2007). In de klacht wordt verzocht om tijdelijke, voorlopige en permanente voorlopige maatregelen om te voorkomen dat beklaagden [eisers] executeren door middel van een dodelijke injectie, aangezien die executiemethode momenteel in Mississippi wordt gebruikt. De klacht stelt dat dodelijke injectie onnodig het risico van pijn en lijden met zich meebrengt. De Staat heeft op 19 oktober besloten de zaak tegen Berry af te wijzen. De rechtbank heeft op 23 oktober pleidooien over dit verzoek gehoord. De volgende dag ontkende het een voorlopige voorziening en verwierp het de klacht tegen Berry. Walker v. Epps, nr. 4:07CV176 (Miss. ND 24 oktober 2007). De rechtbank heeft een deel van de door Berry gevraagde schadevergoeding terecht gekarakteriseerd als een verzoek om uitstel van executie, zie bijvoorbeeld White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005), en erkende de al lang bestaande weigering van deze rechtbank. om vertragingsverzoeken voor dergelijk verblijf in te willigen. Ingaan op Berry's vertrouwen in de recente toekenning van certiorari door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in Baze v. Rees, nr. 07-5439, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (waarin de grondwettigheid van dodelijke injectie wordt betwist), legde de districtsrechtbank uit dat de subsidie geen invloed heeft op de gevestigde wetgeving. Berry heeft dit beroep direct ingesteld (24 oktober). Het gevestigde precedent van het vijfde circuit is duidelijk: terdoodveroordeelde gevangenen mogen niet wachten tot de executie op handen is voordat zij een rechtsvordering instellen om de wijze van uitvoering van de executie door een staat op te leggen. Zie bijvoorbeeld Harris v. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5e Cir.2004). Dergelijke claims zijn traag en moeten worden afgewezen. Zie Smith v. Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5e Cir.2006). In Harris verklaarde onze rechtbank: [Het] enkele feit dat een gevangene een herkenbare claim uit § 1983 indient, rechtvaardigt niet dat de uitstel wordt verleend als een kwestie van recht ... [een] rechtbank kan bij het beslissen rekening houden met de last-minute aard van een verzoek om de executie op te schorten of er een billijke tegemoetkoming moet worden verleend. We beslissen niet of Harris een claim op grond van § 1983 correct indient, want zelfs als hij dat wel doet, heeft hij geen recht op de billijke schadevergoeding die hij verlangt. Harris zit al achttien jaar in de dodencel, maar heeft er juist op dit moment, nu zijn executie op handen is, voor gekozen om een procedure voor dodelijke injectie aan te vechten die de staat al voor een nog langere periode heeft toegepast.... Harris kan zich niet verontschuldigen voor zijn uitstel tot het elfde uur op de grond dat hij zich niet bewust was van het voornemen van de staat om hem te executeren door de drie chemicaliën te injecteren die hij nu betwist. Harris, 376 F.3d bij 416-17 (nadruk toegevoegd) (wijziging in origineel) (citaten weggelaten) (citeert Nelson v. Campbell, 541 US 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L.Ed.2d 924 (2004)). Een soortgelijke analyse is van toepassing op de onderhavige claim. Berry werd 19 jaar geleden veroordeeld voor moord en ruim 15 jaar geleden ter dood veroordeeld. Zijn veroordeling en veroordeling werden definitief na de weigering van certiorari op 7 oktober 2002 door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Pas nu, slechts enkele dagen voor zijn geplande executie, daagt Berry voor het eerst het executieprotocol uit dat in Mississippi wordt gebruikt. Ons precedent vereist de afwijzing van claims voor vertraging op het elfde uur, zoals die van Berry. Zie bijvoorbeeld Brown v. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), cert. ontkend, --- VS ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006); Reese v. Livingston, 453 F.3d 289 (5e circa 2006); Smith v. Johnson, 440 F.3d 262 (5e circa 2006); White v. Johnson, 429 F.3d 572 (5e Cir.2005); Harris, 376 F.3d op 414. Ondanks dit precedent vertrouwt Berry sterk op de toekenning van certiorari door het Hooggerechtshof in Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (waarmee de grondwettigheid van dodelijke injectie wordt betwist) en de recente uitstel van executie die door dat Hof en anderen is bevolen en bevestigd. Hoe dan ook heeft deze rechtbank herhaaldelijk uitgelegd: het precedent van het vijfde circuit blijft bindend totdat het Hooggerechtshof tegengestelde richtlijnen geeft. Neville v. Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5e Cir.2006). Dienovereenkomstig hoeven we de gegrondheid van zijn bewering uit § 1983 niet te onderzoeken. Ook Berry's verzoek om een noodbevel en uitstel van executie wordt afgewezen. Om de voorgaande redenen wordt de weigering van een voorlopige voorziening en de afwijzing van de klacht tegen Berry BEVESTIGD. Het verzoek om een voorlopige voorziening en een uitstel van executie wordt afgewezen. OORDEEL BEVESTIGD; BESLUIT EN VERBLIJF GEWEIGERD. | 
