Eileen Franklin-zaak toont de tol die seksueel misbruik tijdens de kindertijd in beslag neemt, zeggen 'begraven' filmmakers

Begraven filmmakers Yotam Guendelman en Ari Pines vertelden: Iogeneratie.pt dat het voor hen duidelijk is dat George Franklin 'slecht' was, of Eileen Franklins herinneringen aan het vermoorden van haar jeugdvriend Susan Nason waar waren of niet.

De filmmakers achter Buried zeggen dat de controversiële onderdrukte herinneringen aan Eileen Franklin, een Californische vrouw die beweerde dat ze zich plotseling herinnerde dat haar vader haar speelkameraadje twintig jaar eerder had vermoord, de tol laat zien die jeugdtrauma's op iemands geest kunnen leggen.

De herinneringen van Franklin en het spraakmakende proces dat ze teweegbrachten, worden onderzocht in de nieuwe vierdelige documentaireserie van Showtime begraven .Twintig jaar na haarDe 8-jarige beste jeugdvriendin Susan Nason werd in 1969 ontvoerd en vermoord in hun schijnbaar veilige gemeenschap van Foster City, Californië.Eileen beweerde dat ze plotseling een onderdrukte herinnering aan de moord had teruggekregen – en dat ze getuige was van haar vaderGeorge Franklin verkrachtte en vermoordde Nason met een steen. De zaak was de eerste waarin teruggevonden geheugen werd gebruikt in een strafrechtelijke vervolging Los Angeles Times meldde in 1995. Tijdens het zeer spraakmakende proces van George zwoeren Eileen en haar zus Janice onder ede dat hun vader een pedofiel was die hen beiden seksueel misbruikte.

Eileen zwoer ook onder ede dat ze niet gehypnotiseerd was voordat ze zich de moord herinnerde. Maar sprak ze de waarheid en was haar herinnering aan de moord op Nason een valse herinnering veroorzaakt door een therapeut?

dc mansion vermoordt foto's van de plaats delict

Iogeneratie.pt sprak met begraven bestuurdersYotam Guendelman en Ari Pines over wat hen dreef om deze docuserie te maken en wat ze hopen dat kijkers ervan afleiden om ernaar te kijken.

Iogeneratie: is onderdrukt geheugen een term die tot op de dag van vandaag nog steeds wordt gebruikt?

ijst en coco leeftijdsverschil

Pines: Onderdrukte herinnering is een soort schande geworden. Tegenwoordig wordt het meestal dissociatieve amnesie genoemd, wat in feite hetzelfde is, maar dissociatieve amnesie wordt gevonden in de DSM en wordt meer erkend. Dat is hoe experts die in dit fenomeen geloven het nu zien, als dit soort dissociatieve dingen, meer dan een terugkerend iets. Het is een vorm van dissociatie . Experts die niet in onderdrukte herinneringen geloven, geloven meestal ook niet in meerdere persoonlijkheidsstoornissen . Ze denken dat het in beide gevallen de therapeuten zijn die deze aandoening bij hun patiënten induceren of suggereren.

Iogeneratie: Herinnerde een van jullie zich deze zaak nog toen hij zich ontvouwde?

Guendelman: We waren allebei kinderen, dus we herinneren ons er niets van, maar zodra we deze zaak tegenkwamen, waren we verbaasd. We werden er verliefd op. Het is moeilijk om liefde te zeggen met zo'n moeilijk verhaal, maar het karakter van Eileen nam ons in een oogwenk mee. Mijn moeder, een psycholoog, herinnert het zich wel vanwege het debat over geheugenoorlogen [de controverse over de vraag of onderdrukte herinneringen echt waren of veroorzaakt werden].

Iogeneration: Zou je dit verhaal karakteriseren als een tragedie? Welke partijen beschouwt u als benadeeld?

Pines: Ik denk dat het absoluut een tragedie is vanuit elk aspect dat je er naar kunt kijken. Ik denk dat iedereen hier op de een of andere manier onrecht is aangedaan. Het is een van die verhalen waarin het heel moeilijk is om te weten wie de goeden en de slechteriken zijn. Al is één ding zeker en dat is dat George Franklin een slechterik was. Het misbruik dat in die familie plaatsvond, is moeilijk te betwisten en je kunt de rimpelingen daarvan in deze zaak zien. Dat is het enige dat zeker is aan dit verhaal.

Guendelman: Er is zeker een goede kant en een slechte kant op een bepaalde manier. De kinderen waren zo getraumatiseerd door hun vader [George Franklin] en ik denk dat je er vanuit elke hoek naar kunt kijken, of het nu een echte herinnering is of een valse herinnering, je niet kunt zeggen dat Eileen aan de slechte kant was. Maar je zou zeggen dat George Franklin zeker aan de slechte kant was.

bekijk alle seizoenen van de slechte meisjesclub

Iogeneration: Was Eileen überhaupt bij dit project betrokken?

Pines: Niet direct, maar we hadden contact met haar. Zonder in details te treden, hecht ze veel waarde aan haar privacy en dat respecteren wij. Het was voor ons belangrijk om haar op een bijzondere manier te presenteren en we hopen dat dat gelukt is.

wat is er gebeurd met de vrouwen van Warren Jeffs

Iogeneration: Wat hoop je dat mensen meekrijgen van het kijken naar deze serie?

Guendelman: De hoge prijs die trauma, met name seksueel trauma, op kinderen legt en hoe het hun geheugen beïnvloedt, niet alleen hun leven, maar ook hun geheugen en het vermogen om een ​​coherent verhaal over hun leven te maken en hoe gevoelig we daarvoor moeten zijn.

Misschien meer dan wat dan ook, laat deze casus zien hoe weinig we weten over het menselijk brein en het menselijk geheugen, hoe moeilijk het is om daadwerkelijk te weten wat een echte herinnering is en wat niet, en hoe het verschil te onderscheiden tussen een echte en een valse herinnering . Ons rechtssysteem zou er super voorzichtig mee moeten zijn. We hebben de neiging om herinneringen te geloven, we hebben de neiging om te denken dat mensen dingen zullen onthouden zoals ze waren, maar als je onderzoek doet, realiseer je je hoe flexibel ons geheugen is en hoeveel het kan veranderen. We moeten allemaal extra voorzichtig zijn.

Pines: De meeste true crime-documentaires zijn een who done it-serie en we wilden dat dit iets anders was: een onderzoek naar de menselijke geest en hoe die werkt. We gebruiken onze herinneringen natuurlijk de hele tijd en we staan ​​niet echt stil bij hoe dat mechanisme werkt. De meesten van ons beschouwen herinneringen nog steeds als een soort videoband die we gewoon kunnen terugspoelen en opnieuw afspelen van momenten in ons leven en het is echt verrassend om te zien hoe het geheugen echt werkt. Elke keer dat je je iets herinnert, creëer je een verhaal in je hoofd dat bestaat uit stukjes en beetjes ervaring en het verhaal verandert elke keer dat je het doet. Ik hoop alleen dat mensen gaan nadenken over hoe ze over herinneringen denken en twijfelen aan herinneringen, ook die van henzelf.