'Fatal Vision'-moordenaar Jeffrey MacDonald hoopt op compassievolle vrijlating

Jeffrey MacDonald werd veroordeeld voor de brute moord op zijn zwangere vrouw Colette en hun twee jonge dochters in hun huis in Fort Bragg in 1970 - en beweerde later dat het gezin was vermoord door drugsverslaafde hippies.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Voormalig groene baret Jeffrey MacDonald, die een levenslange gevangenisstraf uitzit voor de moorden op zijn zwangere vrouw en twee jonge dochters in 1970 - een zaak die in talloze boek- en filmprojecten is ontleed - heeft om medelevende vrijlating uit de gevangenis gevraagd.

gaat de slavernij nog steeds door

De advocaten van MacDonald voerden het pleidooi namens hem voor een rechter tijdens een hoorzitting donderdagmiddag, bevestigde een woordvoerder van de United States District Court voor het Eastern District van North Carolina. Iogeneratie.pt.

Aanklagers hebben geprotesteerd tegen de vrijlating, wijzend op de gruwelijke aard van het misdrijf en met het argument dat de rechtbank niet bevoegd is om het verzoek in overweging te nemen.

Gezien de aard en de omstandigheden van de brute moorden op zijn familie, met inbegrip van zijn kleine meisjes, zou de vrijlating van MacDonald niet de ernst van zijn misdaden weerspiegelen, zou leiden tot gebrek aan respect voor de wet en de rechtvaardige straf die hij verdient voor zijn misdaden ondermijnen, officieren van justitie zeiden in een tegenbeweging verkregen door: Iogeneratie.pt .

De rechter heeft nog geen uitspraak gedaan over de vordering en neemt de zaak in beraad, terwijl hij al het bewijsmateriaal in de zaak doorneemt, aldus de rechtbankwoordvoerder.

MacDonald, een legerchirurg, werd in 1979 veroordeeld voor de moord op zijn zwangere vrouw Colette, zijn 5-jarige dochter Kimberly en 2-jarige dochter Kristen in hun huis in Fort Bragg in Fayetteville, North Carolina.

gewoon genade gebaseerd op welk waargebeurd verhaal

MacDonald beweerde dat hij in de vroege ochtenduren van 17 februari 1970 op de bank had liggen slapen toen een groep drugsverslaafde hippies zijn huis binnendrongen, hem aanvielen en zijn familie vermoordden in een rituele moordpartij die deed denken aan de moorden die werden gepleegd door De volgelingen van Charles Manson slechts zes maanden eerder.

Maar de aanklagers hadden een heel andere kijk op de misdaad en beweerden dat MacDonald - die zelf slechts lichte verwondingen had opgelopen - zijn zwangere vrouw had vermoord nadat de twee fysiek ruzie hadden gekregen en Kimberly op een bepaald moment tijdens het gevecht hun slaapkamer was binnengelopen.

De Amerikaanse assistent-advocaat John E. Harris zei in zijn recente motie waarin hij pleitte tegen de vrijlating van MacDonald dat hij Kimberly's schedel had gekraakt met een houten knuppel en vervolgens dezelfde knuppel had gebruikt om Colette herhaaldelijk te knuppelen, waarbij ze haar beide armen had gebroken terwijl ze zichzelf probeerde te verdedigen.

MacDonald sloeg Colette herhaaldelijk in het hoofd, wat resulteerde in vijf afzonderlijke rafelige tranen in de huid - sommige wel vier of vijf centimeter lang, schreef hij.

Nadat ze Kimberly bewusteloos had geslagen met de klap op het hoofd, zei Harris dat MacDonald - die zijn onschuld is blijven volhouden - haar waarschijnlijk bewusteloze of arbeidsongeschikte lichaam terug naar haar bed droeg voordat ze nog een klap op de zijkant van haar gezicht toebracht, waarbij haar jukbeen verbrijzelde.

Nadat hij zich realiseerde dat hij waarschijnlijk zijn vrouw en dochter had vermoord, zeiden officieren van justitie dat MacDonald besloot een rituele moord te plegen om zijn vermeende dekmantel te ondersteunen dat een groep hippies zijn huis binnenkwam en zijn familie vermoordde in een poging om zijn eigen vrijheid en carrière te redden. .

Hij gebruikte een schilmesje om Kimberly herhaaldelijk in de borst en nek te steken.

wanneer heeft zigeunerroos haar moeder vermoord?

Onderzoekers geloven dat Colette, die vijf maanden zwanger was van een jongen, op een gegeven moment weer bij bewustzijn was gekomen en de slaapkamer van haar jongste dochter was binnengegaan om haar te beschermen tegen het geweld.

Maar de aanklagers zeiden dat MacDonald zijn vrouw opnieuw met de knuppel had afgestompt - haar bloed liet spetteren over het bed - en vervolgens een laken gebruikte om haar terug naar de slaapkamer van het paar te slepen, waar hij haar herhaaldelijk met een mes en een ijspriem neerstak.

Aanklagers zeiden dat hij Kristen 17 keer in de borst, nek en rug had gestoken met het schilmesje, waarbij hij haar hart had doorboord met een van de prikken.

Harris voerde aan dat de dood van Kristen in koelen bloede was uitgevoerd en zelfs een reeks gruwelijke foto's van de lichamen had toegevoegd om de gruwelijke aard van de misdaden aan te tonen.

Het is een contradictio in terminis. Dus, MacDonald vroeg vrijlaten, ondanks pandemie, zou de ernst van zijn misdaden ondermijnen en een grote slechte dienst bewijzen aan het respect voor de wet, schreef hij.

De advocaten van MacDonald hebben betoogd dat zijn hoge leeftijd en onderliggende medische aandoeningen – waaronder chronische nierziekte en een voorgeschiedenis van huidkanker – een buitengewone en dwingende reden vormen voor zijn vrijlating tijdens de pandemie, samen met de tijd dat hij al achter de tralies heeft gezeten, volgens de beweging.

Aanklagers zeggen echter dat MacDonald op 3 maart het COVID-19 Moderna-vaccin kreeg aangeboden en het weigerde, volgens gerechtelijke documenten verkregen door Iogeneratie.pt .

Hoewel MacDonald vrij is om het COVID-19-vaccin te weigeren, elimineert hij toch de enige 'buitengewone en dwingende' reden die hij heeft aangeboden om een ​​strafvermindering te rechtvaardigen: het risico op ernstige ziekte veroorzaakt door COVID-19, schreef Harris in een aanvullende reactie .

de heuvel heeft ogen waargebeurd verhaal

Ze zeiden ook dat, terwijl MacDonald in 2005 voorwaardelijke vrijlating werd geweigerd, hij afgezien heeft van zijn twee meest recente kansen om voorwaardelijke vrijlating te zoeken in mei 2020 en oktober 2020.

MacDonald heeft lang zijn onschuld verkondigd in de moorden en blijft volhouden dat zijn familie is vermoord door indringers.

In 2012 hield de Amerikaanse districtsrechtbank voor het oostelijke district van North Carolina een uitgebreide hoorzitting in de zaak nadat zijn advocaten hadden betoogd dat er nieuw bewijs was dat zijn onschuld ondersteunde, maar twee jaar later, in 2014, vaardigde de rechtbank een 112 uit. pagina geschreven advies van het bewijsmateriaal dat de beslissing van de jury bevestigt.

MacDonald - die later hertrouwde met zijn tweede vrouw Kathryn MacDonald terwijl hij achter de tralies zat - heeft sindsdien zijn beroepen uitgeput.

Ronald Goldman en Nicole Brown Simpson

De zaak kreeg landelijke aandacht nadat journalist Joe McGinnis was ingehuurd door de advocaat van MacDonald om zogenaamd zijn kant van het verhaal te vertellen. Als onderdeel van de overeenkomst kreeg McGinnis ongekende toegang tot MacDonald en zijn juridische team. Maar toen het bestverkochte boek Fatal Vision in 1983 werd uitgebracht, concludeerde McGinnis dat MacDonald zijn familie had vermoord in een door amfetamine aangewakkerde woede.

Een populaire tv-miniserie met dezelfde naam, met in de hoofdrol Gary Cole als MacDonald, kwam het jaar daarop uit.

Het verhaal van MacDonald werd vorig jaar opnieuw bekeken in de FX's vijfdelige docuserie A Wilderness of Error die het bewijsmateriaal in de zaak opnieuw onderzocht en de theorie onderzocht dat de misdaad door een groep indringers zou kunnen zijn uitgevoerd.